Перейти к содержанию
Malveys Sweetheart

[ГИБДД] Socrat_Zoloto

Рекомендуемые сообщения

Malveys Sweetheart

1. Ваш никнейм: May_Duhososhestvenskiy
2. Никнейм сотрудника: Socrat_Zoloto
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/nVHdq3pOUaU https://youtu.be/mxj7y4LerDU https://imgur.com/a/zsT4U37 https://imgur.com/a/8zebN3G
4. Суть жалобы: Уход от рп, обращение на ты, создание ДТП, подрез. Упом родных, получение мута на смене.

Изменено пользователем Malveys Sweetheart

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihael_Lipinski

Здравствуйте!

Нарушения 6.2 ВПС нет, реакция на ДТП была, соответственно, нарушения нет.

Относительно обращения на "ты", приложите, пожалуйста, полное видео взаимодействия. Судя по чату, таковое взаимодействие с сотрудником велось до начала записи.

Относительно создания ДТП, это скорее нарушение ПДД, за что сотрудник понесёт ответственность в соответствии с 7.3 ФЗоП.

За получение мута сотрудник понесёт ответственность.

Относительно упоминания родственников в негативном контексте — пока что на рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Malveys Sweetheart
Цитата

Нарушения 6.2 ВПС нет, реакция на ДТП была, соответственно, нарушения нет

https://www.youtube.com/watch?v=nVHdq3pOUaU&ab_channel=Rasquamare

Реакция была, а расхода не было.

Цитата

Относительно обращения на "ты", приложите, пожалуйста, полное видео взаимодействия. Судя по чату, таковое взаимодействие с сотрудником

Не знаю по какому ты чату видел взаимодействие, которого не было.
https://youtu.be/8y6xoUH6qWA
 

 

Изменено пользователем Malveys Sweetheart

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihael_Lipinski

Дожидаться "расхода", с точки зрения ВПС, игрок не обязан.

Здесь же есть нарушение ПДД, как говорил ранее, сотрудник понесёт ответственность за нарушение 7.3 ФЗоП.

Относительно упоминания родственников - приложите запись взаимодействия. Судя по данному скрину, у вас вёлся какой-то разговор, но из прочитанного мало понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Malveys Sweetheart
Цитата

Судя по данному скрину, у вас вёлся какой-то разговор, но из прочитанного мало понятно.

Что вам еще нужно? Я предоставил доказательства упоминания.
 

Цитата

Дожидаться "расхода", с точки зрения ВПС, игрок не обязан.

Игрок ушел от РП, путем покидания ДТП. Я хотел отыграть РП ситуацию. Правилами сервера запрещено уходить от РП ситуаций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihael_Lipinski

Я вам разъяснил, какой негативный контекст в словах "корвет жены", корвет это американское авто марки Chevrolet.

На данный момент никакого негативного контекста я не наблюдаю. Предоставьте видео фрагмент, поскольку контекст данного диалога для меня не понятен.

 

Повторюсь, дожидатся расхода игрок не обязан.

Факт реакции на ДТП был - нарушения ВПС нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Malveys Sweetheart

Факт реакции на ДТП был - нарушения ВПС нет.

По вашему мнению можно остановиться на пол минуты и уехать? Что за бред? Узнайте у коллег постарше

Изменено пользователем Malveys Sweetheart

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihael_Lipinski

Да, повторюсь ещё раз, реакция на ДТП была, нарушением ВПС не является.

Относительно упоминания родственников, видео предоставлять будете или отказываетесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Malveys Sweetheart

Не согласен с вердиктом касаемо ухода с места ДТП. В таком случае все игроки начнут стоять пол минуты в ДТП и уезжать, не разобравшись в ситуации. Каждая РП ситуация должна быть отыграна до конца. Ситуация не была отыграна до конца, вам поясняю, может, вы не видите или не хотите видеть.

что скажете по этому то?
https://youtu.be/8y6xoUH6qWA
вам достаточно доказательств? Может вам показать видео с момента моего включения ПК и захода в игру?

Изменено пользователем Malveys Sweetheart

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihael_Lipinski

На рассмотрении. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihael_Lipinski

Вновь здравствуйте. 
Я вам говорил о доказательствах упоминания родственников. Относительно покидания места ДТП остаюсь при всё том же мнении. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Malveys Sweetheart
Цитата

Я вам говорил о доказательствах упоминания родственников

забудь

 

Цитата

Относительно покидания места ДТП остаюсь при всё том же мнении. 

О, у игроков новая мета появится? Врезаться и не платить за ремонт, а через 30 секунд уезжать? Иными словами мы все, протаранив кого то можем спокойно уехать и не заплатить? Круууть

Изменено пользователем Malveys Sweetheart

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Malveys Sweetheart

Насколько ваше рассмотрение будет долгим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihael_Lipinski

Здравствуйте.

Ввиду тех. неполадок форума не имел доступа к нему.

Вердикт частично изменён, ввиду того, что нарушение ПДД было лишь одно, нарушения 7.3 ФЗоП со стороны сотрудника нет, также, как и нарушения ВПС, к слову.

Вопросы имеете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Malveys Sweetheart

Конечно имею вопросы касаемо вердикта. Да вот только озвучивать их здесь не буду. Закрывайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihael_Lipinski

Хорошо.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav_Bakaev

Вердикт частично пересмотрен: сотрудник понесет наказание за нарушение правил дорожного движения, а также будут приняты меры по нарушению субординации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...