УВД г.Приволжск - Lucifer_Flance

1. Ваш никнейм: Maurizio_Scaletta
2. Никнейм сотрудника/лидера: Lucifer_Flance
3. Суть: 1. Доказательства запроса у дежурного о моем местоположении. 2. Причина открытия огня по колесам. 3. Причина открытия огня по переднему колесу.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/NZob0uo_2w4

Приветствую вас.

1. В Мирном есть камеры.
2. 250+ по городу.
Запись с моего лица - https://youtu.be/i3iafBiQOrU
Нарушений от себя не увидел.
Передаю жалобу Лидеру.

РП Запрос мне прикрепите, как вы запросили данные о моем местоположении у дежурного. Фиксации на круиз контроле я не увидел. (

• Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) 

В 28.07.2023 в 15:19, richt сказал:

РП Запрос мне прикрепите, как вы запросили данные о моем местоположении у дежурного.

За рулём был не я, не я вас нашёл.

Хорошо, тогда зачем открыли огонь? если прекрасно знали по ФЗоПу, нужно сделать определенные действия, чтобы открыть огонь?
С какой целью был произведен второй выстрел?

Изменено 28 июля, 2023 пользователем richt

Просрочка от лидера.

[Начальник УВД]

Извиняюсь, не увидел данную жалобу.

На док-вах сотрудника видно, как они вас не могли догнать на скорости 250+, но при этом водитель не убедился в этом, включив круиз-контроль.

Второй выстрел был произведен в целях общей безопасности, дабы вы не смогли разогнать большую скорость с проколотыми колесами.

С сотрудником проведу беседу на счет круиз-контроля.

Жалобу передаю СЗФ.

Здравствуйте.

Вопросы по ответу лидера остались?

 

Вопросы остались.
1.Почему сотрудники в составе Курсанта ОМОНа и Заместителя Командира ОМОНа, выехали за ООП?
2. Меня не волнует, смогли догнать или не смогли, почему был открыт огонь не замеряя мою скорость круиз-контролем, что это за беспредел.
3. О какой общественной безопасности идет речь, я на мини-карте увидел лишь 1 человека.
4. Сотрудник с именем "Lucifer_Flance" должен был знать, после каких определенных действий открывается огонь по колесам, почему он открыл стрельбу зная, что эти действия были несовершенны?
Беседа с сотрудником меня не устраивает. Как он дослужился до Лейтенанта не имея базового знания ФЗоПа.

Изменено 29 июля, 2023 пользователем richt

Прошу вас предоставить полную видеозапись т.к в начале вы ехали очень быстро, а потом быстро снизили скорость и под запись поставили круиз-контроль 249 км/ч.

В 29.07.2023 в 18:00, e63w212 сказал:

Прошу вас предоставить полную видеозапись т.к в начале вы ехали очень быстро, а потом быстро снизили скорость и под запись поставили круиз-контроль 249 км/ч.

Я не обязан вам ничего скидывать, так как жалоба не на мое имя
Даже смотря на 0:13 секунде вашего видео, видно, как я не отдаляюсь, а приближаюсь, в то время как вы ехали 250-270

 

Изменено 29 июля, 2023 пользователем richt

Если вы предоставите запись раньше, то мы выплатим компенсацию, не вижу в этом ничего критичного.

Мне не нужна компенсация. Меня интересует вопрос, почему сотрудник начал стрелять, не убедившись в том что его водитель замерил скорость на круиз-контроле.
На все мои вопросы ответа не было. Ожидаю их.

Изменено 29 июля, 2023 пользователем richt

более моего ответа в этой теме вы не увидите.
Т.к я не собираюсь разбираться по вашему огрызку.

Не запрещено сотрудникам выезжать за ООП, хоть Курсант, хоть Зам.Ком.СОБРа.

Не обязательно фиксировать скорость автомобиля круизом, вас начали догонять только когда патрульный автомобиль достиг скорости в 295 км/ч, всё же скорость определяется по патрульному автомобилю, компенсация была уместна в случае предоставления доказательств своей невиновности, но вы отказались.

2 выстрела может быть, так как никаким пунктом это не оспаривается, может быть хоть 3 выстрела.

Для открытия огня нужно сделать определенные действия, вот пункт из ФЗоПа. Было нарушение замера скорости моего автомобиля, ошибку совершил водитель, жалоба на него уже была составлена и закрыта в мою пользу. Сотрудник должен был знать о нарушении замера скорости моего автомобиля, но все равно послушал своего напарника из дискрода который ему сказал "250 было, открывай". Если вы остаетесь при своем мнении, передавайте жалобу выше. С вашим мнением я не согласен.

• Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) 

Можете прикрепить данную жалобу?

 

 

Сотрудник получит взыскание за неправомерное открытие огня, от компенсации вы лично отказались.

Иных вопросов не увидел, жалобу не вижу смысла держать открытой.

 

Закрыто.