[ГИБДД] Roman_Antipov

1. Ваш никнейм: Mikhail_Zimarskiy
2. Никнейм сотрудника: Roman_Antipov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/WOgqP
4. Суть жалобы: Русским языком сказал сотруднику, что только что выписали штрафы, еще не оплатил. Это чудо выписывает 17.5. Жду пояснений по данной ситуации и доказательств от сотрудника. Ну и штрафы оплатить мне не предлагалось, что является нарушением 4.1 ФЗОП: 

-выписывать протоколы об уголовных и административных правонарушениях;

Цитата

В случае уклонения от уплаты штрафа больше чем 10.000 рублей или если привышен процент светопропускаемости, сотрудник обязан предложить водителю исправипть нарушение и доехать до необходимого для этого места (ближайшая покрасочная или банк). А в случае отказа - предупредить о том, что дальнейшее движение на этом транспорте будет нарушением.

 

Изменено 5 июля, 2023 пользователем Mikhail_Zimarskiy

Здравствуйте.

Видео-доказательства всей ситуации у вас имеются?

Предложение от сотрудника могло поступить в голосовой чат, и ваш ответ также.

Одного скрина в данной ситуации недостаточно, дабы утверждать о нарушении 4.1 ФЗоП.

Временных рамок, в которых нельзя выписывать штраф за неуплату после того, как вам выписали штрафы, нет.

Здравия желаю, на связи структурный начальник ГИБДД. Ввиду блокировки форумного аккаунта сотрудника, передам фиксацию:

 

 

На первой фиксации виден факт движения;

На второй фиксации видно количество Ваших штрафов, сотрудник спросил, есть ли у Вас деньги на оплату, ответ поступил отрицательный. 

Вновь здравствуйте.

Нарушений со стороны сотрудника нет.

Вопросы имеются?

Да, вопросы остались. Сотрудник не спрашивал про возможность оплаты, а лишь спросил есть ли у меня деньги. Спросить про оплату ≠ спросить о наличии денег.  

Сотрудник понесёт ответственность в соответствии с 4.1 ФЗоП.

Цитата

4.1. Служащий полиции имеет право:

- выписывать протоколы об уголовных и административных правонарушениях;

В случае уклонения от уплаты штрафа больше чем 10.000 рублей или если привышен процент светопропускаемости, сотрудник обязан предложить водителю исправипть нарушение и доехать до необходимого для этого места (ближайшая покрасочная или банк). А в случае отказа - предупредить о том, что дальнейшее движение на этом транспорте будет нарушением.

Вопросы имеются?

Ввиду блокировки форумного аккаунта сотрудника передаю его слова:

Пункт не регламентирует как сотрудник должен спросить. Человек сказал что денег нет, значит смысл ехать в банк отсутствует.

Факт того, есть ли у человека деньги, или нет, никак не связан с их оплатой. Вам нужно было предложить проехать в банк, возможно гражданину передали бы денег знакомые. Можно смоделировать множество других вариантов, исполнив условия которых гражданин мог бы оплатить штрафы.

Остаюсь при своём мнении.

Вопросы имеются?

Вопросов нет, закрывайте

Хорошо.

Закрыто.