[ГУВД] Сourtney_Raske

1. Ваш никнейм: Nate_Lahmadju
2. Никнейм сотрудника: Сourtney_Raske
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/uVaQaLVZyII
4. Суть жалобы: 6.4 + 6.6 ФЗоП

Привет, я то самый тупой сотрудник, я не понимаю что в сути жалобе "6.4+6.6 ФЗоП" Подробнее распишите пэжэ

Здравствуйте.

Передал лидеру жалобу.

Здравия желаю! На связи структурный начальник ГУВД.

Запросил пояснение ситуации у сотрудника.

Приветик, кратко и чётко:
6.9. В случае создания правонарушителем прямой угрозы жизни или здоровью для окружающих разрешено пренебрегать требованиями пунктов 6.4, 6.5, 6.6 и 6.7 и использовать оружие без промедления.

Цитата

Под созданием правонарушителем прямой угрозы жизни или здоровью для окружающих подразумевается: применение оружия правонарушителем, в том числе и нацеливание на других граждан, служащих; таран, давка людей, который для этого не предназначен; нарушение следующих пунктов правил сервера при преследовании: 6.13, 6.15 (PG), 7.1.3, 7.1.6, 7.1.7, 7.2.3.

На твоих доказательствах всё видно, но для быстрого закрытия жалобы предоставлю свои > *Кликабельно*

Подрез и таран разные вещи.

Здравствуйте.

Сотрудник действовал правомерно.

Вопросы есть?

Да, ибо в одной и той же ситуации, Ваши с коллегой мнения расходятся:

 

Ситуации абсолютно разные. Пересмотрите свои же ролики.

В чём их "абсолютная" разница? Это одна ситуация, единственное отличие так это то в каких фракциях находятся сотрудники.

В 06.07.2023 в 20:30, Nate Shulgin сказал:

В чём их "абсолютная" разница?

Сравните свои же ролики.

 

В 06.07.2023 в 20:30, Nate Shulgin сказал:

Это одна ситуация, единственное отличие так это то в каких фракциях находятся сотрудники.

Отличается ситуация и в ваших маневрах по отношению к сотрудникам гос.структур.

То-есть по Вашему - подрез моего напарника является созданием прямой угрозы жизни, исходя из Вашей логики, верно?

Был удар в крыло служебного ТС. Это и является причиной расстрела.

Вопросы есть?

В 6.9 ФЗоП не вижу такой интересной причины, там есть таран например, потому задам ещё более прямой вопрос. Действия моего напарника, а именно "удар в крыло служебного ТС" является тараном?

Синонимы слова таран посмотрите, пожалуйста :(

«Столкновение», если Вам интересно. Только вот в реалиях Провинции это применимо не ко всем ситуациям, поскольку каждое ДТП, будь-то даже мелкое, можно было бы назвать "тараном", что является неправильным из-за игровых условностей.

Удар был в правую часть полицейского автомобиля. Это и является причиной вашего расстрела. О чем дальше идет речь? 

Мой вердикт будет неизменен. Не создавать бессмысленные споры.

 

В 06.07.2023 в 21:20, Nate Shulgin сказал:

В 6.9 ФЗоП не вижу такой интересной причины, там есть таран например, потому задам ещё более прямой вопрос. Действия моего напарника, а именно "удар в крыло служебного ТС" является тараном?

Данный комментарий перечитайте. 

На доказательствах сотрудника видно, что был не подрез, а таран.

С Вашей позицией в таком случае не согласен, жалобу либо вышестоящим передавайте либо отправляйте под замок для дальнейших разбирательств. Дальнейшие обсуждения ситуации с Вами не имеет смысла если Вы хотите сослаться на то что все разбирательства должны проходить здесь.