[ГИБДД] Richi_Afonin

1. Ваш никнейм: Desmond_Lahmadju
2. Никнейм сотрудника: Richi_Afonin
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/vgjXNXoF1Z0
4. Суть жалобы: ку прив, го док-ва 5.8

Здрасте, я тот самый.

Приложите полные доказательства, с начала ситуации, ибо я уже бежал за вами.

Разве?

Думаю нет, в чате так же вашего преда не было, если я вру - опровергните, а так факт нарушения на лицо

Что за здрасте?
 

Цитата

Здрасте, я тот самый.

4.3 КГС
 

Цитата

- в случае необходимости давать корректные и уважительные ответы на государственном портале;

Неуважительно как-то(

А где неуважение? Обычное приветствие. По поводу доказательств, считаю что недостаточно их.

Считай, жду лидера

 

Здравствуйте.
Перейдем к разбору Вашей жалобы.

"ку прив, го док-ва 5.8", рассмотрев Ваши доказательства, прихожу к следующему выводу. Доказательства запрошу от лица сотрудника, поскольку на Ваших виден момент задержан, исходя из этого сотрудник не совсем корректно дал ответ, с которым на данный момент я не согласен, ожидайте доказательств Вашего задержания в течении 24 часов с момента моего ответа.

"Неуважительно как-то(", данный ответ сотрудника назвать некорректным в соответствии 4.3 КГС, нельзя. Объясню почему, слово "Здрасте" - это разговорная форма слова "Здравствуйте", соответственно значение данного слова не меняется и является уважительным в данном контексте.

Ожидаем доказательства со стороны сотрудника, после напишу итоговый вердикт по данной жалобе.

Приветствую еще раз.
Вот доказательства Вашего нарушения - https://youtu.be/GsriHzwnKB4

Справа от меня мы слышим устный приказ остановиться на месте, я решил помочь сотруднику и побежать за вами.

Сотрудник делал предупредительные выстрелы, чтобы вы остановились, но вы этого даже не испугались и продолжали убегать от нас.

 

Нарушений за собой не вижу.

Изменено 2 июля, 2023 пользователем ᴇɢᴏʀ ᴘᴇᴛʀᴏᴠsᴋɪ

Касательно 4.3 КГС не согласен, попрошу перепросмотра у СА, а так ожидаем докв

Сотрудник предоставил мне всю сложившуюся ситуацию. И я готов дать, опять уточняю, неоднозначный ответ, вердикт следящего может быть другой. На первых секундах данного видеоряда слышно, что за спиной сотрудника начинается диалог между Вами и Даниилом, судя по исходу событий, Даниил делает два предупредительных выстрела, что свидетельствует о начале погони, именно погони, я напомню, что погоня у нас определяется не только предупреждениями, но и фактическим преследованием. При таком исходе событий, действия сотрудника я могу считать верными, но ситуация достаточно сложная к рассмотрению. И если мы перевернём всю ситуацию, представив, что предупредительные выстрелы от лица Даниила неправомерны, даже при таких обстоятельствах сотрудник действовал верно. Поскольку никак не отреагировать на действия Даниила тоже в корне неверно, и также наказывалось в соответствии с 4.3 Федерального закона «О полиции», а именно «пресекать противоправные деяния, устранять угрозы общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения правонарушения (происшествия), обеспечивать сохранность следов преступления (происшествия)».

 

В общем и целом, лично я нареканий в действиях сотрудника не наблюдаю.

Изменено 2 июля, 2023 пользователем Ivan_Archer

Какую я угрозу представлял? Стрельба была? Разве слова «Граэжданин, предупреж» и последующие 2 выстрела считаются за устное предупреждение? 

Ранее было слышно, как вам велели остановиться 

Здравствуйте!

На рассмотрении.

По итогу, Вы понесли наказание за нарушение 5.8 УК.РП?

По итогу да

Приложите, пожалуйста, доказательства.

Приложу в течении суток

Лень искать запись, закрывайте

Закрыто.