Markus_Diskaveri 0 · ID: #1 Опубликовано 18 июня, 2023 1. Ваш ник: Markus_Diskaveri 2. Ник сотрудника: Andrew_Richards 3. Суть жалобы: Сотрудник нарушил 8.1 КоАП (2х). 11.3 КоАП. 7.1 КоАП 4. Доказательства: https://youtu.be/qWH4eHZ4rmM Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey_Richards 56 · ID: #2 Опубликовано 19 июня, 2023 Здравия желаю! На связи ВрИО Глав.Зам.Нач.ГИБДД г.Невский Matvey_Richards И так перейдём к разбору вашей жалобы. 1. Нарушение 8.1 КоАП - Не наблюдаю, так как у вас низкая прорисовка, и не понятно были у него поворотники или нет. 2. Нарушение 11.3 КоАП - Незначительное нарушение, за это сотрудник наказан не будет. 3. Нарушение 7.1 КоАП - Наблюдаю нарушение, за это сотрудник будет наказан предупреждением по пункту 3.1 ПдГС. Передано начальнику ГИБДД по городу Невский! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
4 k 30 · ID: #3 Опубликовано 19 июня, 2023 Добрый вечер, на связи Начальник ГИБДД по городу Невский - Tommy_Bellic Солидарен с ответом заместителя. Также допускается, что нарушения 7.1 КоАП не было, так как возможно сотрудник искал нарушителя, после чего включил СГУ и поехал ловить нарушителя, так как у вас низкая прорисовка, не могу сделать точный вердикт, данной ситуации. Передано СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Javid_Holyboev 115 · ID: #4 Опубликовано 19 июня, 2023 Добрый вечер! Нарушений за сотрудником нет. Солидарен с ответом Лидера, касаемо 7.1 КоАП, вам дали четко понять. У сотрудника работали световые проблесковые маячки, что дает ему преимущество над ПДД! По ВПС за сотрудником нет нарушений. По уставным нормам, недостаточно доказательств! Ответ был дан. Закрыто! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться