Перейти к содержанию
Ivan Weatherington

[Армия] Yumi_Eclipse

Рекомендуемые сообщения

Ivan Weatherington

1. Ваш никнейм: Jay_Fernandez
2. Никнейм сотрудника: Yumi_Eclipse
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/V9QU3RwYw_I
4. Суть жалобы: Здравствуйте, когда Алекс Наварро выходил в гос. новость, то в требованиях поступления было указано: прописка от 5-ти лет, оприятный внеший вид, не быть трудоустроенным, иметь ВБ и мед. карту. Сотрудница попросила номер военного диплома, который может быть какой угодно, да и вообще в требованиях поступления на контракт никто не указывал, что надо будет диплом или его номер. Мы все отыграли, после чего кто-то проверил по базе, что такого номера нету... Ну а дальше в рп чате, она утверждала полную чушь, которую ей кто-то навешал из сотрудников выше по званию. Также слотрудница попросила трудовую книгу, которая не была прописана в условиях, надо внести корректировки в говки тогда. Итак... Хочу увидеть агрументы, услышать мнение вышестоящих лиц и конечно же доказательства ''проверки'' по базе о том, что такого номера диплома не существует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ashley_Morello

Здравствуйте, я являюсь сотрудницей на кого была написана жалоба.

Доказательства недоступны: https://yapx.ru/album/WKoWY

Всего доброго!

Изменено пользователем Yumi Eclipse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill_Mafioznik

Доброго времени суток, на связи Маршал Армии.

Ваши доказательства недоступны. Ждем исправлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stanislav_Zybinskiy

Здравствуйте. 

Ваши доказательства недоступны.

На предоставление доказательств у вас есть 24 часа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan Weatherington

Здравствуйте вновь, прошу прощение за тех. неполадки.

Видеозапись №1 - https://youtu.be/aB9rLzfJ9cI

В самом начале сотрудница не откатила фразой ''Кхм'', как это делают игроки, MG?

03:41 - запрос трудовой книжки, которая не прописана в условиях принятия на контрактную службу.

06:17 - запрос номера диплома.


Видеозапись №2 - https://youtu.be/9OqR88kxzkk

05:34 - сотрудница каким-то образом уточняет информацию, и отыгрывает только тогда, когда я об этом намекнул.

06:33 - ''Мы'' проверили по базе, что такой номер диплома не существует. Требую доказательства RP отыгровок того, что ''Мы'' действительно это сделали по RP.

06:40 -  отказ в поступлении на контракт.

После я задал вопрос сотруднице в РП чат, ответа не поступило. Она просто убежала. 

Ситуация не очень...

 

 

Изменено пользователем Jay_Fernandez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stanislav_Zybinskiy

Доброй ночи.

Ссылку на вторую видеозапись не прикрепили. 

Изменено пользователем Archibald_Revazov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan Weatherington

Добавил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill_Mafioznik

Здравствуйте еще раз. Перейдем к рассмотрению Вашей жалобы.

Начнем с первого видеоролика. Во-первых, как-либо откатывать подобные ошибки АХК сотрудники не обязаны. Откатов на сервере не существует и данная информация автоматически считается MG, однако, подобное по форуму не наказывается, только на месте через репорт. К тому же, сотрудница делала это не специально, были неполадки с АХК, за это наказывать не представляется возможным, однако, беседу по этому поводу с ней проведу, дабы аккуратнее обращалась с АХК и не нажимала лишнего.

Прописать все требования для поступления на контрактную службу в говках не представляется возможным, там прописаны самые основные требования. Все остальное указано в КГС и Федеральных законах, с которыми Вы можете ознакомиться самостоятельно. В данном случае, запрос трудовой книжки необходим, дабы узнать, находитесь ли Вы в ОЧС, либо нет. Это требование прописано в пункте 3.3 КГС:

Цитата

3.3. Гражданин, поступающий на государственную службу или проходящий её, должен соответствовать минимальным требованиям:

- отсутствие запрета на прохождение государственной службы;

К тому же, сотрудники могут спрашивать и дополнительную информацию во время проведения собеседования, дабы лучше узнать про Вас и Вашу личность. В целом, это не запрещено и даже приветствуется.

Теперь по поводу запроса номера диплома. Сотрудница спросила его у Вас, т.к. Вы сказали, что имеете Высшее военное образование, значит у Вас должно было быть определенное воинское звание, однако записей об этом в трудовой книжке обнаружено не было. В целом, нарушений здесь нет, т.к. никакие уставные документы подобных вопросов не запрещают, однако, также проведу беседу с сотрудницей, чтобы она в будущем не запутывала граждан лишний раз.


По поводу второго видео могу сказать следующее. Уточнения информации может происходить разными способами, в данном случае сотрудница отыграла рацию и скорее всего, уточняла через нее. Предоставлять доказательства уточнения она не обязана. Со стороны РП-составляющей от нее нарушений нет, рация отыграна.

В целом, отказано в прохождении собеседования Вам было правомерно, на основании пункта 1.8 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Цитата

1.8. Гражданин, поступающий на государственную службу или проходящий её в министерстве обороны, должен соответствовать дополнительным минимальным требованиям: возраст для вступления в организацию должен быть не менее 24 и не более 67 лет (для служащих контрактной службы), от 18 до 28 лет (для служащих срочной службы); непрерывное проживание в Провинции от 3-ёх лет (для служащих срочной службы); непрерывное проживание в Провинции от 5-ти лет (для служащих контрактной службы), наличие военного билета и высшего-юридического образования (для служащих контрактной службы); отсутствие криминальной истории в прошлом (для служащих контрактной службы).

Во-первых, судя по Вашим видеозаписям, Вы проживаете в республике только 3 года, а должны минимум 5 ( иметь 5 уровень). Из-за этого, даже чисто технически принять Вас в организацию было невозможно. Во-вторых, Вы отыграли, что имеете высшее военное образование, а согласно пункта 1.8 ФЗ, должны иметь высшее юридическое образование. Отказ был обоснован. По поводу того, что сотрудница убежала после вопроса в РП-чат ничего сказать не могу, предоставьте доказательства, на Ваших видеозаписях этого не обнаружил.

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan Weatherington

Здравствуйте.

Начнем с того, что «не специально» не освобождает от какой либо ответственности. Ошибки АХК должны откатываться, об этом и речи не должно идти. Согласен, наказывать за это не стоит, беседы достаточно будет.

Вы не можете работать по принципу «Что не указано, то разрешено!». Как раньше подметил Никита Спасский, в уставе нельзя все прописать. В 3.3 КГС о номере диплома ничего не сказано, а значит требование было незаконное. Что можно прировнять к превышением должностных полномочий или незнание устава сотрудницей.

Все было отыграно по РП, номер был указан в дипломе. Никаких уточнений по поводу номера диплома нет, он может быть любым. Что вообще за перевод РП? Таким образом можно избавляться от всех желающих поступить в армию и не только. Просить номер диплома, а потом сказать что-то в рацию, чтобы потом огласить о том, что такого номера диплома нет, при том, что ВАМ ПОКАЗАЛИ диплом - полный бред и перевод RP.

Цитата

5.5. Запрещен перевод RP-ситуации в свою сторону с помощью RP-команд - блокировка до 3 дней.

 

По поводу уровня, здесь вообще вопросов нет, об этом речь вообще не было.

Если нужно юр образование, то сотрудница должна была сказать, что я проф. не пригоден, ибо у меня нету юр образования. Таковы устроены правила.

По поводу того, что сотрудница убежала, ладно. Оставим это, я не готов загружать записать чтобы потом услышать очередное «Будет проведена беседа»

Из мануала всех серверов: 

Цитата

Переводом Role Play в свою сторону считаются отыгровки, которые приносят вам пользу и выставляют в какой-либо ситуации в выигрыше перед другими ее участниками. Если бы не существовало этого правила, то полицейские могли бы спокойно отыгрывать наркотики при обыске и сажать каждого второго игрока, сотрудники больницы могли бы у каждого человека находить аппендицит и проводить операции, преступники могли бы легко уходить от преследований. Получается, что нельзя выдумывать какие-либо внешние факторы, которые могли поспособствовать благополучному исходу ситуации в вашу сторону, например, отыгрывать пустые улицы при криминальных действиях. Также вы не можете знать о состоянии здоровья других персонажей, о наличии алкоголя, наркотиков у него в крови, о наличии, количестве и местоположении личных вещей другого человека, ключей, денег, запретных веществ и так далее.

К переводу Role Play в свою сторону относится и ложь /do. Вы не можете скрывать какую-либо информацию или изменять ее для своей выгоды. В противном случае, вы получите наказание согласно правилам сервера.  

Вы не имеете права решать за другого игрока, если бы диплом был подделаный, то я бы это отыграл, а так увы.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill_Mafioznik

По поводу откатов отписал выше. Таких требований нет, это Вам подтвердит следящий администратор. 

Мы работаем по принципу "Все что не запрещено, то разрешено". Это логично, нельзя наказывать сотрудника в случае отсутствия нарушений с его стороны.

По поводу диплома, я Вам сказал, не приняли Вас в первую очередь из-за отсутствия юридического образования, как это требует наш ФЗ, а не из-за номера диплома. Если бы сотрудница требовала номер диплома о юридическом образовании, понесла бы ответственность. В данном случае, номер диплома был лишь РП-причиной для отказа Вам, хоть и не очень удачно отыгранной. По этому поводу будет проведена беседа, как я и сказал выше. 

В целом, каких-либо нарушений нормативных документов от сотрудницы не вижу. По поводу нарушения ВПС Вам ответит следящий администратор, передаю жалобу ему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stanislav_Zybinskiy

Добрый вечер, полностью солидарен с ответом лидера организации.

 Грубых нарушений за сотрудником не заметил, за которые можно было бы наказать.

С сотрудником будет проведена беседа.

Закрыто.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...