ГУ МВД г.Мирный - Connor_Dechart

1. Ваш никнейм: Nestor_Migliore
2. Никнейм сотрудника/лидера: Connor_Dechart
3. Суть: Типо уже дверь не надо открывать при посадке? И вообще не понял зачем посадили если скинул откат, дублирую https://youtu.be/ekgq4KjSgeo
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/Qw7wReB7vhM https://imgur.com/a/asTaEEi

Доброго времени суток. Являюсь начальником Главного Управления МВД, на сотрудника которого была подана жалоба.
Сотрудник Connor_Dechart не имеет возможности дать ответ в теме, поэтому координировать по поступающим вопросам от Вас в отношении него буду я.
По поводу посадки через закрытую дверь - не считаю столь необходимым нюансом это делать, ибо если Вы посмотрите на саму отыгровку сотрудника - то там присутствует действие открытие двери автомобиля. Другой вопрос, что дверь Вам не закрыли, когда автомобиль был приведен в движение, хотя соответствующие отыгровки в разделе биндов для сотрудников присутствуют. По поводу Вашего оформления в целом - запросил у сотрудника соответствующую информацию и получил ответ, что мера пресечения была Вам избрана в виде лишения свободы ввиду того, что сотрудник руководствовался данными по полицейской базе на момент фиксации правонарушения с Вашей стороны, и им же была избрана мера пресечения для Вас по статье 5.4 УК РП, на срок 3 года лишения свободы.
Со своей стороны, у меня имеется парочка вопросов к Вам:
1) Сотруднику была предоставлена доказательная база, что это было причинение вреда по неосторожности полицейскому?
2) Подписывали ли Вы протокол о задержании на этапе Вашего оформления?

Изменено 16 июня, 2023 пользователем Clarence_Brown

Цитата

1) Сотруднику была предоставлена доказательная база, что это было причинение вреда по неосторожности полицейскому?

Да, могу скинуть в какое время был скинут видеоряд во ВКонтакте и в котором часу меня задержали.

Цитата

2) Подписывали ли Вы протокол о задержании на этапе Вашего оформления?

Нет.

Изменено 16 июня, 2023 пользователем Nestor_Migliore

Тогда возникает исходный вопрос, почему на месте с сотрудником не разобрались, что это был миссклик, и почему он не мог на месте просто Вам выписать штраф и вынести из полицейской базы?
Посажены были на срок 3 года, по словам сотрудника, основываясь на статью 1.5 УК РП:

Спойлер

Статья 1.5. Если имеется возможность выбора наказания за определенное нарушение - сотрудник имеет право самостоятельно вынести решение.

Как только я скинул видеофиксацию, меня заковали в наручники, я спросил почему меня задерживают хотя можно отпустить, на что мне отвечали "на отстань", раз уж с сотрудником вы поддерживаете контакт, запросите, будьте добры, у него фиксацию.

Не вижу особо смысла в предоставлении дополнительных доказательств от сотрудника, ведь суть и так понятна по Вашим.
Предварительный итог какой мы можем из ситуации извлечь?
Вы не решили ситуацию на месте с сотрудником, которого Вы мисскликнули, хотя вполне могли.
Спустя какое-то время сотрудник Вас задержал и из-за того что уже прошло какое-то время Вашего нахождения в розыске, Вам инкриминировали статью 5.4 УК РП, с чем я с одной стороны согласен, но с другой стороны существует статья 19.3 КоАП, которая также подходит сюда, НО, лишь преимущественно в тот момент времени, когда у Вас только произошел тот злосчастный миссклик.
И впоследствии Вас задержали на 3 года, исходя из статьи 1.5 УК РП, как я Вам уже ранее и описал.
Пожалуй, правильность выбора статьи - это единственный спорный момент, в котором сотрудник не совсем прав, но конечное решение на счет этого оставляю за следящей администрацией. Ожидаем их вердикта.

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Добрый день!

Скажите пожалуйста, когда к Вам приезжал сотрудник - у Вас имелся розыск за тот миссклик? 

Ну да, а зачем то за мной приехали.

Дело в том, что миссклик не освобождает от ответственности, даже если это и был рассинхрон.

На данный момент в регламентах МВД не прописано на счёт этого ничего.

 

Данная тема уже была поднята ГС МВД и будет прорабатываться на официальном уровне, и вероятнее всего, в дальнейшем станет разрешено снимать розыск за это. Поэтому, арест за миссклик - обыденное дело, ведь даже уход от ДТП наказуем ровно также, несмотря на то, что это пинг. 

 

Открывать дверь при посадке в автомобиль также необязательно, ведь это уже было в отыгровках указано. 

Количество выданных звёзд зависит всегда от сотрудника, как уже указывалось выше лидером - пункт 1.5 УК РП даёт на это полное право. Однако, считаю, что в таких ситуациях нужно руководствоваться не только личными желаниями, но и собственным разумом, и в зависимости от исходящей ситуации выдавать розыск соответственный нарушению и всему, что к этому привело. По моему мнению, учитывая, что это был миссклик - было бы уместно выдать один уровень розыска максимум. 

 

В связи с тем, что было указано выше - будет проведена дисциплинарная беседа. Выдавать наказание за то, что разрешено уголовным кодексом было бы неправильно. Вопросы по жалобе имеете? 

Надеюсь что многократные беседы (хоть их и вовсе нет) рано или поздно сотруднику помогут.

Сотрудник написал жалобу и проявил активность на форуме.

Вот ссылка:

Поэтому думаю возможность ответить и тут у него тоже появилась, чему я очень рад.

В 17.06.2023 в 19:50, Nestor_Migliore сказал:

Сотрудник написал жалобу и проявил активность на форуме.

 

Это не его аккаунт. 

У сотрудника форумник заблокирован, обходить не имеет права.

Жалобу закрываю, так как более вопросов нет.