ГИБДД г.Приволжск - Vladislav_Millerov

1. Ваш никнейм: Max_Collins
2. Никнейм сотрудника/лидера: Vladislav_Millerov
3. Суть: Как узнали мою личность, причина открытия огня в людном месте, нрп дубинка
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/2JXMfwlkW-I https://youtu.be/czZI0vVQaWM https://yapx.ru/album/WCc4g

Приветствую, я тот самый сотрудник. Увидел, что у вас тонировки нет, вот и выдал розыск. Слово "Ориент" не написал, забыл(((. НРП дубинка, не вижу. Открыл огонь, никто не запрещает. На то было правило.

Отлично, жду жалобу.

[ВрИО Начальник ГИБДД]
Здравия желаю!

Со стороны сотрудника нарушений не наблюдаю. Насчет розыска будет проведена проф.беседа, чтобы в последующие разы сотрудник не забывал о таких вещах.

Вопросы остались?

Не вижу чтобы сотрудник отыграл дубинку. Здание УВД является  людным местом, а значит нельзя открывать огонь возле него. Жду так же вердикт сзф.

[ВрИО Начальник ГИБДД]

Здание ОВД действительно считается достаточно людным местом, но на момент открытия огня гражданских по близости не было, соответственно, открыть огонь сотруднику ничего не запрещает. Остаюсь при своем мнении, со стороны сотрудника нарушений не наблюдаю.

Передано СЗФ.

Перечитайте пункт ВПС. Открыл огонь из-за 5 минут погони. Никто не запрещает мне открывать огонь около УВД.

В 15.05.2023 в 21:44, IVAN010 сказал:

Открыл огонь из-за 5 минут погон

док-ва

В 15.05.2023 в 21:44, Dmitriy_Plen сказал:

но на момент открытия огня гражданских по близости не было

Гражданский в ешке не считается?

В 15.05.2023 в 22:03, Марк Гонов сказал:

Гражданский в ешке не считается?

Мы отъехали на другую улицу, на ваших док-во всё прекрасно видно. 

Док-во начало - https://imgur.com/a/yY1uEcL

Цитата

5 этап - применение огнестрельного оружия.

Применяется в случае:

• Открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на сотрудника или гражданское лицо и др.) жизни сотрудника или гражданского в виде автомобиля, оружия огнестрельного или холодного и других подобных предметов/объектов;
• Невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут без применения огнестрельного оружия;
• Угрозы участникам дорожного движения в виде выезда на встречную полосу движения с активным трафиком на ней (в данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте), всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций, которые могут привести к дорожно-транспортному происшествию (в данном случае применяется стрельба по колёсам), наезд на гражданского или сотрудника с дальнейшей попыткой скрыться (в данном случае применяется стрельба по двигателю), опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС)) (стрельба по колёсам не в людном месте).

В пункте не написано, что я не могу стрелять в людном месте.

Изменено 15 мая, 2023 пользователем IVAN010

В 15.05.2023 в 23:13, IVAN010 сказал:

Мы отъехали на другую улицу, на ваших док-во всё прекрасно видно. 

И что? Гражданский был и у увд.

В 15.05.2023 в 23:17, Марк Гонов сказал:

И что? Гражданский был и у увд.

Перечитайте, что я написал. Не вижу смысла дальше с вами проводить дискуссию. Если вам правила ничего не говорят. 

Изменено 15 мая, 2023 пользователем IVAN010

Не этот пункт дает запрет на стрельбу в людном месте. 

В 15.05.2023 в 23:21, Марк Гонов сказал:

Не этот пункт дает запрет на стрельбу в людном месте. 

Перечитайте, несколько раз в слух. И посмотрите, не написано, что я должен стрелять в людном месте. Вы были серьезным правонарушителем, так что я мог открыть огонь.

Изменено 15 мая, 2023 пользователем IVAN010

Вы видимо не поняли меня, перечитывайте пока не поймете мои слова

Вы хотите сказать, что этот пункт даёт запрет на стрельбу в людном месте? Я вижу на вашем видео, то что есть только 2 машины поблизости (одна из который ваш союзник). Людное место это когда более 6 человек, как видно у УВД стояло только 3 человека. Так что, не вижу нарушения.

Прошу сзф сразу не закрывать жалобу при любом вердикте.

Здравствуйте!

Жалоба на рассмотрении.

 

Вновь здравствуйте!

На первой видеозаписи действительно требовалась отыгровка дубинки, и только после отыгровки использовать ее. За это сотрудник понесет наказание в виде дисциплинарного взыскания и блокировки на сервере.

Изучив вторую запись, на месте открытия огня было достаточно мало гражданских игроков, поэтому было допустимо использовать оружие. По поводу розыска, то на первом видео, сотрудник прекрасно видел ваше лицо, т.к. у автомобиля отсутствовала тонировка.

Еще вопросы имеете?

Цитата

6.13.1 — [NonRP оружие] – Запрещено использовать оружие без отыгровок или без использования анимации перезарядки "R". - Бан на 3 дня

• Находясь в автомобиле, отыгрывать оружие необязательно

• Убрать оружие можно как с отыгровками, так и без них

 

В 17.05.2023 в 13:36, Egor_Shin сказал:

По поводу розыска, то на первом видео, сотрудник прекрасно видел ваше лицо, т.к. у автомобиля отсутствовала тонировка.

Без проблем, только розыск выдали не ориентированный.

По поводу расстрела. Не говорится что рядом должно находится много людей, говорится что нельзя стрелять рядом с людным место, участок всегда является людным местом

Выдавать строже, чем проведение беседы нет смысла. Это простая невнимательность сотрудника.

Под людным местом подразумевается, там где большое скопление людей в настоящее время. В нашем случае, рядом с участком стоял только один человек и то на достаточном расстоянии.

Жалобу закрываю.