[ГИБДД] Roman_Antipov

1. Ваш никнейм: Gadji_Kennedy
2. Никнейм сотрудника: Roman_Antipov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/u384v-Nx19g
4. Суть жалобы: Нарушения: 6.6 6.7 ФЗоП.

Здравствуйте, на связи Роман Антипов. Прошу СА зафиксировать вылет игрока. От себя нарушений не вижу, огонь открыт правомерно. Где по-вашему я нарушил данные пункты? Вы, являясь ООН устроили погоню. Предупреждения об огне были. 
 

Цитата

6.6. Служащий полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие для:
- задержание лица, застигнутого при совершении деяния, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
- остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования служащего полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Под "иными средствами" подразумеваются спец.манёвры, что в связи с вашей скоростью, при которой мы не могли вас догнать являлось невозможным. Вы отказались остановится после двух наших требований. 
 

Цитата

6.7. Служащий полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба:

- запрещено открывать стрельбу на поражение;

- запрещена стрельба по корпусу соответствующего преследуемого автомобиля – только по колесам;

- запрещено применять огнестрельное оружие при скоплении граждан. Если, помимо преступников и служащих полиции, армии в зоне видимости присутствует хотя бы два других гражданина, стрельбу открывать из огнестрельного оружия запрещено. Служащим спецподразделений допускается пренебрегать этим во время погони за особо опасными преступниками и особо опасными нарушителями.

Хоть в пункте сказано, что нам можно пренебрегать, огонь на поражение я не открывал.
Вопросы у вас остались?

Ваше мнение мне неинтересно, ждём ответа следящего.

Здравия желаю, являюсь структурным начальником ГИБДД. Соглашусь с сотрудником, огонь открыт правомерно, нарушений нет. 

Неоднократных требований служащих полиции об остановке не было, меня расстреляли после первого предупреждения, чат на моем видеоролике виден.
Так же прошу обратить внимание, что видеофрагмент сотрудника начинается с того момента где моё авто уже дымится, поэтому могу сделать вывод о том что видео намеренно обрезано и соответственно сотрудник открывал огонь по корпусу.

В 09.05.2023 в 19:29, Gadji_Stonee сказал:

Неоднократных требований служащих полиции об остановке не было, меня расстреляли после первого предупреждения, чат на моем видеоролике виден.
Так же прошу обратить внимание, что видеофрагмент сотрудника начинается с того момента где моё авто уже дымится, поэтому могу сделать вывод о том что видео намеренно обрезано и соответственно сотрудник открывал огонь по корпусу.

Попрошу не обвинять меня в том, в чем я не виновен. Предупреждений было 2: от меня и от сотрудника ГУВД. Далее предупреждения физически не могли дать. 

Не обвинял вас, а предположил.
2 преда подряд за секунду не считается как 2 преда.
Не мои проблемы то что вы могли дать предупреждения.

Здравствуйте. Всё же считаю, что предупреждений для открытия стрельбы действительно было недостаточно. Роман понесет дисциплинарную ответственность только за неправомерное применение оружия, так как в любом случае он пытался стрелять по колесам и минимизировать ущерб. 

Приветствую, я так понял вы не хотите обратить внимание на то что, видео сотрудника начинается с момента где моё авто уже дымится, даже если вы не хотите обращать на это внимание, подкрепляю обжалование в котором за огонь по колесам сотрудник был наказан - https://forum.gtaprovince.ru/topic/660722-nikita_spassky/

В 10.05.2023 в 20:53, Gadji_Stonee сказал:

Приветствую, я так понял вы не хотите обратить внимание на то что, видео сотрудника начинается с момента где моё авто уже дымится, даже если вы не хотите обращать на это внимание, подкрепляю обжалование в котором за огонь по колесам сотрудник был наказан - https://forum.gtaprovince.ru/topic/660722-nikita_spassky/

Здравствуйте, на ваших доказательствах всё же не видно кто стрелял. Предоставлю полные доказательства только по требованию СА.

Привет, на твоих док-вах видно кто стреляет. 

 

В 10.05.2023 в 22:01, Gadji_Stonee сказал:

Привет, на твоих док-вах видно кто стреляет. 

 

Так вы ранее сказали, что я якобы открывал огонь по корпусу, и что  моё видео намеренно обрезано.

По видимым попаданиям и на видеозаписи сотрудника можно понять, что он старался стрелять непосредственно по колесам.

В 11.05.2023 в 00:53, Gadji_Stonee сказал:

Приветствую, я так понял вы не хотите обратить внимание на то что, видео сотрудника начинается с момента где моё авто уже дымится, даже если вы не хотите обращать на это внимание, подкрепляю обжалование в котором за огонь по колесам сотрудник был наказан - https://forum.gtaprovince.ru/topic/660722-nikita_spassky/

 

Я так понял не хотите услышать то что я хочу вам донести, тогда попробую разложить поподробнее.

 

Тайм-код: 1:10 меня расстреляли до серого дыма за 1.5 секунды. Отчетливо слышно что стреляют оба.

 

У Сотрудника же видео начинается с момента где у меня уже серый дым, так же сотрудник прям текстом пишет, что у него присутствуют доп. доква, в чем проблема их запросить? 

А вы мои ответы, вероятно, не хотите читать. Я ещё раз повторюсь, что на том же моменте на видеозаписи Романа отчетливо видно, что он старается стрелять именно по колесам, а не по корпусу автомобиля. К чему тут необходимость запрашивать дополнительные доказательства? 

В 11.05.2023 в 21:01, Gadji_Stonee сказал:

Тайм-код: 1:10 меня расстреляли до серого дыма за 1.5 секунды. Отчетливо слышно что стреляют оба.

Хорошо. Распишу еще раз более подробнее.
На моих видео док-вах - https://youtu.be/u384v-Nx19g
Я еду на авто который не дымится - тайм-код: 0:00 - 1:10.
1:11 У меня авто за секунду начало дымится после выстрелов сотрудников по корпусу авто и еще раз подмечу то что отчетливо слышно стрельбу из двух пистолетов.
На тайм-коде 1:10 На моем видео время над худом: 19:20:39(до дыма) 
Видео сотрудника - https://youtu.be/sa-L94pOr4I Время над худом у сотрудника 19:20:40 Тогда когда авто уже дымится.
Более добавить нечего. 

На вашем видеоролике виден только один эффект искрения на прикрепленном тайм-коде - всё. Остальные технические повреждения автомобиля могли произойти непосредственно после дорожно-транспортного происшествия (не упускаем момент, что ранее машина тоже могла подвергаться повреждениям). Сотрудник приложил видеозапись с момента, когда уже на ваших доказательствах было видно, кто стрелял. Моменты ранее он прикреплять не обязан. Закрыто.