Nate Shulgin 5 · ID: #1 Опубликовано 4 мая, 2023 1. Ваш никнейм: Nate_Shulgin 2. Никнейм сотрудника: William_Boolman 3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/UNxdTnsmcxE 4. Суть жалобы: 4.3 ФЗоП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Bakaev 863 · ID: #2 Опубликовано 4 мая, 2023 Здравствуйте. Ваше нарушение не было проигнорировано. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nate Shulgin 5 · ID: #3 Опубликовано 4 мая, 2023 Оно осталось безнаказанным ввиду того что сотрудник уехал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Bakaev 863 · ID: #4 Опубликовано 4 мая, 2023 Факт того, что нарушение пыталось пресечься - есть. Вы же в свою очередь оторвались от преследования. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nate Shulgin 5 · ID: #5 Опубликовано 4 мая, 2023 Я даже не выехал из поле зрения сотрудника, о каком уходе от погони идёт речь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Bakaev 863 · ID: #6 Опубликовано 4 мая, 2023 После выезда из гаражного кооператива есть вероятность, что сотрудник мог упустить вас из виду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nate Shulgin 5 · ID: #7 Опубликовано 4 мая, 2023 Он мог использовать радар для моего отслеживания согласно 2.4 ФЗоП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Bakaev 863 · ID: #8 Опубликовано 4 мая, 2023 Мог, но не обязан. На радаре не только вы присутствуете, как минимум. К тому же у вас маска могла быть, например. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nate Shulgin 5 · ID: #9 Опубликовано 4 мая, 2023 Радар использовать может и не обязан, но вот исполнять надлежащим образом свои должностные обязанности обязан. В рамках IC всё таки у сотрудника есть доступ к РП камерам. А если он ими не воспользовался то чья это проблема если не сотрудника? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Bakaev 863 · ID: #10 Опубликовано 4 мая, 2023 Он исполнил свои обязанности надлежащим образом: попытался пресечь противоправное действие. Далее сотрудник мог пойти сменить автомобиль, например, чтобы продолжить погоню. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolay_Homyakov 105 · ID: #11 Опубликовано 4 мая, 2023 Здравия желаю, являюсь структурным начальником ГИБДД. Как Вам уже сказали выше, сотрудник не обязан пользоваться камерами, это остается на его выбор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nate Shulgin 5 · ID: #12 Опубликовано 5 мая, 2023 В 04.05.2023 в 19:32, Vyacheslav_Bakaev сказал: мог пойти сменить автомобиль, например, чтобы продолжить погоню. Ожидайте доп. докозательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Adams_Arcadicano 20 · ID: #13 Опубликовано 5 мая, 2023 Здравия Желаю. На связи Инспектор Спец Роты Сквер-07. Беру вашу жалобу во внимание и приступаю к разбору. Для начало не забывайте, что есть человеческий фактор. И мне пришлось прекратить погоню за вами. Ввиду того что пришлось отойти от ПК. И не стоит писать жалобы по каждому малейшему поводу. Как либо же доказывать что мне пришлось отойти не собираюсь. Ждем вердикта СА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Bakaev 863 · ID: #14 Опубликовано 6 мая, 2023 Доказательств не увидел. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться