[ГИБДД] Artem_Gan

1. Ваш никнейм: Ilbas_Moore
2. Никнейм сотрудника: Artem_Gan
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/pRUpy1L2BW0 https://youtu.be/4KSJ3Pj7rE8
4. Суть жалобы: DM Через клетку, DM, Субординация, не представился, не предупредил о применении спецсредств

Здравия желаю, являюсь начальником ГИБДД по г. Приволжск. Сотрудник понесет ответственность за нарушение следующих пунктов федерального закона о полиции:

Спойлер

5.1. При обращении к гражданину служащий полиции обязан назвать свою должность, звание, фамилию, а также предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Все служащие полиции имеют право пренебрегать этим в случае пресечения нарушения со стороны гражданина. Служащие спецподразделений имеют право отказать в этом, дабы не раскрывать свою личность.

4.1. Служащий полиции имеет право:

- использовать нечрезмерное количество нецензурной лексики (только служащие спецподразделений).

Требование покинуть территорию КПЗ вам было предъявлено, вы его не выполнили, тут нарушений у сотрудника нет. Остались вопросы?

В 01.05.2023 в 08:41, Nikolay_Homyakov сказал:

Требование покинуть территорию КПЗ вам было предъявлено, вы его не выполнили, тут нарушений у сотрудника нет.

Это не дает право бить меня 3 раза, он мог меня обезвредить 1 ударом, я не создавал никакой угрозы.

Помимо двух статей, что расписали вы присутствует нарушение 4.4 ФЗоП, а так же 4.3 КГС

Ожидаем ответ СА по поводу нарушения ВПС 

 

Здравствуйте. Для наказания за DM через клетку ударов будет недостаточно, однако понесет ответственность за нарушение пункта 6.3 внутренних правил сервера:

Спойлер

6.3. Запрещено нанесение урона игровому персонажу без RP-причины (DM) - блокировка до 3 дней.

 

Внутри организации понесет ответственность за блокировку, нарушение чистоты речи и применения специальных средств, непредоставление своей должности, звания и фамилии. Вопросы остались? 

А как же за отсутствие бронежилета в во время выполнения своих обязанностей? Так же могу предложить, что он в принципе был без амуниции, так как: На 1 ролике нет бронежилета, а на 2 ролике он возвращается со второго этажа с бронежилетом и уже с дубинкой. 

После ответа на этот вопрос можно закрывать, со всем согласен.

По зданию разрешено ходить без амуниции. 

Немного это неправильно конечно, выполнять свои обязанности без амуниции, странно что так прописан пункт, закрывайте

Закрыто.