[УВД-П] Timur_Kirilenko

1. Ваш никнейм: Anatoly_Baranov
2. Название фракции: УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Timur_Kirilenko
4. Суть жалобы: На каком основании была проведена проверка документов? 
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):  тык

Приветсвую, я сотрудник УВД по городу приволжск.
Документы были проверены на основании статьи 3.2 ФЗоНГ

Цитата

3.2. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в совершении правонарушения, преступления или полагать, что они находятся в розыске.

А именно вы подозревались в соучаствии нарушению статьи  5.7.1 УК РП в совершении которой подозревался водитель транспортного средства с которого вы вышли. 
Доказательства нарушения водителя и того что вы вышли из его авто: тык

 

Изменено 25 апреля, 2023 пользователем Timur_Kirilenko

Приветствую! 

Являюсь Начальником УВД по городу Приволжск и Приволжской области. 

 

На рассмотрении...

В 25.04.2023 в 22:37, Timur_Kirilenko сказал:

вы подозревались в соучаствии нарушению статьи  5.7.1 УК РП

я сидел в автомобиле и требовал вас остановиться, спору нет.  Но я вас не преследовал, я сидел на пассажирском месте и ничего делать не мог. 

 

 

В 25.04.2023 в 22:37, Timur_Kirilenko сказал:

в совершении которой подозревался водитель транспортного средства с которого вы вышли. 

за ним возможно и было нарушение, но за мной - нет. 

Преследовал не я, а водитель. Почему же я требовал остановиться вас? Потому что за вами было административное правонарушение. 

Я и не обвинял вас, а подозревал. После проверки ваших документов мы выяснили причину, зачем вы нам кричали и вопросов к вам больше не оставалось.
Вопросы?

Изменено 26 апреля, 2023 пользователем Timur_Kirilenko

Еще раз приветствую! 

 

Искренне извиняюсь за столь долгое ожидание, нет возможности ответить по личным причинам, СзФ предупрежден. 

 

Сегодня в течении дня постараюсь вынести вердикт

Тимур, к Вам претензий более нет.

Но я хотел бы услышать от лидера и СА мнение о  правомерности Ваших действий.

Приветствую. Являюсь ВрИО Начальником УВД г. Приволжск.

 

Рассмотрев Вашу жалобу, могу вынести свой вердикт.

За сотрудником не наблюдаю нарушений. Автомобиль с Вами преследовал патрульное авто длительное время.

Сотрудник вправе проверить Вас на наличие розыска. Вы находились в авто, которое нарушает статью 5.7.1 УК РП - значит, Вы были соучатником в данном преступном акте.

 

Если остались вопросы - задавайте.

Передал СзФ.

 

Здравствуйте. Рассмотрение затянулось, прошу прощения. Действия сотрудника вполне правомерны, так как действительно, было основание полагать в том, что вы совершили правонарушение. Сотрудник руководствовался ФЗоВНГ, действия являются правомерными.

Ожидаю вопросов, если таковые имеются.

Эту жалобу можете закрывать. Тут нет претензий более. 

Закрыто.