УВД г.Невский - Alejandro_Lefortovsky

1. Ваш никнейм: Nikita_Romanutin
2. Никнейм сотрудника/лидера: Alejandro_Lefortovsky
3. Суть: Взаимодеиствие с афк
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/album/V7B2k

Доброго времени суток, у вас нет АФК таймера над головой, соответственно, нарушений со стороны сотрудников нет!

Приветствую, на связи сотрудник, на которого написана данная жалоба.
Являюсь Заместителем начальника УВД по г. Невский.

Не понимаю сути жалобы, предоставьте, пожалуйста, больше доказательств с Вашей стороны, если считаете, что я действительно что-то нарушил.

Хотелось бы увидеть с вашей стороны видео запись того момента когда вы мне кинули пред и что вы делали дальше.

 

Доброго времени суток, у нас на сервере действует презумпция невиновности. Сотрудник может не предоставлять доказательства, пока его вина не доказана.

Здравствуйте. Являюсь следящим за УВД по городу Невский.

На Ваших скриншотах Вы не находитесь в АФК и нарушений нет. Если сотрудник давал предупреждение когда Вы были в афк, то предоставьте доказательства, ведь как уже указал лидер, у нас на сервере действует презумпция невиновности, и пока вина сотрудника не будет доказана Вами он может не предоставлять доказательства со своей стороны. 
Еще вопросы имеете?

1/ https://yapx.ru/album/V7YSC

2/https://yapx.ru/album/V7YUi

3/https://yapx.ru/album/V7YV1

В 23.04.2023 в 22:34, Nikita Romanutin сказал:

1/ https://yapx.ru/album/V7YSC

2/https://yapx.ru/album/V7YUi

3/https://yapx.ru/album/V7YV1

 

Предоставьте видеозапись, дабы лидер и СзФ могли разобрать ситуацию более детально, по скриншотам можно много чего придумать.

Полную видеозапись предоставить не могу в связи с тем что там имеются личные данный. 

Хотелось бы теперь увидеть вашу видеозапись первого предупреждения согласно 4.6 ОПС

4.6 — При даче ответа сотрудник обязан предоставить имеющуюся у него доказательную базу с обязательным присутствием даты и времени (/timestamp) на видео/скриншотах и объяснить на словах сложившуюся ситуацию. Игрок имеет право задать дополнительные вопросы, на которые сотрудник обязан ответить в течение 24 часов.

В 24.04.2023 в 00:04, Nikita Romanutin сказал:

Полную видеозапись предоставить не могу в связи с тем что там имеются личные данный. 

Хотелось бы теперь увидеть вашу видеозапись первого предупреждения согласно 4.6 ОПС

4.6 — При даче ответа сотрудник обязан предоставить имеющуюся у него доказательную базу с обязательным присутствием даты и времени (/timestamp) на видео/скриншотах и объяснить на словах сложившуюся ситуацию. Игрок имеет право задать дополнительные вопросы, на которые сотрудник обязан ответить в течение 24 часов.

 

Вам уже ранее пояснили, что в нашей республике действует презумпция невиновности, которая основана на статье из настоящего уголовного кодекса Российской Федерации; и согласно ей, человек, отвечающий перед законом, может не свидетельствовать против себя и своих родных; соответственно, что касается данной ситуации, даже если я ни в чем не виноват, я не обязан предоставлять Вам видеофиксацию, потому как моя вина даже приблизительно не доказана.
Вопросы еще имеете?

 

Спойлер

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
 

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

 

На моих скриншотах видно, что у меня был счетчик афк (запись я начал после того как вы приехали и я услышал сигнал тогда я включил запись) На 1 скриншоте видно что у меня афк 2:56 за это время вы подъехали кинули мне предупреждение. 

Здравствуйте. 
На Ваших дополнительных скриншотах не видно где персонаж сидит в АФК и ему дают предупреждение, а вот на первоначальных скриншотах видно как персонаж сидит не в АФК и ему даются предупреждения. Нарушений от сотрудника по прежнему нет. Доказательства он может не предоставлять т.к его вина не доказана.
Еще вопросы есть?

Там и не будет видно предупреждения потому что я начал с ним взаимодеиствовать когда предупреждение скрылось в чате( я это понял после открытия чата)

 

 

Здравствуйте.
Значит нарушений со стороны сотрудника нет. Доказательства, повторюсь, он предоставлять не обязан. 
Вопросы имеете?

Могу предоставить запись где я выхожу из афк и потом открыю чат где видно предупреждение, если эта видеозапись будет  доказывать нарушение то могу предоставить

Здравствуйте.
Это предупреждение могло быть задолго до момента когда Вы ушли в АФК, поэтому смысла в видеозаписи я не вижу.
Еще вопросы имеете?
 

Вопросов нет.
Закрыто.