Закрыто. Жалоба на Bruno_Chery

1. Ваш ник: Maksim_Gerasimov
2. Ник сотрудника: Bruno_Chery
3. Суть жалобы: Хотелось бы увидеть на каком основании меня лишили ВУ?
4. Доказательства: https://imgur.com/a/HFM4aAI

Здравствуйте

Вы были лишены права управления тс за нарушение 18,5 КоАП в следствии чего произошло дтп 

https://imgur.com/a/PG9zdOd

Изменено 21 апреля, 2023 пользователем Προμηθεύς

Вопрос один, откуда была информация, что я превысил скоростной режим? 

Док-ва предоставлены 

Здравствуйте.

Я являюсь Главным Заместителем Начальника ГИБДД по городу Невский.

Запросил дополнительные доказательства у сотрудника.

И так, получив доказательства вижу следующую картину:

Вы попали в ДТП, которое разбирал данный сотрудник, по вашей же записи у вас было нарушение 18.5 КоАП, за что вы и понесли наказание.

Вопросы?

Здравия желаю. На связи Генерал ГИБДД по г.Невский. 
Солидарен с ответом заместителя.
Остались ли у Вас вопросы?

А сотрудник не должен был узнать, записывает ли мой видеорегистратор скорость, через /do? Ведь по РП регистратор пишет от 1-го лица, а не от 3-го.

У нас не фул рп проект

 

Изменено 23 апреля, 2023 пользователем Προμηθεύς

Здравия желаю. На связи Генерал ГИБДД по г.Невский. 
Сотрудник определил Вашу скорость с помощью базы данных пробив Вас там. 
Вопросы?

В 23.04.2023 в 21:44, Gasparo_Esposito сказал:

Сотрудник определил Вашу скорость с помощью базы данных пробив Вас там. 
Вопросы?

Хмммм, очень интересно, только сотрудник предоставил док-ва моего видеорегистратора, на котором он каким-то образом узнал скорость (не уточная, записывает ли мой видеорегистратор скорость), но теперь вы же говорить, что он пробил меня в базе данных, так не катит, вы просто напросто переобулись, дабы прикрыть сотрудника.

Цитирую ваши же слова: 

В 23.04.2023 в 09:42, Thomas_Morello сказал:

Вы попали в ДТП, которое разбирал данный сотрудник, по вашей же записи у вас было нарушение 18.5 КоАП, за что вы и понесли наказание.

В 23.04.2023 в 10:25, Gasparo_Esposito сказал:

Здравия желаю. На связи Генерал ГИБДД по г.Невский. 
Солидарен с ответом заместителя.

А теперь вы говорите совсем другое.

Можете передать жалобу СЗФ, хотелось бы услышать его мнение в данной ситуации.

На рассмотрении.

Ожидаю

Снова здравствуйте.
Сотрудник увидел на видео регистраторе Вашу превышенную скорость, в следствие чего, он лишил Вас водительское удостоверение.
Сотрудник не обязан был отыграть эти действия.
Передано ГС.

В 23.04.2023 в 22:19, Gasparo_Esposito сказал:

Сотрудник увидел на видео регистраторе Вашу превышенную скорость, в следствие чего, он лишил Вас водительское удостоверение.

Наконец-то таки вы определились со своим вердиктом. 

Вопрос в следующем, почему не было отыгровок того, как он просмотрел запись с видеорегистратора в момент ДТП, почему он не сказал, "Я просмотрел запись с видеорегистратора и пришел к мнению о том, что вы нарушили "Статья", а лишь просто назвали статью и выписали штраф, а затем лишили меня ВУ, почему не было отыгровок, того, как после просмотренной записи, он сделал вывод о том, что виноват водитель "Марка модель" "Гос.номер"?, почему не было отыгровок с уточнением записывает ли мой регистратор скорость? Разве вот этих всех отыгровок не должно было быть в РП ситуации? Или может я просто что-то не заметил? Вы скажите, что это не Full-RP проект, а тогда почему когда человек лежит, как мёртвый вы у него уточняете в /do ( /do Человек  в сознании? ), 

 

Ожидаю ответ ГС.

Не надо врать 

Я сказал что наблюдаю  нарушение у обоих участников дтп 

Виновником этого дтп евляетесь вы о чем я тоже говорил 

По сколько вы превысили установленный лимит скорости в более чем 2 раза

Второй участник начал моневр ещё в тот момент когда вы только здание ГУВД П проезжали 

И при вас говорил что второй участник нарушил  8,1 КоАП за что тоже получил штраф 

То что вы придоставили вырваный из контекста скриншот не даёт вам право кливетать меня 

 

Изменено 24 апреля, 2023 пользователем Προμηθεύς

Доброго времени суток.

На рассмотрении.

В 24.04.2023 в 10:41, Προμηθεύς сказал:

Не надо врать 

Я сказал что наблюдаю  нарушение у обоих участников дтп 

Виновником этого дтп евляетесь вы о чем я тоже говорил 

По сколько вы превысили установленный лимит скорости в более чем 2 раза

Второй участник начал моневр ещё в тот момент когда вы только здание ГУВД П проезжали 

И при вас говорил что второй участник нарушил  8,1 КоАП за что тоже получил штраф 

То что вы придоставили вырваный из контекста скриншот не даёт вам право кливетать меня 

Если бы вы читали внимательнее, то могли бы увидеть мои слова, в которых я сказал 

В 23.04.2023 в 23:52, texTIlt сказал:

Или может я просто что-то не заметил?

После того, как вы посмотрели запись, вы что-то сказали, а затем назвали 18.5, и только после моей просьбы вы расшифровали этот пункт КоАП. 
Ну про отыгровки я уже сказал, что ничего из перечисленных мною отыгровок, отыграно не было.

Ожидаю вердикта ГС, так же хотелось бы попросить после вердикта жалобу не закрывать, потому что если у меня останутся вопросы, то я бы смог их задать.

Доброго времени суток.

Сотрудник действительно должен был спросить фиксирует ли видеорегистратор скорость авто.

Лишение прав здесь было действительно лишним.

Сотрудник будет наказан предупреждением согласно 3.1 УГИБДД.
3.1. Сотрудник обязан знать уставные документы (Устав ГИБДД, УСФ, регламент оформления ДТП и Процессуальный кодекс) и следовать им. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор]
Вам будут возвращены права.

Вопросы?

 

В 25.04.2023 в 13:51, Nikita_Yarema сказал:

Доброго времени суток.

Сотрудник действительно должен был спросить фиксирует ли видеорегистратор скорость авто.

Лишение прав здесь было действительно лишним.

Вам будут возвращены права.

Вопросы?

Добрый день! Хотел узнать, поступит ли хоть какая-то компенсация за столь долгое время, что я был без прав?

Если что вот банковский счет: 961266

Можете закрывать, спасибо!