[УВД-П] Jonathan_Burn

1. Ваш никнейм: James_Murphe
2. Никнейм сотрудника: Jonathan_Burn
3. Суть жалобы:
1. Жду док-ва на розыск
2. 2.1 ПДСФ (0:10)
3. 7.1.2 (1:41)
4. Нарушение ДИ (2:29)
5. 2.1 ПДСФ (3:08)
4. Доказательства: Тык
5. Не признаю свою вину. 
 

Изменено 11 апреля, 2023 пользователем James_Murphe

Приветствую, я являюсь Заместителем Начальника УВД по городу Приволжск, а также Начальником Уголовного Розыска. 
1. 2.1 ПДСФ - Как я понял, у вас претензии к тому, что сотрудник прекратил конвоировать вас без отыгровок. В принципе, нарушение здесь есть, но оно не очень грубое, т.к сотрудник просто мог забыть о данной отыгровки, ибо при команде /arr отыгровка есть, а при /dearr ее почему-то нету. Будет выдано устное замечание.
2. 7.1.2 ЗРПоП - Возможно, вы ошиблись в пункте, но как я понял, вы указали это:

Цитата

1.2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и задержанным (В случае отказа задержанного от подписания протокола в нем делается соответствующая запись).

Нарушений здесь не заметил.
3.Сотрудником был нарушен следующий пункт ДИ:

Цитата

• При задержании, привлечению к ответственности или остановке гражданина, сотрудник полиции обязан разъяснить причину и основания своих действий. Если сотрудник полиции ссылается на статьи из нормативно-правовых актов, он должен вкратце назвать их содержимое.

За это сотрудник получит предупреждение.
4. 2.1 ПДСФ - нарушение есть. Будет выдано устное замечание на первый раз, также он переделает бинд.
Док-ва у сотрудника запросил, ожидаем их.
Вопросы остались?
 

Здравствуйте на связи оперативник УгРо Jonathan_Burn. Вот доказательства вашего нарушения. 

В 11.04.2023 в 17:57, Mihail Makeev сказал:

7.1.2 ЗРПоП - Возможно, вы ошиблись в пункте, но как я понял, вы указали это:

Имел ввиду то, что на обыске должно быть 2 сотрудника.

 

В 11.04.2023 в 17:57, Mihail Makeev сказал:

Будет выдано устное замечание.

 

В 11.04.2023 в 17:57, Mihail Makeev сказал:

Будет выдано устное замечание на первый раз, также он переделает бинд.

Считаю, что за 2 нарушения 2.1 ПДСФ можно выдать пред. Тут я с вами не согласен.

 

В 11.04.2023 в 17:57, Mihail Makeev сказал:

Сотрудником был нарушен следующий пункт ДИ:

Цитата

• При задержании, привлечению к ответственности или остановке гражданина, сотрудник полиции обязан разъяснить причину и основания своих действий. Если сотрудник полиции ссылается на статьи из нормативно-правовых актов, он должен вкратце назвать их содержимое.

За это сотрудник получит предупреждение.

Пойдет.

 

 

Изменено 11 апреля, 2023 пользователем James_Murphe

1.Посмотрев док-ва сотрудника, могу сказать, что розыск был выдан верно. Нарушений в этом нету.
2. Действительно, есть нарушение пункта 7.1.1.2 ЗРПоП:

Цитата

2. При проведении обыска должно присутствовать не менее 2 сотрудников полиции.

Будет выдано письменное предупреждение.
3.Я считаю, что 2-ух устных достаточно, нарушение отличаются друг от друга и они не очень грубые. Если вы думаете, что устняк + устняк = предупреждение, то нет, так не работает.
В итоге сотрудник получит 2 письменных предупреждения, а также 2 устных замечания. 
Вопросы остались?

Считаю меру наказания за 2.1 ПДСФ слишком маленькой, а с остальным согласен, так что ждем ответа СЗФ.

Изменено 11 апреля, 2023 пользователем James_Murphe

Здравствуйте.

В общем и целом солидарен с ответом Заместителя.

По поводу 2.1 ПДСФ, мера взыскания будет увеличена до предупреждения.

Вопросы остались?

Вопросов нет, можете закрывать. Спасибо за быстрый разбор жб. 

Всех благ.