Передано ЗГС МВД ГИБДД г.Невский - Angelar_Leyman

1. Ваш никнейм: Emmanuel_Moscov
2. Никнейм сотрудника/лидера: Angelar_Leyman
3. Суть: нон рп находка и предьява, сотрудник что вы забыли в отделении мирки и как вы поняли что именно я за кем вы вели погоню?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/ocJZz5u0F1A

Приветствую.
Ожидаем ответа от сотрудника. 

Здравия желаю, на связи Angelar_Leyman!
Оказался я в отделе т.к был вопрос к сотруднику из города Мирного, но приехав туда, увидел Вас там.
Ваше лицо я уж точно знаю, ведь совсем недавно вы ещё работали с нами.
Изначально вопрос был поставлен по поводу вашего владения Т/С, в итоге я узнал что у вас "Возможно" угнали Т/С, на этой ноте мы и разошлись.
И будьте добры, покажите момент где я вам сказал "Вы именно тот, за кем я вёл погоню".

В 27.03.2023 в 22:52, Tanya Degurshaff сказал:

 как вы поняли что именно я за кем вы вели погоню?

 

Изменено 27 марта, 2023 пользователем Sanechka2281337228

Ну во первых я был в очках по этому интересно вы запомнили мое лицо
Во вторых каким же образом вы приехали в отдел(Ожидаю запись),
неужели вы воспользовались служебным ТС ради личных целей, 
а так же даже находясь сотрудником ОСР вам разрешено покидать вашу территорию
при условии что поехали по базе розыска/штрафов,

Так же не кажется ли превышением ваших должностных полномочий
Так вламываться в отделение другого города и конкретно мне предъявлять о том что это моя машина,
не зная моей серии паспорта и не удостоверившись в моей личности.

Изменено 27 марта, 2023 пользователем Tanya Degurshaff

Здравствуйте ещё раз.
Не вижу целесообразным предоставлять запись того, как ехал в участок. 
То как я туда ехал, совершенно не ваше дело.

Хоть на такси доехал, хоть добежал, хоть на коне доскакал, это совершено не ваше дело.
Далее, по поводу моего "Врыва" в отдел. Изначально я отправился к сотруднику, что бы выяснить пару вопросов по поводу работы, затем увидел вас стоящего там.
Ваше лицо показалось мне больно знакомым, поэтому когда я окончил разговор с сотрудником к которому я приехал, я ещё раз пробил номер автомобиля за которым велась погоня, и в базе данных высветилось ваше лицо и ваше имя. 
Даже не пробуйте говорить по поводу очков, повторю вам в последний раз.
Вы работали в нашем отделе и я знаю ваше лицо прекрасно.
Элементарно, Ватсон
 

Изменено 27 марта, 2023 пользователем Sanechka2281337228

Приветствую.
Серьезных нарушений от сотрудника я не наблюдаю, максимум что могу сделать - это провести беседу с сотрудником.

Более конкретный вердикт выдаст СЗФ.
Передал жалобу.

Здравствуйте!

 

На рассмотрении!

Здравствуйте!

 

Жалоба передана Заместителю Главного Следящего за МВД.

Здравствуйте.

Цитата

Вы работали в нашем отделе и я знаю ваше лицо прекрасно.

Это NonRP, так как после увольнения сотрудника RP ситуация с ним (процесс увольнения) заканчивается, начинается новая RP ситуация - погоня. 
Что касается появления сотрудника в участке - от сотрудника прошу больше информации по данной теме. Что хотели узнать, по какой причине пересекли границу юрисдикции?
 

Здравствуйте.
Был вопрос по поводу перевыдачи розыска данному Гражданину.
Я прибыл в отдел предупредив перед этим сотрудника и задал ему этот вопрос.
Далее всё, как описано выше!
 

В 29.03.2023 в 22:09, Dmitriy_Scheglov сказал:

Это NonRP, так как после увольнения сотрудника RP ситуация с ним (процесс увольнения) заканчивается, начинается новая RP ситуация - погоня.

Немного не понял что вы пытались сейчас сказать этим.
При чём тут процесс увольнения и погоня?
Я выше написал о том, что когда я завершил диалог с сотрудником, я ещё раз пробил номер автомобиля за которым ранее велась погоня.
До этого я уже пробивал номер в базе данных для выдачи розыска, и там уже высвечивалось его лицо.
Прибыв в участок и завершив диалог с сотрудником, я решил убедиться ведь его лицо показалось мне "Больно знакомым". 
Я пробил номер ещё раз и там высветилось его лицо, вот запись этого: тык
Ещё вопросы имеются по поводу данной ситуации?
 

Изменено 29 марта, 2023 пользователем Angelar_Leyman

Цитата

его лицо показалось мне "Больно знакомым". 

Это и есть NonRP. В рамках данной RP ситуации Вы никак не могли его узнать, ведь процесс знакомства и совместной работы был ранее прерван увольнением сотрудника и отыгрыванием игроком новой роли - роли преступника.
Для точного вердикта прошу от Вас запись всей RP ситуации. От момента погони до момента проверки номера.

Фраза «Лицо показалось больно знакомым» было не по поводу его работы в нашем отделе, а по поводу того, что ранее я уже пробивал номер его автомобиля и видел его лицо в базе данных.

В 29.03.2023 в 23:42, Angelar_Leyman сказал:

когда я завершил диалог с сотрудником, я ещё раз пробил номер автомобиля за которым ранее велась погоня.
До этого я уже пробивал номер в базе данных для выдачи розыска, и там уже высвечивалось его лицо.

 

Здравствуйте. У вас просрочка.

 

Цитата

Фраза «Лицо показалось больно знакомым» было не по поводу его работы в нашем отделе, а по поводу того, что ранее я уже пробивал номер его автомобиля и видел его лицо в базе данных.

Ранее Вы объясняли это иначе, взгляните:

Цитата

Вы работали в нашем отделе и я знаю ваше лицо прекрасно.

Также от Вас по-прежнему ожидаю запись всей RP ситуации. За просрочку прошу прощения, запутался в темах.

Сначала речь шла о том, что он работал с нами в участке, без спору. 
Далее я вам уже объяснил.
В чём смысл мне предъявлять запись всей РП ситуации?
Что это изменит?

И почему вы так упорно пытаетесь мне приписать это "НонРП"?
Объясните мне, где вы его нашли. 
Зачем вам запись всей РП ситуации, если я вам уже предоставил нужные доказательства моей невиновности?
Что за несправедливый вердикт, который вы пытаетесь объяснить тем, что он "Изменил свою роль".

В 30.03.2023 в 23:18, Dmitriy_Scheglov сказал:

Это и есть NonRP. В рамках данной RP ситуации Вы никак не могли его узнать, ведь процесс знакомства и совместной работы был ранее прерван увольнением сотрудника и отыгрыванием игроком новой роли - роли преступника.

Сколько мне ещё раз повторить вам надо что я пробил номер когда пришёл в участок?

С вашим вердиктом не согласен.

Передавайте жалобу ГА

Изменено 1 апреля, 2023 пользователем Angelar_Leyman

Цитата

И почему вы так упорно пытаетесь мне приписать это "НонРП"?

При всём к Вам уважении, я пока всего лишь запросил у Вас запись и указал на нарушение, вердиктов я не выносил.

Цитата

В чём смысл мне предъявлять запись всей РП ситуации?
Что это изменит?

На Вас подана жалоба, мне нужно подтверждение или опровержение Вашего нарушения. На основании 4.6 ОПСГО прошу предоставить полную запись RolePlay ситуации.

Цитата

Зачем вам запись всей РП ситуации, если я вам уже предоставил нужные доказательства моей невиновности?

Нужные это доказательства или нет - решать мне. Я абсолютно правомерно запросил у Вас полную запись RP ситуации, Вашего негодования не понимаю.

Цитата

Что за несправедливый вердикт, который вы пытаетесь объяснить тем, что он "Изменил свою роль".

Не согласны с вердиктом - обращайтесь в раздел жалоб на администрацию.

Цитата

Передавайте жалобу ГА

Передавать жалобу по Вашей просьбе не обязан, только если сам усомнюсь в своём вердикте. Также жалоба в любом случае будет передана по иерархии ГС МВД, в крайнем случае - ГСзФ.

Здравствуйте. Вы ссылаетесь на этот пункт
4.6 — При даче ответа сотрудник обязан предоставить имеющуюся у него доказательную базу с обязательным присутствием даты и времени (/timestamp) на видео/скриншотах и объяснить на словах сложившуюся ситуацию. Игрок имеет право задать дополнительные вопросы, на которые сотрудник обязан ответить в течение 24 часов.
Игрок подавший жалобу не отвечает уже больше 2-х дней, исходя от этого вопросов у него нету.
На вопросы заданные игроком я уже ответил, что вам ещё от меня нужно?

Изменено 2 апреля, 2023 пользователем Angelar_Leyman

Отсутствие претензий к оппоненту не отменяет нарушений, не закрывает жалобы, не освобождает от ответственности.
Что по-Вашему автор должен здесь писать, если Вы упорно отказываете в предоставлении доказательств мне. Автору вопросов не задавали, вердикт не выносили.

выдавайте наказание

В 03.04.2023 в 19:53, Dmitriy_Scheglov сказал:

Отсутствие претензий к оппоненту не отменяет нарушений, не закрывает жалобы, не освобождает от ответственности.
Что по-Вашему автор должен здесь писать, если Вы упорно отказываете в предоставлении доказательств мне. Автору вопросов не задавали, вердикт не выносили.

Солидарен с вашим ответом.

Так же мне кажется сотрудник пытался ввести вас в заблуждение изначально сказав что он определил меня с начала по тому что я бывший сотрудник, а после заявил о том что посмотрел лицо в базе когда "пробивал номер перед заходом в отделение".

 

Требую наказать сотрудника за ввод в заблуждение администратора, нон рп, а так же за отсутствие полной видео фиксации.

Изменено 4 апреля, 2023 пользователем Tanya Degurshaff