Givi_Podolsky - ГУВД г. Невский

1. Ваш никнейм: Vsevolod_Buonaccorsi
2. Фракция: ГУВД г. Невский
3. Никнейм сотрудника: Givi_Podolsky
4. Суть: Не принял заявление((
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/Z_A9gMpyWvw

Изменено 22 марта, 2023 пользователем Vsevolod_Buonaccorsi

Приветики! А далее где запись?( Я же вроде собирался переставить авто, и принять его. Где доки-то?)

В 22.03.2023 в 22:29, Givi_Podolsky сказал:

Приветики! А далее где запись?( Я же вроде собирался переставить авто, и принять его. Где доки-то?)

Я не телепат и не знаю, что вы хотели сделать. Прошу предоставить док-ва ваших слов, чтобы убедиться.

Так же прошу выдать наказание сотруднику за нарушение 4.3 кгс (в случае необходимости давать корректные и уважительные ответы на государственном портале)

А где это не корректно?) 

Далее ситуации не видно. Я пошёл переставлять машину, т.к она создавала помеху. 

Держу в курсе, у нас действует презумпция невиновности, следовательно, я не обязан доказывать свою невиновность. На видео не видно, чтобы я уехал, как и не видно прямого отказа. 

В 23.03.2023 в 10:44, Givi_Podolsky сказал:

Я пошёл переставлять машину, т.к она создавала помеху. 

Сказки рассказывать не мне будешь, у тебя машина стояла с маячками в крайней правой полосе, помех не создавала.

 

В 23.03.2023 в 10:44, Givi_Podolsky сказал:

А где это не корректно?

Ответ дан корректно, но неуважительно. Как ты сам мне говорил, обращение на "ты" является неуважительным.

 

В 23.03.2023 в 10:44, Givi_Podolsky сказал:

На видео не видно, чтобы я уехал, как и не видно прямого отказа.

Прямой отказ был.
Ждем ответ от СА.

 

Dell

Изменено 23 марта, 2023 пользователем Givi_Podolsky

Приветствую, не увидел прямого отказа от сотрудника , можете предоставить ещё доказательства?

Прямого отказа не увидели? Сотрудник отказывайся принимать заявление на протяжение всего видео. Он говорил, что не будет этого делать, потому что не его юрисдикция!

На таймкоде 1:58 чётко сказаны предложения для Ваших действий. Зачем следящих обманывать?) Далее на запись предоставьте. Там по поводу заявления всё есть. 

В 24.03.2023 в 00:14, Givi_Podolsky сказал:

На таймкоде 1:58 чётко сказаны предложения для Ваших действий. Зачем следящих обманывать?) Далее на запись предоставьте. Там по поводу заявления всё есть. 

Ты должен доказать свою невинность, а не я. 

Я не должен. На сервере действует презумпция невиновности:) 

Здравствуйте! Сотрудник понесет дисциплинарную ответственность за то, что не принял у Вас заявление.

 

Вопросы?

Не согласен с вердиктом. Прямого отказа не было. С просил человека пройти в отдел за бланком, что он проигнорировал. Могу предоставить док-ва. 

Изменено 25 марта, 2023 пользователем Givi_Podolsky

Ожидаем.

Итак. Начнем с того, что карманы у меня, увы, не резиновые. Я четко сказал, что данный товарищ может написать заявление в дежурной части, а я его подожду на месте. Док-ва: https://youtu.be/Lao13crfpfA (по требованию могу предоставить фрагмент чуть длиннее)

Данное действие с моей стороны было ничем иным, как разнообразием РП, опять же, узкий бронежилет, много оружия. На ручки и бланки места не хватает.

Относительно других действий: до этого я ехал за преступником (был на карте), как оказалось, когда я подошел к отделу с ним уже разбирались. В авто я пошел дабы убрать его с дороги, т.к маячки и создание помехи были не обоснованными. Так как этот мужчинка говорит, что я отказывался принимать заявление, то прошу также рассмотреть его действие как ввод следящей администрации в заблуждение.

Изменено 25 марта, 2023 пользователем Givi_Podolsky

Доказательства сотрудника ситуацию не изменили. Вердикт остаётся прежним.

 

Вопросы?

Нету.

Закрыто.