Перейти к содержанию
Evgeniy_Wazovskiy

[УВД-П] Brain_Vecher

Рекомендуемые сообщения

Evgeniy_Wazovskiy

1. Ваш ник-нейм: Evgeniy_Wazovskiy

2. Название фракции: УВД г. Приволжск

3. Ник-нейм сотрудника фракции: Brain_Vecher

4. Суть жалобы: Зачем-то проник на территорию изолятора временного содержания, которая является закрытой для посещения всех лиц, за исключением сотрудников МВД при исполнении должностных обязанностей в соответствии со статьёй 2.16.2 УК РП, за что был задержан и заключён под стражу. Также, не понятно для какой цели в принципе находился на территории самой дежурной части, ведь никаких документов и прочих вещей сотрудник не при исполнении должностных обязанностей так и не забрал. 

 

Статья 2.16.2 УК РП:

Спойлер

Статья 2.16.2. Проникновение на территорию или в помещение, допуск в которое разрешён строго для сотрудников государственной организации, находящихся при исполнении обязанностей, и имеющее особое значение:

·         Камеры хранения оружия отделов УВД/ГУВД (раздевалки)

·         Изоляторы временного содержания отделов УВД/ГУВД

·         Территория ВЧ 1017 (за исключением КПП, и дороги к нему)

По факту проникновения нарушителю присваивается [3 уровень розыска]

 

5. Доказательства: видеоролик

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Georgi_White

Здравствуйте, я лидер УВД-П, в данном случае отсутствует фрагмент того, как сотрудник попал в само КПЗ, а касаемо того, если бы он был, то произошло это вне смены, соответственно по 

Цитата

3.1. Каждый сотрудник, находясь на смене (в служебной форме), обязан соблюдать внутренние правила сервера | Наказание - предупреждение (в случае мелких нарушений – кик за АФК, ЕПП, срезы вне погони и т.д.) / выговор (в случае, если получена блокировка аккаунта).

Замечание: Также наказуемо, если последствия нарушений вне смены отразятся на положении на смене (если сотрудник вне смены попал в КПЗ, но остался там в рабочее время и прочее).

 сотрудника не наказать, так как это не рабочее время. 

 

Передал сотруднику и следящему. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Brain_Vecher

Доброго времени суток Георгий и Евгений.
 

Цитата

Зачем-то проник на территорию изолятора временного содержания

1. Никакого проникновения не было , этот выход использовал по назначению.

Цитата

Также, не понятно для какой цели в принципе находился на территории самой дежурной части, ведь никаких документов и прочих вещей сотрудник не при исполнении должностных обязанностей так и не забрал. 

2.Как минимум, у вас не видно, забрал ли я что то , либо же зашел  к товарищу допустим. По первому вашему требованию я вышел из Дежурной части.

Хотелось бы услышать мнение СзФ УВД по г.Приволжск 

Всего Доброго, не болейте! 

Изменено пользователем Brain_Vecher

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Wazovskiy

С ответом лидера не согласен. Взгляните на запись, на ней отчётливо видно, как сотрудник УВД сам лично проникает на территорию ИВС, что запрещено действующим законодательством. Ему никто не запрещал пройти через другой вход и выйти из дежурной части не нарушая законодательства, однако он, по каким-то причинам, этого сделать не удосужился. Нет абсолютно никакой разницы по какой причине сотрудник проник на территорию ИВС, на территорию ИВС с точки зрения законодательства проникать запрещено В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ и никаких исключений для этого в статье 2.16.2 УК РП не предусмотрено. Мне без разницы для какой цели использовался выход, сотрудник нарушил действующее законодательство - следовательно его необходимо наказать.

Пункт 3.1 правил сотрудник гос. организаций сюда подойти не может. В нём идёт речь про ВНУТРЕННИЕ ПРАВИЛА СЕРВЕРА. Какое отношение действующий уголовный кодекс имеет к ВПС, честно говоря, мне не совсем понятно. Как можно опираться на этот пункт, если речь идёт о совсем других нарушениях. Если лидер прощает составу уголовные преступления вне смене, то мне его искренни жаль. Будьте добры, рассмотрите жалобу нормально и достойно, хотя бы вчитавшись в суть и просмотрев предоставленные доказательства с открытыми глазами на этот раз. 

 

2.16.2 УК РП:

Спойлер

Статья 2.16.2. Проникновение на территорию или в помещение, допуск в которое разрешён строго для сотрудников государственной организации, находящихся при исполнении обязанностей, и имеющее особое значение:

·         Камеры хранения оружия отделов УВД/ГУВД (раздевалки)

·         Изоляторы временного содержания отделов УВД/ГУВД

·         Территория ВЧ 1017 (за исключением КПП, и дороги к нему)

По факту проникновения нарушителю присваивается [3 уровень розыска]

 

Изменено пользователем Evgeniy_Wazovskiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Georgi_White

Здравствуйте коллега. Приношу свои извинения, согласовал ответ с следящим. 

В 03.03.2023 в 17:24, Evgeniy_Wazovskiy сказал:

Пункт 3.1 правил сотрудник гос. организаций сюда подойти не может.

Упор на то, что сотрудник оказался бы в рабочее время в КПЗ.

 

Сотрудник будет наказан за нарушение вне смены, считаю что устного выговора хватит, так как это нарушение весьма глупое и сотрудник дал волю эмоциям. Передаю следящему. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Wazovskiy

Выдайте там что-нибудь на своё усмотрение, по совести. Весьма глупое нарушение и эмоции - так себе оправдание, но тем не менее, имеем что имеем. 

Изменено пользователем Evgeniy_Wazovskiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩

Доброе утро.

Я являюсь И.О Начальник УВД по городу Приволжск, Генерал-Майор Вест Д.А.

Ответ дам где то днем, ожидайте ответа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩

Добрый день.
Вынесу свое лишь мнение, после передам ответ следящему.
Сотрудник и вправду зашел на территорию ДЧ, вы сказали покинуть, сотрудник хоть покинул, но он мог вас попросить отойти и он мог выйти.
Что скажу лишь насчёт вердикта, считаю что будет уместен вердикт бывшего лидера и считаю, что нужно провести профилактическую беседу сотруднику.
Вопросы имеются?

Изменено пользователем Jack_West

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Wazovskiy

Божечки, сто пятьсот ответов в одной жалобе. Выдайте уже бедному человеку устный выговор и всё, вердикт меня полностью устроит) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ryan_Swift

Здравствуйте. Я согласен с ответом бывшего лидера, и настоящего ИО лидера, добавить абсолютно нечего, повторять их текст не вижу смысла. Но считаю, что беседы недостаточно, будет взыскан устный выговор.
Ожидаю вопросов, если таковые имеются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Brain_Vecher

Доброй ночи

У меня нет вопросов не к следящему администратору, не к ИО Лидера

Всего доброго 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ryan_Swift

Вопросов нет.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...