[ОГИБДД-Н] Dmitry_Zov | Frederich_Rubinstein

1. Ваш никнейм: Rick_Rezak
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Dmitry_Zov , Frederich_Rubinstein
4. Суть жалобы: По какой причине был открыт огонь по авто?
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): ттттттттттттттттттттттт

Добрый вечер я являюсь начальником ДПС ОГИБДД по городу Невский, передал жалобу сотруднику ожидайте ответа, на рассмотрении.

День добрый от имени сотрудника Frederich_Rubinstein. Огонь был открыт согласно статье 3.12 УК РП - соучастие или укрывательство преступника. Как мы знаем, открывать огонь по ООП при неподчинении требованию о неоказанию сопротивления сотрудникам МВД не запрещено законодательством РП. Мы как сотрудники остановили человека на ВАЗ-2104(который нарушил ПДД). Водитель «четвёрки» в свою же очередь сел в Ауди и вы улетели аки шумахеры. Сотрудник Dmitry_Zov действовал по моим рекомендациям и по моему примеру. 
 

 

Изменено 19 февраля, 2023 пользователем Genrich Krieger

В 19.02.2023 в 23:09, Genrich Krieger сказал:

Огонь был открыт согласно статье 3.12 УК РП - соучастие или укрывательство преступника.

А у нас теперь огонь открывают за нарушение Уголовного Кодекса Руспублики Провинции? Как мне известно, огонь открывают опираясь на ФЗ ''о Полиции'' - Глава 5, Пункт 5.6.1.
Выдилите там хоть один подпункт, по которому вы опираясь - открыли огонь по автомобилю.

 

В 19.02.2023 в 23:09, Genrich Krieger сказал:

Как мы знаем, открывать огонь по ООП при неподчинении требованию о неоказанию сопротивления сотрудникам МВД не запрещено законодательством РП.

Ошибаетесь, никаких угроз никто не создавал, причин для открытия огня - все так же не наблюдаю.

 

В 19.02.2023 в 23:09, Genrich Krieger сказал:

Водитель «четвёрки» в свою же очередь сел в Ауди и вы улетели аки шумахеры.

Максимум, что вы могли сделать, это попытаться остановить его, теми средствами которые у вас есть(дубинки, тайзеры).
К тому же - Глава 5, Пункт 5.5.2, вам это разрешает, но, явно не стрелять по автомобилю.
Ожидаю ответ от Второго сотрудника( который просрочил ответ) ), Лидера и ПГС.

Здравствуйте, на рассмотрении.

Здравствуйте, запрошу дополнительные доказательства от сотрудника.

Здравствуйте еще раз, ожидаю доп. доказательства от сотрудников.
Так же хочу заметить, что сотрудник Дмитрий Зов нарушил ОПСГО, Пункт 4.4, не ответив на жалобу вовремя.

Добрый вечер. 

Изучив доказательства, могу вынести следующий вердикт: 
Сотрудник Frederich_Rubinstein получит устный выговор за нарушение пункта ФЗоП 5.6.1.
 

Спойлер

5.6.1. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием и транспортным средством полиции;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
6) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
7) для производства предупредительного выстрела.

Сотрудник Dmitry_Zov получит устный выговор за нарушение 5.6.1 ФЗоП, а также один письменный за нарушение 4.4 ОПСГО.
Также обязываю выплатить сотрудников компенсацию в виде 20.000 рублей с каждого. Предоставьте Ваш банковский счёт.

Остались ли у вас вопросы?

Здравствуйте. Вопросов более не имею. 

БС - 545941

Деньги отправлены
https://imgur.com/a/NLXYsSp
by Frederich_Rubinstein

Деньги отправлены

https://imgur.com/a/99B9ZrU

Подпись: Зов

 

Компенсация переведена. Закрыто.