Перейти к содержанию
Maks_Doms

ГУ МВД г.Мирный - Danil_Balanil

Рекомендуемые сообщения

Maks_Doms

1. Ваш никнейм: Max_Collins
2. Никнейм сотрудника/лидера: Danil_Balanil
3. Суть: ПГ
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/HSgCHT3qWlw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Danil_Balanil

Приветствую! Не увидел тут PG нарушений, Не увидел. Передаю жалобу  СЗФ/Лидеру.

Изменено пользователем Danil_Balanil

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maks_Doms

Просрочка.

Изменено пользователем Марк Гонов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Betty Ross

Здравствуйте.

Просрочку лидера передала ГС МВД. 

Запрашиваю у сотрудника доказательства происходящей ситуации с его стороны. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Betty Ross

Добрый день.

Сотрудник предоставил доказательства - клик

Наблюдая ситуацию со стороны сотрудника, могу вынести вердикт:

На вашей видеозаписи 210 id у сотрудника был забаган (он просто стоял у машины).

Цитата

P-hmOdRyw4H-NuBlFtBrhbI5fWemJfYftqFDC3nHh5XC-VIK88x1OQEiySm0Mbd_xZS_FC2b_sRs2ZsEArvwUxBt.jpg?size=126x103&quality=96&type=album

 

По скриншоту я лично наблюдаю только одного человека с оружием. 

47 id был прямо за машиной, из-за чего даже не было видно, с оружием он или нет.

Не считаю целесообразным наказывать за это сотрудника.

Вопросы по вердикту имеете? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maks_Doms

Жалобу выше передайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Danil_Balanil
В 16.02.2023 в 19:03, Betty Ross сказал:

Добрый день.

Сотрудник предоставил доказательства - клик

Наблюдая ситуацию со стороны сотрудника, могу вынести вердикт:

На вашей видеозаписи 210 id у сотрудника был забаган (он просто стоял у машины).

 

По скриншоту я лично наблюдаю только одного человека с оружием. 

47 id был прямо за машиной, из-за чего даже не было видно, с оружием он или нет.

Не считаю целесообразным наказывать за это сотрудника.

Вопросы по вердикту имеете? 

Приветствую! Ваш Перейдем к жалобе. Как видно на моем видео, на 7-8 секунд только начинают целится в меня и когда мой патрульный автомобиль загорелся  я сразу же отступил, спасая свою жизнь от смерти. Вполне согласен с СЗФ, что на видео видно, как забагался игрок, который был уже у вас в приседе все правомерно в рамках ФЗоП. Нарушений не увидел. Передаю жалобу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Betty Ross

Передано ЗГС МВД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maks_Doms

Просрочка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Scheglov

Прошу прощения за ожидание, ответ дам в течение нескольких часов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Scheglov

Здравствуйте.
Согласен с ответом следящего.
Согласно ВПС (6.6), запрещено вести бой 1 против 3. На предоставленных от обеих сторон видеороликах со стороны грабителей стрелков только 2. Со стороны РП процесса (не применяя НонРП знаний) сотрудник видит лишь 2 вооруженных личности и здраво оценивая свои шансы, начинает перестрелку. Как только оружие появляется у третьего члена группировки, сотрудник не может далее вести неравный бой и пытается спастись бегством, иной реакции и быть не могло.
Вы могли лишь навести оружие втроём, чтобы спугнуть сотрудника, это было бы достаточно, однако вы этого не сделали.

Цитата

6.6 — [PG] – Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. - Бан до 5 дней

• Наказание будет выдано в следующих случаях:

- Драка или перестрелка с соотношением 1 vs 3 (или больше)

- Проникновение на территорию воинской части без разрешения военнослужащих

- Проникновение гражданского игрока на территорию базы преступной группировки без разрешения участников ПГ. Разрешен проезд на базу без разрешения в случае, если база ПГ является системной точкой загрузки/разгрузки, используемой для какой-либо работы

• Нападение на вооружённого персонажа или сотрудника гос.структуры, будучи безоружным, с холодным оружием или электрошокером

Перестрелка 1 vs 3 (как предписывает ВПС) не велась, а значит наказан игрок не будет. 
У Вас остались вопросы по теме жалобы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maks_Doms

Вопрос ещё один есть. После такое перестрелки, является рп открытое пешее преследование нас в одиночку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Danil_Balanil
В 18.02.2023 в 22:22, Марк Гонов сказал:

Вопрос ещё один есть. После такое перестрелки, является рп открытое пешее преследование нас в одиночку?

Приветствую! Вас Когда я начал пешую погоню, я в это время вызывал подкрепление, а именно все МВД на помощь ко мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Scheglov

По словам ориентироваться очень трудно, ведь они не передают всей картины и мелочей, так влияющих на RolePlay процесс. Если Вас интересует момент преследования далее, прошу приложить его в виде ролика на YouTube или иной платформе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Scheglov

Ответа нет 24 часа или более. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...