[УВД-П] Pavel_Horlamov / Matvey_Papiros

1. Ваш никнейм:  Mans_Shishani
2. Название фракции: УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Pavel_Horlamov / Matvey_Papiros
4. Суть жалобы: Cотрудник проигнорировал мою просьбу о помощи, как итог справка от врача где у меня диагностировали травму роговицы глаза и ближних покровов. 
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Справка от врача - ''тык'' ну и 3.3 ФЗоП - ''тык''

Изменено 5 января, 2023 пользователем Shishan

Приветствую!
Ожидаем ответ от сотрудника.
 

Также, добавлю, что помощь нужна была в том, что гражданские, большое количество, кидались в меня снежками, когда же я был против этого, и просил не кидаться, так как я могу простудиться и это скажется на моем здоровье. Где уже после игнорирования помощи от сотрудника, просил другого, но видимо из-за не знаний в УД, и какие права и обязанности у него имеются, он также не особо смог помочь. Доказательства: ''тык''

Приветствую! 

Не вижу на ваших доказательствах указанного вами сотрудника, возможно ошиблись.

Измените 3 пункт. 

В 05.01.2023 в 19:57, Dmitriy_Kennedy. сказал:

Не вижу на ваших доказательствах указанного вами сотрудника, возможно ошиблись.

И в правду, ссылки перепутал, изменил

В 05.01.2023 в 16:39, Shishan сказал:

1. Ваш никнейм:  Mans_Shishani
2. Название фракции: УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Pavel_Horlamov
4. Суть жалобы: Cотрудник проигнорировал мою просьбу о помощи, как итог справка от врача где у меня диагностировали травму роговицы глаза и ближних покровов. 
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Справка от врача - ''тык'' ну и 3.3 ФЗоП - ''тык''

Вечер Добрый, я являюсь тем самы Сотрудникам УВД по г. Приволжск Павел Хорламов - Оперуполномоченный СОБР "Рысь".
По поводу данной жалобы что я хочу сказать.
Я не согласен вообще то что вы тут рассписали, и я за собой нарушений не каких не вижу, так как, во первых вы были зашли на парковку что вам это запрещает согласно статье 2.16.1 УК РП -> 

Статья 2.16.1. Проникновение на территорию или в помещение, допуск в которое осуществляется только по пропускам или служебному удостоверению сотрудника:

·         Служебные помещения и кабинеты ЦГБ/ОКБ

·         Парковка ГУВД/УВД

·         Служебные помещения и кабинеты ГУВД/УВД (за исключением камеры хранения оружия/раздевалки), в т.ч. второй этаж отдела полиции по г. Мирный.

·         Территория локомотивного депо ТЧЭ-1 "Мирный"

·         КПП ВЧ 1017 (в случае, если в праве нахождения на нём гражданину отказано)

При проведении организацией собеседования, гражданин вправе находиться на территории, если он намеревается пройти собеседование, однако если гражданину было отказано в принятии по собеседованию - он обязан покинуть территорию по требованию сотрудника.

Пропуск на режимный объект выдаётся только начальником подразделения, на определенный день и время. О наличии пропуска необходимо оповестить сотрудников, также они сами должны быть в курсе.

Сотрудник без формы при наличии служебного удостоверения может находится на режимном объекте только по определенному поводу (взять вещь из кабинета, встретиться по делу с коллегой и т.д..)
Если гражданский специально заезжает на парковку на любом транспортном средстве, пытается на велосипеде запрыгнуть на вертолётную площадку; сотрудники вправе не требовать покинуть территорию, а сразу присвоить уровень розыска. 

За игнорирование или отказ от требования покинуть территорию нарушителю присваивается [2 уровень розыска]

Далее я вас прогнал и скажите спасибо то что я вас не задержал согласно данной статье. Идём далее, то что вы мне говорили "иди суда мне нужна твоя помощь" Это я рассчитал как то что у вас там рядом был ещё один сотрудник, и вы могли в полне обратится к нему а именно к Matvey_Papiros данный сотрудник был возле вас и мы могли обратится к нему на данный момент, и то что вы со мной обращялись на ты и не на вы мне это тоже очень не понравилось.
Вот док-ва с моей стороны -> 

 

Добрый вечер по поводу ситуации со мной    я предупредил граждан не кидаться снежками так как их тут больше 3 человек всех я за ковать не смогу  ибо они у меня 1 наручники что такое 2.5 УКРП Статья 2.5. Угроза жизни или причинение вреда жизни гражданина республики наказывается штрафом в размере 20.000 рублей, или заключением в ИВС с присвоением [2 уровня розыска]   как вы сами сказали ранние что не смог  так как я пошел за сотрудниками вернувшись их уже не было не вижу тут свой не компетентности только вижу как я по пытался по мочь вам если вам "хотелось" рп вы пошли бы писать заявления со свой сторону нарушений не вижу 

В 05.01.2023 в 21:43, Вася забивной сказал:

рп вы пошли бы писать заявления со свой сторону нарушений не вижу 

а я написал заявление, не волнуйтесь. 

 

В 05.01.2023 в 21:43, Вася забивной сказал:

Добрый вечер по поводу ситуации со мной    я предупредил граждан не кидаться снежками так как их тут больше 3 человек всех я за ковать не смогу  ибо они у меня 1 наручники что такое 2.5 УКРП Статья 2.5. Угроза жизни или причинение вреда жизни гражданина республики наказывается штрафом в размере 20.000 рублей, или заключением в ИВС с присвоением [2 уровня розыска]   как вы сами сказали ранние что не смог  так как я пошел за сотрудниками вернувшись их уже не было не вижу тут свой не компетентности

Стоять и сотни раз повторять ''Граждане, прекратите, граждане прекратите, граждане прекратите'' в этом заключается ваша компетентность? По итогу, вами была проигнорирована драка гражданских, причинение вреда здоровья в мою сторону, так и все перечисленные нарушения. Вы пытаетесь что-то сделать, в вас кидаются снежками, что даже идет под 1.5 УКРП, однако никаких действий вами совершено не было. 

 

В 05.01.2023 в 21:33, Pavel Horlamov сказал:

Далее я вас прогнал и скажите спасибо то что я вас не задержал согласно данной статье. Идём далее, то что вы мне говорили "иди суда мне нужна твоя помощь" Это я рассчитал как то что у вас там рядом был ещё один сотрудник, и вы могли в полне обратится к нему а именно к Matvey_Papiros данный сотрудник был возле вас и мы могли обратится к нему на данный момент, и то что вы со мной обращялись на ты и не на вы мне это тоже очень не понравилось.
Вот док-ва с моей стороны -> 

Я бы сказал спасибо, если бы вы меня задержали, но вы так сильно боялись это сделать, что убегали в гараж прятаться просто. Да и что за бред, как вы можете считать что я обращался к другому сотруднику? Если я смотрю на вас, и передо мной кроме вас никого не было? Да и меня мало волнует, что вам нравится, а что вам не нравится

Добрый еще раз вечер  то есть у меня хотите сказать  200 пар наручников а должен всех арестовать? у меня одна пара наручников  "была проигнорирована драка гражданских" тайм коды мне скажите,  А вы сотрудник МВД Статья 1.5. Намеренное препятствование выполнению действий сотрудником правоохранительных для меня это не было помехай так что увы и ах 

Изменено 5 января, 2023 пользователем Вася забивной

В 05.01.2023 в 22:02, Вася забивной сказал:

Добрый еще раз вечер  то есть у меня хотите сказать  200 пар наручников а должен всех арестовать? у меня одна пара наручников  "была проигнорирована драка гражданских" тайм коды мне скажите,  А вы сотрудник МВД Статья 1.5. Намеренное препятствование выполнению действий сотрудником правоохранительных для меня это не было помехай так что увы и ах 

Раз вы уже ответили в жалобе, чем создавать новую, добавлю и вас сюда. Не знаю для чего вам столько наручников, когда есть рация, и возможность вызвать подкрепление, если вы не знаете даже элементарно что нужно делать и как реагировать. Как это не было для вас помехой? То есть вы пытаетесь донести гражданским чтобы они прекратили кидаться снежками против воли другого человека, а вам в этот момент прилетает плюшка в лицо, это не помеха ? 

 

В 05.01.2023 в 22:02, Вася забивной сказал:

не было помехай так что увы и ах 

4.2. Каждый сотрудник обязан вежливо, без лишних фразеологизмов, использования стилизованных графических изображений (смайликов и пр.) и сарказма, общаться в теме, т.е. жалобе или обжаловании на форуме | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до одного выговора).

Мне не разу не прилетел снежок в лицо так что я не знаю к чему это тут-Ждем ответа лидера 

Изменено 5 января, 2023 пользователем Вася забивной

Приветствую!
Ответ дам в течение дня.

Приветствую!
Изучив все приложенный доказательства, могу вынести вердикт.

Pavel_Horlamov получит 1 устный выговор по факту нарушения пункта 3.3 ФЗоП.
Matvey_Papiros получит 1 письменный выговор по факту нарушения 4.2 ОПСГО.
Вопросы?

Приветствую.
Рассмотрев жалобу, вижу следующие нарушения:
1. Сотрудник Павел Хорламов получит 1 устный выговор за нарушение 3.3 ФзОП.

Цитата

3.3. Сотрудники полиции обязаны, в пределах своей компетенции, пресекать нарушения граждан, принимать вызовы, заявления и сообщения о противоправных действиях; своевременно прибывать на места их совершения.

[Пример: если сотрудник занят какой-либо другой служебной обязанностью, то можно проигнорировать нарушение и пресечь его после завершения служебных дел.]

 

2. Сотрудний Матвей Папирос получит 1 письменный выговор за нарушение 4.2 ОПСГО.

Цитата

4.2. Каждый сотрудник обязан вежливо, без лишних фразеологизмов, использования стилизованных графических изображений (смайликов и пр.) и сарказма, общаться в теме, т.е. жалобе или обжаловании на форуме | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до одного выговора).

Ожидаю вопросов, если таковые имеются.

Нету

 

Приветствую.
Вопросов нет.
Закрыто.