Перейти к содержанию
EgorCotivi

[УГИБДД-М] Andrey_Khoroshun

Рекомендуемые сообщения

EgorCotivi

1. Ваш никнейм: Nesquik_Romantik
2. Название фракции:  УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: 
Andrey_Khoroshun
4. Суть жалобы: на своем же фрапсе без причины открыл огонь на поражение 
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): клик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Amar_Amansayev

Здравствуйте.

На связи начальник ДПС УГИБДД по городу Мирный!

Жалоба передана сотруднику, ожидайте ответ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey_Khoroshun

Добрый день, являюсь данным сотрудником. 

Фрапс взят с жалобы

Администратор наказал меня? Нет. Соответственно, нарушений нет. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EgorCotivi

админ просто немного слеповат, по скольку даже не увидел на 1 фрапсе где была кинута жалоба, где ваш коллега сделал срез у тц клик

Изменено пользователем EgorCotivi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey_Khoroshun

Видимо, Вам виднее. Осуждаю слова, сказанные Вами. Ожидаем ответа администратора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Amar_Amansayev

Здравствуйте.

На связи начальник ДПС УГИБДД по городу Мирный!
Согласен с ответом сотрудника.
По поводу среза, ответит ПГС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Pavlof

Здравствуйте.
За сотрудником есть нарушение 5.2 ФЗоП, получит устный выговор:

5.2. Перед применением специальных возможностей сотрудник полиции обязан сообщить лицам о том, кем он является, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность выполнения его законных требований.
Вопросы остались?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey_Khoroshun

Вопросы имеются. Увидел Ваш ответ, как буду дома гляну второй фрапс, возможно, на нём имеется предупреждение

Вопросов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EgorCotivi

то есть по вашему нормально обстреливать тс без причины?

 

и даже не будет выплаты ущерба?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey_Khoroshun

Желания оплачивать ремонт нет как и возможности оплатить. Вы же в бане, забыли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EgorCotivi

как по мне там было нарушение этой статьи именно к моей жалобе, где я скинул фрапс.
 

6.3 - “DM” – DeathMatch. Нанесение урона игроку или имуществу без IC причины.

6.3.1 - "DM" – Нанесение урона игровому персонажу без IC-причины. [Бан до 3 дней]

Наказание последует от 2 и более ударов. Взаимная драка не является DM. 
а второй фрапс где нарушил сотрудник вот эти нарушение:
7.1.10 - Запрещены срезы. [Тюрьма на 30 минут]
 

В 15.12.2022 в 20:28, Andrey_Khoroshun сказал:

Желания оплачивать ремонт нет как и возможности оплатить. Вы же в бане, забыли?

то что я в бане не означает что вы могли открыть огонь без причины и затулить мою машину, там если что ремонт на 40к

 

 

Изменено пользователем EgorCotivi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Pavlof

Причина на стрельбу была. Сотрудник пытался остановить автомобиль, который пытался скрыться.
Второй фрапс от 3-го лица.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EgorCotivi

это не причина обстрела, я даже угрозу окружаещей среде не нес

окей что по поводу второго фрапса где его коллега срезал?

В 15.12.2022 в 21:17, Artem Pavlof сказал:

Причина на стрельбу была. Сотрудник пытался остановить автомобиль, который пытался скрыться.
Второй фрапс от 3-го лица.

он оплатит мне ремонт, нарушение же было, 5.2 ФЗоП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Pavlof

Причина для стрельбы была, сотрудник пытался остановить ваше авто, стреляя по колёсам.
Так как причина для стрельбы была, компенсацию на ремонт оплачивать не будем. Отсутствует лишь предупреждение, но это не исключает факт наличия причины.
Второй фрапс от 3-го лица.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EgorCotivi

надеюсь вам понравиться как ваше авто стреляли не по колесам а по машине, по прицелу аж видно, если вы слепой не мои проблемы

требую компенсацию, сотрудник видел что авто было почти сломано, и специально открыл огоно на поражение не думая о моей жизни, сдохну ли я или нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Pavlof

Сотрудник целился в правое заднее колесо, наиболее безопасная точка для водителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EgorCotivi

он видел что машина вся занижена и стрелять не было смысла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Pavlof

Был смысл стрелять, он мог попасть в колесо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EgorCotivi

ладно похуй с вами, не вижу смысла дальше с вами базарить, толку от устного если он серавно продолжит так делать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Pavlof

Вопросов не возникло.
Закрыто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...