[УВД-П] Bonaventure_Furlanetto

1. Ваш никнейм: Freddy_Benz
2. Название фракции: ГУВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Bonaventure_Furlanetto
4. Суть жалобы: 

Начнем с того, что Ваш сотрудник не знает регламент задержания СОП.

Обратимся к видеозаписи. Катался по ленте, как вдруг данный сотрудник с маячками в личных целях сдает задом - нарушая 8.12 ПДД. - 0:06 таймкод.
Я в него врезаюсь и у меня начинаются проблемы с провинцией (Такой баг, когда игру часто сворачиваешь (Alt+Tab), то снизу появляется значок загрузки и дикие лаги.), пока я лагал - меня дважды чуть не снесли по пингу и я решил отъехать в сторону. Сотрудник мне ни одного предупреждения об остановке не кинул, как и претензий на счёт ДТП, следовательно - они отсутствовали, как я понял.
Затем, он опять же постоянно молча - не подал никаких признаков жизни, я поехал. После увидел пред об остановке и остановился.
И теперь главный вопрос:
На каком основании был применен пистолет,  если я являюсь СОП, а не ООП?
Какими статьями руководствовался сотрудник?

так же, почему Ваш сотрудник не знает статей?
Какое 1.11?

Перейдем к другому видосу.
 

наговорив ему в ООС чат про жалобы, он судя по всему испугался и начал рыскать форум.
Постоянно стоял афк, видимо, искал статьи.

Полностью не устраивает поведение данного сотрудника. На переаттестацию и в ОР ППСП.

Здравия желаю! Я являюсь Начальником УВД по городу Приволжск.

 

Жалоба передана сотруднику, ожидайте его ответа.

В 11.12.2022 в 19:32, Blake_Rogers сказал:

Здравия желаю! Я являюсь Начальником УВД по городу Приволжск.

 

Жалоба передана сотруднику, ожидайте его ответа.

Спешу Вас огорчить, сотрудник не ответил в жалобе в течение 24-ех часов.

Добрый вечер, субъект РП
Начнём с того, как вы вообще поняли, что я не знаю регламент поимки СОП?
Вы подразумевались как ООП, потому что Вы нарушили 1.6+1.7 УК РП.
Да, статью выдал не ту, признаюсь, готов выплатить компенсацию, хотя она не нуждается, ведь за 1.6+1.7, Вы бы отсидели больше времени.
Так же Вами нарушено ВПС, нужно на это указать следящему.
А ещё Вы обманываете следящего и всех нас, говоря, что я был без СГУ, пересмотрим моё   видео (кликабельно) где слышно СГУ. 
Ожидаю вопросов, если таковые имеются. 

Извиняюсь за столь поздний ответ.
Лидеру уже известна причина просрочки.

В 12.12.2022 в 19:05, shashk1msk сказал:

Вы подразумевались как ООП, потому что Вы нарушили 1.6+1.7 УК РП.

1.7 не было, как и преда об остановке. Поэтому СОП

В 12.12.2022 в 19:05, shashk1msk сказал:

Так же Вами нарушено ВПС, нужно на это указать следящему.

Для меня это не имеет значения. Ведь никаких наказаний кроме бана я не понесу

В 12.12.2022 в 19:05, shashk1msk сказал:

Ожидаю вопросов, если таковые имеются. 

Маячки в ЛЦ все так же актуальны, незнание статей и самый главный вопрос.
На каком основании был направлен на меня пистолет?

В 12.12.2022 в 19:05, shashk1msk сказал:

А ещё Вы обманываете следящего и всех нас, говоря, что я был без СГУ, пересмотрим моё   видео (кликабельно) где слышно СГУ. 

Я не говорил, что Вы без СГУ, я говорил, что маячки у Вас в личных целях.

Так же, хочу дополнить свой ответ.
на второй записи сотрудник нарушил 8.1 ПДД, в самом начале, без ведомой на то причины.

Здравствуйте!
На рассмотрении.

Здравствуйте, я ВрИО Начальника УВД-П.

жалоба на рассмотрении

Здравствуйте, вы тут?

Ещё раз приветствую вас, я ВрИО Начальника УВД-П, прошу прощения за столь долгое ожидание.

Рассмотрев доказательства приложенные к жалобе, мой вердикт - за сотрудником есть нарушение, а именно регламента задержания СОП, за что он получи дисциплинарное взыскание в виде одного устного выговора, ожидаю вопросы

В 16.12.2022 в 16:17, Aleksei_Zubkov сказал:

Ещё раз приветствую вас, я ВрИО Начальника УВД-П, прошу прощения за столь долгое ожидание.

Рассмотрев доказательства приложенные к жалобе, мой вердикт - за сотрудником есть нарушение, а именно регламента задержания СОП, за что он получи дисциплинарное взыскание в виде одного устного выговора, ожидаю вопросы

За неправильную выдачу розыска с ним будут проведены беседы / переаттестации ?
Сотрудник банально не помнит статьи, путает их.  Постоянно использует форум. (Т.е находится в афк при РП процессе.)
Так же хочу слышать, на каком основании горели маячки и почему он не убедился в маневре и начал сдавать задом в мою сторону?
Нарушение 8.12 ПДД.
Жду объяснений.

Изменено 16 декабря, 2022 пользователем Jorgekkk

В 16.12.2022 в 22:35, Jorgekkk сказал:

За неправильную выдачу розыска с ним будут проведены беседы / переаттестации ?

Естественно, с сотрудником будет проведена беседа на данную тему.

В 16.12.2022 в 22:35, Jorgekkk сказал:

Так же хочу слышать, на каком основании горели маячки

Данный сотрудник увидев ваше нарушение ПДД, а именно управляемый занос, решил вас остановить, для чего и включил маячки и СГУ
Вопросы?

В 17.12.2022 в 09:14, Aleksei_Zubkov сказал:

Данный сотрудник увидев ваше нарушение ПДД, а именно управляемый занос, решил вас остановить, для чего и включил маячки и СГУ
Вопросы?

Но не дал ни одного предупреждения в мегафон - следовательно факта погони нет, а за этим следует использование маяков в личных целях.
Затем, это не дает ему право таранить мое ТС, прошу пересмотреть данную жалобу внимательнее. 
8.12 ПДД никто так же не отменял.

В 12.12.2022 в 19:05, shashk1msk сказал:

А ещё Вы обманываете следящего и всех нас, говоря, что я был без СГУ, пересмотрим моё   видео (кликабельно) где слышно СГУ. 

А еще, обращаю Ваше внимание на то, что маячки у него уже горели до этого, следовательно - в личных целях.
Прекращайте делать поблажки сотруднику.
В видео куча нарушений, а Вы заметили лишь незнание статей?
Бред.
В таком случае, буду вынужден пойти выше.

Ещё раз здравствуйте, это снова я ВрИО начальник УВД-П.
 

В 17.12.2022 в 18:00, Jorgekkk сказал:

Но не дал ни одного предупреждения в мегафон - следовательно факта погони нет, а за этим следует использование маяков в личных целях.

ответ банальный, он не успел.
 

 

В 17.12.2022 в 18:00, Jorgekkk сказал:

А еще, обращаю Ваше внимание на то, что маячки у него уже горели до этого, следовательно - в личных целях.

а раннее он останавливал другого человека.
Нарушений за сотрудником по прежнему не вижу.

В 17.12.2022 в 19:24, Aleksei_Zubkov сказал:

а раннее он останавливал другого человека.
Нарушений за сотрудником по прежнему не вижу.

С Вашим вердиктом не согласен. На его же записи видно, что он НИКОГО не останавливал,  врать не стоит, товарищ генерал-майор. 
Нарушения есть, передавайте жалобу выше, требую, чтобы ее рассмотрели тщательно.
Так же, Вы просто игнорируете мои вопросы.
Я спрашиваю, на каком основании на меня направили огнестрельное оружие?
На каком основании он протаранил меня, сдавая задом?
Передавайте жалобу компетентным людям. 
От Вас больше ничего слышать не хочу, все понятно.

В 17.12.2022 в 19:24, Aleksei_Zubkov сказал:

ответ банальный, он не успел.

А мои это проблемы?
Нет преда - нет погони - нет статьи 1.7, соответственно.
У него было предостаточно времени для отыгровки мегафона. 

В 18.12.2022 в 01:21, Jorgekkk сказал:

Я спрашиваю, на каком основании на меня направили огнестрельное оружие?

Этот вопрос лучше задавать не мне, но за это нарушение он и получит дисциплинарное взыскание.
 

 

В 18.12.2022 в 01:21, Jorgekkk сказал:

На каком основании он протаранил меня, сдавая задом?

Нарушения касаемые ВПС - я не уполномочен разбирать.
 

Здравствуйте!
Считаю что тарана на видео нет.
За сотрудником есть нарушение регламента задержания СОП.
Сотрудник будет наказан 1 устным выговором, переаттестация на знание УК РП, а так-же профилактическая беседа по поводу использования маячков.
Ожидаю вопросы.

В 19.12.2022 в 14:27, Andrey_Romanchuk сказал:

Здравствуйте!
Считаю что тарана на видео нет.
За сотрудником есть нарушение регламента задержания СОП.
Сотрудник будет наказан 1 устным выговором, переаттестация на знание УК РП, а так-же профилактическая беседа по поводу использования маячков.
Ожидаю вопросы.

Если маячки были использованы не по назначению, прошу тогда сотрудника так же привлечь к дисциплинарной ответственности за нарушение 8.12 ПДД .
(Сдавал задним ходом в мою сторону, не убедившись в безопасности маневра и создав таким действием помеху, в нашем случае - ДТП.)

Ну либо, пусть просто компенсирует ремонт. Платить за ЕГО нарушения из своего кармана мне не очень хочется.

Приветствую.
Являюсь новым ПГС за УВД-П.
Жалоба на рассмотрении.

Изменено 20 декабря, 2022 пользователем Konstantin Nikolaew

Приветствую.
Извиняюсь за долгое ожидание.
Ответ дам вечером, из-за некоторых проблем.