Danila_Zlobin - ГУВД г.Мирный.

1. Ваш никнейм: Albert_Andropov.
2.Фракция: ГУВД по г.Мирный.
3. Никнейм лидера: Danila_Zlobin.
4. Суть: Хм. Почему два сотрудника было исключено из подразделения СК за неактив, а сотрудник Evgeniy_Stepanov, пребывающий на соответствующей должности, не получил даже дисциплинарные взыскания? Наверное очень активно работает, да.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Активно работает.

День добрый. На рассмотрении.

Хотелось бы, чтобы было обращено внимание на такие приказы, как №7425 и №7726.
Почему сотрудник первым приказом был поставлен на должность следователя(7425), а затем (7726.) был переведен в отдел?
Вопросов не было бы, если бы приказы не были так далеко друг от друга в рамках времени написаны.
И почему в Журнале Активности у игрока Evgeniy_Stepanov не актуализирован ТЭГ, и он до сих пор ОСН, если он СК?
Вопросов-то больше и больше. 
Жду вердикта по рассмотрению.

Все приказы, которые вы указали, прикрепите в данную жалобу скриншотами, пожалуйста. 

В 10.12.2022 в 13:12, Vyacheslav Bаkaev сказал:

Все приказы, которые вы указали, прикрепите в данную жалобу скриншотами, пожалуйста. 

Могу прикрепить, конечно, но что мешает вам глянуть эти приказы лично, учитывая, что вы, как и следящая администрация, имеете к ним доступ?

Для более удобного рассмотрения. 

В 10.12.2022 в 14:36, Vyacheslav Bаkaev сказал:

Для более удобного рассмотрения. 

О как.
Ну ладно, ожидайте.

 

Дополнительные доказательства в виде приказов.  - я щас кушаю, кстати.

Изменено 10 декабря, 2022 пользователем Varfolomey_Gvinicelly

Доброго дня.

 

В 10.12.2022 в 02:58, Varfolomey_Gvinicelly сказал:

Почему два сотрудника было исключено из подразделения СК за неактив, а сотрудник Evgeniy_Stepanov, пребывающий на соответствующей должности, не получил даже дисциплинарные взыскания

1) За что должен был получить взыскание Evgeniy_Stepanov?
2) Двое сотрудников были исключены за неактив, поскольку за время их прибывания в подразделении активности с их стороны либо не было вовсе, либо активность была минимальная. Evgeniy_Stepanov оказался в подразделении намного позже, чем сотрудники, которые были исключены. Евгений не успел показать каких-либо результатов именно из-за своего позднего вступления.

Вопросы? 

В 10.12.2022 в 13:11, Varfolomey_Gvinicelly сказал:

Почему сотрудник первым приказом был поставлен на должность следователя(7425), а затем (7726.) был переведен в отдел?

При снятии сотрудника с должности заместителя начальника ГУВД произошла ошибка. Ввиду этого Степанов оказался в отделе ОСН, вместо отдела СК.

В 10.12.2022 в 15:31, Danila_Zlobin сказал:

Доброго дня.

 

1) За что должен был получить взыскание Evgeniy_Stepanov?
2) Двое сотрудников были исключены за неактив, поскольку за время их прибывания в подразделении активности с их стороны либо не было вовсе, либо активность была минимальная. Evgeniy_Stepanov оказался в подразделении намного позже, чем сотрудники, которые были исключены. Евгений не успел показать каких-либо результатов именно из-за своего позднего вступления.

Вопросы? 

При снятии сотрудника с должности заместителя начальника ГУВД произошла ошибка. Ввиду этого Степанов оказался в отделе ОСН, вместо отдела СК.

В смысле за что?
Кто из нас является высшим лицом соответствующей организации:
-Я или ты?
Почему Степанов, пребывая в активе, не прикрепляя никакого отчета к своей работе, пребывая на полковнике в должности следователя СК, не проявлял деятельности? (ну, не играл, понимаешь.)
Попробуй ответь на это, учитывая, что у Степанова 0 актива за последние 2 недели.
Постарайся.

Перепроверив доску приказов, пришел к выводу, что Евгений Степанов был освобожден от выполнения нормы. Ввиду совершения мною ошибки при написании приказа, неактив не вступил в силу. По поводу данного инцидента будут решать вышестоящие лица.
Добавлю лишь то, что фактическое отсутствие активности от Степанова никак не связано со следственным комитетом. Сотрудники, которые были исключены из отдела, проявляли активность в игре, но не проявляли активности в отделе, за что и были разжалованы. Со Степановым иначе. Его отсутствие активности в отделе связано с отсутствием активности в игре.

В 10.12.2022 в 20:28, Danila_Zlobin сказал:

Перепроверив доску приказов, пришел к выводу, что Евгений Степанов был освобожден от выполнения нормы. Ввиду совершения мною ошибки при написании приказа, неактив не вступил в силу. По поводу данного инцидента будут решать вышестоящие лица.
Добавлю лишь то, что фактическое отсутствие активности от Степанова никак не связано со следственным комитетом. Сотрудники, которые были исключены из отдела, проявляли активность в игре, но не проявляли активности в отделе, за что и были разжалованы. Со Степановым иначе. Его отсутствие активности в отделе связано с отсутствием активности в игре.

Молодец.
Учись приказы писать, тогда уж.
Почему Степанов не получил никаких взысканий после того, как оказалось, что все написанные приказы - кривые? 
Наверное не "халатное" обращение к обязанностям, а просто "неудача".
Да-да.

На рассмотрении.

Приветствую.
Отлично.
Тогда ожидаю дальнейшего рассмотрения жалобы.

Так-с. 
Отталкиваясь от требований ГСЗФ, напишу претензии из незакрытых жалоб сюда.
1. Повторяюсь:
-Почему у тебя в отделении, на форумном разделе, который параллельно является информационным ресурсом, не присутствует подраздел для написания отчетов о проделанной работе сотрудниками специализированного подразделения "Следственный комитет"? (На момент перенаписания жалобы подраздел уже присутствует, но пишется сюда она по требованию администрации, отчего считаю, что лидер в любом случае должен понести ответственность.)
Раздел был написан аж целых 7 ЧАСОВ назад, ого.
Сам форумный раздел.
Жалоба, которая закрылась в виду присутствующих жалоб, в которых можно было сформулировать все свои претензии.
Ожидаю ответ по поводу нарушения уже тут.

2. Повторяюсь:
-Что за беспредел? Почему на дорогах общего пользования демонстрируется перекрытие, ограничивающее передвижение остальных участников дорожного движения республики? Нарушение ФЗоП №4.1, ФЗоП №3.4, КГС №4.3, УК РП 5.14 и ФЗоП №8.2, ФЗоП №8.1, ФЗоП №6.2 и №ФЗоП №6.6?
Подойдя к сотрудникам, которые якобы проводили тренировки к предстоящему ГМП, я начал предъявлять претензии на тему проявляющейся дестабилизации с помощью демонстрационных факторов в виде беспричинного использования огнестрельного оружия на участке дороге.
Какое было основание для использование огнестрельного оружия в упомянутой ситуации? 
6.2. Служащие полиции имеют право пользоваться закрепленными специальными средствами и огнестрельным оружием в соответствии с правилами внутреннего распорядка соответствующего министерства.
Какое было основание для ограничения передвижения транспортных средств на участке дороги?
Тренировка?
Не видел регламентированного уставного документационного акта, который гласил бы о том, что проведение тренировок для подготовки к мероприятию является одной из причин для подобных действий.
Отталкиваясь от этого, делаю вывод, что лидер, дав приказ подчиненным, нарушил ФЗоП №8.1 и ФЗоП №8.2.
 

8.1. Полиция имеет право проводить по решению руководителя территориального органа или его заместителя оцепление участков местности:

- при ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий;

- при проведении мероприятий по предупреждению и пресечению массовых беспорядков и иных действий, нарушающих права и свободы граждан;

- при розыске лиц, уклоняющихся от отбывания уголовного наказания;

- при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступления;

- при проведении контртеррористической операции, проверке сведений об обнаружении взрывчатых веществ или взрывных устройств либо ядовитых или радиоактивных веществ.
8.2. При оцеплении участков местности может быть ограничено или запрещено движение транспорта и пешеходов.

Ни один из факторов не относится к выше описанной ситуации. - Доказательства.

3.Повторяюсь:
-Какова причина для использования личного транспортного средства на смене сотрудником полиции в лице Генерала - Начальника отделения?
все дела, касающиеся деятельности сотрудников полиции, при исполнении Генералами своих обязанностей, могут производится с помощью передвижения соответствующего лица на ЛТС? 
Какие вопросы решались? Заседание депутатов? Внеплановый сбор всех генералов? 
Нет причины для использования транспорта в личных целях.
(Проще говоря, теперь во всех ситуациях с И.Д.О. можно ЛТС использовать?)
Не вижу огромной надобности в прокате своего авто, учитывая, что у владельца идет нарушение 10.2ПДД, 8.2 ПДД, 5.3КоАП и 7.2 КоАП.
Не нарушать на смене, видимо, не научили.

Учитывая РП составляющую, я просто преследовал транспортное средство, водитель которого нарушал Нормативно-Правовую базу.
Деятельность сотрудника полиции предоставляет мне возможность проводить многочисленные мероприятия по выявлению куда более серьезных нарушений.
Использованы были по пунктам №7.9 и №7.10 главы №7.
7.9. Использовать проблесковые маячки на служебном транспорте разрешено в случаях:
- сопровождения транспортных средств в случаях крайней необходимости;
7.10. Использовать звуковой сигнал на служебном транспорте разрешено в случаях:
в иных случаях, предусмотренных законодательством.
Иной случай предоставлен в первой статье.
У ОКБ-М я уже был готов задержать гражданина, но, как оказалось, это СОТРУДНИК.
Учитывая то, что нарушения все-таки присутствуют, считаю, что это является нарушением 3.4ФЗоП:
3.4. Служащие руководства организации обязаны:
- подавать личный пример дисциплинированности, образцового выполнения служебных обязанностей;
Лови доказательства.

С нетерпением ожидаю ответы на оставшиеся вопросы.


 

В связи с новыми обстоятельствами на рассмотрение понадобится ещё больше времени.

В 12.12.2022 в 00:25, Vyacheslav Bаkaev сказал:

В связи с новыми обстоятельствами на рассмотрение понадобится ещё больше времени.

Хорошо.
Тогда подожду еще подольше.

В 11.12.2022 в 23:15, Varfolomey_Gvinicelly сказал:

Почему у тебя в отделении, на форумном разделе, который параллельно является информационным ресурсом, не присутствует подраздел для написания отчетов о проделанной работе сотрудниками специализированного подразделения "Следственный комитет"?

Еще раз, где сказано о том, что на форумном разделе организации обязан находиться раздел для подачи отчетности сотрудников СК? В пунтке 2.9 КГС из приближенного лишь:

- наличие понятных для служащих систем продвижения по службе, предоставления отпуска, погашения дисциплинарных взысканий, увольнения по собственному желанию;

- наличие актуальной информации о деятельности организации в разделе организации на городском портале, в том числе, в Федеральном законе;
Как я понимаю, вы опираетесь на второй предоставленный в данной жалобе подпункт "наличие актуальной информации о деятельности организации в разделе организации на городском портале, в том числе, в Федеральном законе". Из этого следует вопрос: отчетность сотрудников является информацией о деятельности организации?

Идем далее.

В 11.12.2022 в 23:15, Varfolomey_Gvinicelly сказал:

Что за беспредел? Почему на дорогах общего пользования демонстрируется перекрытие, ограничивающее передвижение остальных участников дорожного движения республики?

Как говорил ранее, перекрытие дороги общего пользование было совершено согласно с 8 главой ФЗоП: "при проведении мероприятий по предупреждению и пресечению массовых беспорядков и иных действий, нарушающих права и свободы граждан".
 

В 11.12.2022 в 23:15, Varfolomey_Gvinicelly сказал:

Какова причина для использования личного транспортного средства на смене сотрудником полиции в лице Генерала - Начальника отделения?

Двигался для решения вопросов, касающихся деятельности моей организации.



 

Изменено 11 декабря, 2022 пользователем Danila_Zlobin

В 12.12.2022 в 01:04, Danila_Zlobin сказал:

Двигался для решения вопросов, касающихся деятельности моей организации.

Молодец. Текст ты мой так и не научился читать, хотя я там все очень подробно расписал.
Даже учитывая твое нарушение в области КГС, а если быть конкретнее, то 4.4 КГС, ты нарушаешь другие уставные документации:
КоАП РП 5.3., КоАП РП 7.2., ПДД 10.2., ПДД 8.2.,а, соответственно, нарушаешь уже 3.4ФЗоП, ибо на смене таким образом мог бы подавать дурной пример. (учту это, учитывая, что из-за этого сидишь в жалобе, на форуме, в статье, находящейся в свободном доступе.)
Повторяться устал, что не вижу здесь какой-то дико обусловленной причины для использования ЛТС. Для чего сел на него? Чтобы что? Нет надобности.
Какие вопросы решались? Заседание депутатов? Внеплановый сбор всех генералов? 
Нет причины для использования транспорта в личных целях.
 

В 12.12.2022 в 01:04, Danila_Zlobin сказал:

было совершено согласно с 8 главой ФЗоП: "при проведении мероприятий по предупреждению и пресечению массовых беспорядков и иных действий, нарушающих права и свободы граждан".

Крутой.
Статью скопировал - смысл не понял.
В статье говорятся о мероприятиях в виде деятельности сотрудников полиции при исполняемых ими должностных обязанностях в конкретных случаях.
Тренировки твои к как таковым не относятся. Оцепление территории не имело ни причин, ни оснований.
Говорится о случаях по типу:
-Терроризм;
-Массовые беспорядки;
-Митинги;
Это все те мероприятия (перечислил далеко не все.), которые несут в себе потребность ограничить передвижение граждан для минимизации ущерба, о чем и говорится в Федеральном Законе соответствующей статьи.
Наверное отчетность затмила разум и стучится из-за всех сил, чтобы дать о себе понять. 
Нет у тебя причин для ограничения территории, но об этом уже уточнит Начальник МВД.
Да и если не учитывать данную статью, там я тебе еще кучу кучную перечислил, относящихся к соответствующей ситуации, так что не скучай.
 

В 12.12.2022 в 01:04, Danila_Zlobin сказал:

где сказано о том, что на форумном разделе организации обязан находиться раздел для подачи отчетности сотрудников СК?

Очень глупый вопрос, учитывая тот факт, что свои претензии я полностью аргументировал в предыдущих жалобах.
Нейтрализуйте личные проблемы, чтобы развидеть то, что не способствовало бы тому, чтобы вы писали подобные вопросы, на которые уже давно оставлены ответы.
 То есть у тебя самостоятельный отдел, который является специализированным подразделением, не должен предоставлять отчетность о проделанной работе?
Учитывая то, что у тебя там присутствует сотрудник, неблагоразумно учитывать отсутствие такого немаловажного фактора.
 

Доброго времени суток. 

На связи Министр внутренних дел. 

---

На рассмотрении. 

Вернусь с вердиктом, когда посовещаюсь с ГСзФ. 

---

 

Напоминаю о жалобе.

Изменено 13 декабря, 2022 пользователем Varfolomey_Gvinicelly
Захотел.