Mihael_Lipinski - ГИБДД г. Мирный

1. Ваш никнейм: Pavel_Forbs
2. Фракция: ГИБДД г. Мирный
3. Никнейм сотрудника: Mihael_Lipinski
4. Суть: Таран 0:07, стрельба в городе без предов 0:19
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/W37Lg0FgyY4

Здравствуйте. Полное видео с погоней предоставьте, иначе жалоба будет не пригодна к рассмотрению.

Здравствуйте. С ответом начальника МВД солидарен. У вас есть 24 часа на предоставление дополнительных доказательств.

 

Приветствую! На связи сотрудник на котрого поступила жалоба! 

Внесите изменения сказанные выше. Далее приступлю с разбору жалобы и предоставлении доказательств.

Изменено 1 декабря, 2022 пользователем Mihael_Lipinski

Вот доп док-во

Так-с. Вновь приветствую! Удивлён фактом того что вы таки добавили дополнительные доказательства, похвально.

Приступим к разбору жалобы.

Как вы выразились "таран" был вызван пингом/рассинхроном, в тот день имел некоторые проблемы с пингом, вполне вероятно что это стало причиной для данного действа. Тарана с моей стороны не было. Сразу скажу, относительно жигули, заметил что человек ехал дальше и понял что это был пинг. Заметив же факт того что вас подзанесло подумал что протаранили.

Относительно стрельбы "в городе без предов", сказать могу лишь факт того что вы создавали угрозу окружающим, начиная фактом того что вы двигались по полосе встречного движения заканчивая фактом того что с моей перспективы был проявлен явный таран. Прошу прощения, на будущее буду учитывать факт пинга. Относительно этого разрешение на открытие огня давал мне подпункт 6.9 Федерального Закона о Полиции. (прикрепляю ниже).

Цитата

6.9. В случае создания правонарушителем прямой угрозы жизни или здоровью для окружающих разрешено пренебрегать требованиями пунктов 6.4, 6.5, 6.6 и 6.7 и использовать оружие без промедления.

  Скрыть контент

Под созданием правонарушителем прямой угрозы жизни или здоровью для окружающих относится: применение оружия правонарушителем, в том числе и нацеливание на других граждан, служащих; таран, давка людей, нарушение следующих пунктов правил сервера при преследовании: 6.13, 6.15 (PG), 7.1.3, 7.1.6, 7.1.7, 7.2.3.

Повторюсь, с вашей стороны для меня заметен был факт нарушения подпункта "Таран" т.е. 7.1.3 ВПС. Наказания не требую т.к. на вашей фиксации явно видно что это пинг/рассинхрон.

 

Если у вас ещё остались вопросы конечно же отвечу и на них. А и да, не обижайтесь что в бан отлетели.

Изменено 1 декабря, 2022 пользователем Mihael_Lipinski

Здравствуйте.

 

Несмотря на рассинхронизацию, тарана в любом случае нет. Изначально я вовсе подумал, что применяется следующий специальный маневр:

Спойлер

 Пит-маневр

намеренный удар в задние крылья преследуемого автомобиля с целью его разворота или обездвиживания

Спойлер

 

Предупреждение о применении силовых методов в случае неповиновения можно увидеть на вашем же видеоролике:

 

Вопросы остались?

Изменено 2 декабря, 2022 пользователем Vyacheslav Bаkaev

Здравствуйте. С ответами лидера и сотрудника солидарен. Нарушений от сотрудника не наблюдаю. Вопросы? 

В пункте 6.9 не написано что езда по встречке относится к прямой угрозе жизни или здоровью для окружающих.
И в пункте 7 ВПС тоже об этом ничего не написано.

В 02.12.2022 в 04:22, Vyacheslav Bаkaev сказал:

 

  Показать контент

 Пит-маневр

намеренный удар в задние крылья преследуемого автомобиля с целью его разворота или обездвиживания

  Показать контент

Предупреждение о применении силовых методов в случае неповиновения можно увидеть на вашем же видеоролике:

 

Вопросы остались?

Вообще-то это не мне прокричали если вы внимательно смотрели видеоролик

В 02.12.2022 в 09:52, Pavel_Forbs сказал:

В пункте 6.9 не написано что езда по встречке относится к прямой угрозе жизни или здоровью для окружающих.
И в пункте 7 ВПС тоже об этом ничего не написано.

Вообще-то это не мне прокричали если вы внимательно смотрели видеоролик

Как по мне дал чёткий ответ. То что вы с чем-то не согласны ваши проблемы. Ответ дал чёткий и ясный.

Ждём ответа от администрации и будем разбираться дальше

Здравствуйте. Действия сотрудника признаю правомерными. Сотрудник действовал на основании Федерального закона о полиции, а именно пункта 6.9 

Цитата

6.9. В случае создания правонарушителем прямой угрозы жизни или здоровью для окружающих разрешено пренебрегать требованиями пунктов 6.4, 6.5, 6.6 и 6.7 и использовать оружие без промедления.

Почему же был открыт огонь? Ответ прост. 

Вы ехали по встречной полосе, тем самым создавая прямую угрозу окружающим. Предупреждение об остановке вам было дано. Нарушений от сотрудника не наблюдаю. Вопросы?

Так а где написано что езда по встречке это угроза?, а? тем более там никого не было 

Изменено 2 декабря, 2022 пользователем Pavel_Forbs

Откройте и почитайте ПДД. Нарушений от сотрудника нет. В случае чего, если вас не устроит мой вердикт, то можете написать жалобу на меня в разделе жалобы на лидеров фракций. Нарушений нет. Передано СА.

В 02.12.2022 в 13:53, Artem_Kazakow сказал:

Откройте и почитайте ПДД. Нарушений от сотрудника нет. В случае чего, если вас не устроит мой вердикт, то можете написать жалобу на меня в разделе жалобы на лидеров фракций. Нарушений нет. Передано СА.

ПДД мне расскажет только что это за статья которую я нарушил и сколько я буду платить штраф или лишение прав 

Здравствуйте. Действия сотрудника признаю правомерными. Сотрудник действовал на основании Федерального закона о полиции, а именно пункта 6.9 

Цитата

6.9. В случае создания правонарушителем прямой угрозы жизни или здоровью для окружающих разрешено пренебрегать требованиями пунктов 6.4, 6.5, 6.6 и 6.7 и использовать оружие без промедления.

Почему же был открыт огонь? Ответ прост. 

Вы ехали по встречной полосе, тем самым создавая прямую угрозу окружающим. Предупреждение об остановке вам было дано. Нарушений от сотрудника не наблюдаю. Вопросы?

Изменено 2 декабря, 2022 пользователем Artem_Kazakow

Здравствуйте. С ответами лидеров солидарен. 

Езда по встречной полосе является опасной для окружающих. Огонь по вам открыт правомерно.
Вопросы?

В 02.12.2022 в 16:27, August_Feofilov сказал:

Здравствуйте. С ответами лидеров солидарен. 

Езда по встречной полосе является опасной для окружающих. Огонь по вам открыт правомерно.
Вопросы?

Почему тогда это не написано в пункте?

Обратитесь по этому поводу к депутатам, пусть и добавят уточнение.
Иных вопросов нет - закрыто.