Maksim_Kalashnikov 51 · ID: #1 Опубликовано 24 ноября, 2022 1. Ваш никнейм: Wenzeslaus_Wagner 2. Фракция: ГУВД г. Приволжск 3. Никнейм сотрудника: Maxim_Buonaccorsi 4. Суть: Не отрицаю конечно, что уезжал от вас, однако это явно не дает вам право вести стрельбу конкретно по мне, а не по автомобилю (https://imgur.com/a/bHolqdE). Точно также считаю некорректным участие гражданского в штурме вооруженного преступника. Пункт 6.7 ФЗоП, пункт 4.3 ФЗоП (обеспечивать безопасность граждан) 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/8u-PnNx3Dkk https://youtu.be/JHV8jJWuO7Y Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_Kit 36 · ID: #2 Опубликовано 24 ноября, 2022 Здравия желаю! На связи Генерал-Майор УВД по городу Приволжск. На ваших доказательствах не увидел нарушений от сотрудников, имеются более развёрнутые доказательства? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
August_Feofilov 167 · ID: #3 Опубликовано 24 ноября, 2022 Добрый вечер. Солидарен с ответом лидера. Доказательств недостаточно. На вашем же видеоролике видно, как вы начали стрелять по машине сотрудников. Поэтому они стали стрелять в магазине. Вижу, что по вам попали один раз, пока гнались. Считаю, что это был ошибочный, и доказать кто это сделал - не получилось. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_Kalashnikov 51 · ID: #4 Опубликовано 24 ноября, 2022 Изучите скриншоты, что я приложил, более тщательнее, пожалуйста. При надобности запросите доказательства от лица сотрудников. Также не заметил реакции на действия по использованию гражданских в качестве "мяса", где сотрудники под прикрытием обычного человека заходят в здание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
August_Feofilov 167 · ID: #5 Опубликовано 24 ноября, 2022 В 24.11.2022 в 19:28, Maksim_Kalashnikov сказал: Также не заметил реакции на действия по использованию гражданских в качестве "мяса", где сотрудники под прикрытием обычного человека заходят в здание. Не вижу в этом нарушений. Возможно гражданский зашёл в магазин по своей инициативе. В 24.11.2022 в 19:28, Maksim_Kalashnikov сказал: Изучите скриншоты, что я приложил, более тщательнее, пожалуйста. Ничего ваши скриншоты не дали. По вам был совершён 1 выстрел, который не является наказуемым. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_Kalashnikov 51 · ID: #6 Опубликовано 24 ноября, 2022 Передавайте тему ГС за МВД в таком случае. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
August_Feofilov 167 · ID: #7 Опубликовано 24 ноября, 2022 Ответ ГС не предусмотрен в жалобах на сотрудников. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_Kalashnikov 51 · ID: #8 Опубликовано 25 ноября, 2022 А как тогда рассматривать жалобу, если вы упорно не замечаете нарушения от сотрудника? Либо закрывайте жалобу, либо передавайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
August_Feofilov 167 · ID: #9 Опубликовано 25 ноября, 2022 Вы можете задать мне конкретные вопросы. Если их не будет - закрываю жалобу. В дальнейшем можете написать на меня. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_Kalashnikov 51 · ID: #10 Опубликовано 26 ноября, 2022 Конкретные вопросы я уже задал, корректного ответа на них не получил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
August_Feofilov 167 · ID: #11 Опубликовано 26 ноября, 2022 Я вам уже ответил на ваши вопросы. Если вам не нравится вердикт - подавайте жалобу на меня. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
August_Feofilov 167 · ID: #12 Опубликовано 27 ноября, 2022 Вопросов нет - закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Viktor_Alekseev 581 · ID: #13 Опубликовано 6 декабря, 2022 Жалоба вновь открыта, поскольку выяснилось, что у заявителя имеются дополнительные доказательства. Даём сутки на их предоставление. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim_Buonaccorsi 117 · ID: #14 Опубликовано 7 декабря, 2022 Доброе утро, не вижу смысла рассматривать ситуацию, ведь более я не являюсь сотрудником данной организации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_Kalashnikov 51 · ID: #15 Опубликовано 7 декабря, 2022 Дополнительная видеозапись - тык. Иные доказательства - тык Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
August_Feofilov 167 · ID: #16 Опубликовано 7 декабря, 2022 Сотрудник уже уволился из организации. Не вижу смысла дальше рассматривать жалобу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_Kalashnikov 51 · ID: #17 Опубликовано 8 декабря, 2022 То есть если сотрудника нет во фракции, жалобу можно не рассматривать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim_Buonaccorsi 117 · ID: #18 Опубликовано 8 декабря, 2022 А что вы рассмотреть хотите? Дисциплинарное взыскание мне выдать не смогут, потому что я не являюсь сотрудником, по кгс и фзоп меня наказать не смогут по той же причине. Какой смысл в разборе жалобы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Bakaev 863 · ID: #19 Опубликовано 8 декабря, 2022 Добрый вечер. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton Berezavik 36 · ID: #20 Опубликовано 10 декабря, 2022 Здравствуйте. Ответ поступит в ближайшее время. Задержки с вердиктом неизбежны. Ситуация спорная, надо будет ее обсудить с руководством сервера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться