Перейти к содержанию
Maksim_Kalashnikov

Maxim_Buonaccorsi - ГУВД г. Приволжск

Рекомендуемые сообщения

Maksim_Kalashnikov

1. Ваш никнейм: Wenzeslaus_Wagner
2. Фракция: ГУВД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника: Maxim_Buonaccorsi
4. Суть: Не отрицаю конечно, что уезжал от вас, однако это явно не дает вам право вести стрельбу конкретно по мне, а не по автомобилю (https://imgur.com/a/bHolqdE). Точно также считаю некорректным участие гражданского в штурме вооруженного преступника. Пункт 6.7 ФЗоП, пункт 4.3 ФЗоП (обеспечивать безопасность граждан)
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/8u-PnNx3Dkk https://youtu.be/JHV8jJWuO7Y

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Kit

Здравия желаю! На связи Генерал-Майор УВД по городу Приволжск. На ваших доказательствах не увидел нарушений от сотрудников, имеются более развёрнутые доказательства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

August_Feofilov

Добрый вечер. Солидарен с ответом лидера. Доказательств недостаточно. 
На вашем же видеоролике видно, как вы начали стрелять по машине сотрудников. Поэтому они стали стрелять в магазине.
Вижу, что по вам попали один раз, пока гнались. Считаю, что это был ошибочный, и доказать кто это сделал - не получилось.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Kalashnikov

Изучите скриншоты, что я приложил, более тщательнее, пожалуйста. При надобности запросите доказательства от лица сотрудников. Также не заметил реакции на действия по использованию гражданских в качестве "мяса", где сотрудники под прикрытием обычного человека заходят в здание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

August_Feofilov
В 24.11.2022 в 19:28, Maksim_Kalashnikov сказал:

Также не заметил реакции на действия по использованию гражданских в качестве "мяса", где сотрудники под прикрытием обычного человека заходят в здание.

Не вижу в этом нарушений. Возможно гражданский зашёл в магазин по своей инициативе.

 

В 24.11.2022 в 19:28, Maksim_Kalashnikov сказал:

Изучите скриншоты, что я приложил, более тщательнее, пожалуйста.

Ничего ваши скриншоты не дали.  По вам был совершён 1 выстрел, который не является наказуемым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Kalashnikov

Передавайте тему ГС за МВД в таком случае. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

August_Feofilov

Ответ ГС не предусмотрен в жалобах на сотрудников. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Kalashnikov

А как тогда рассматривать жалобу, если вы упорно не замечаете нарушения от сотрудника? Либо закрывайте жалобу, либо передавайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

August_Feofilov

Вы можете задать мне конкретные вопросы. Если их не будет - закрываю жалобу.
В дальнейшем можете написать на меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Kalashnikov

Конкретные вопросы я уже задал, корректного ответа на них не получил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

August_Feofilov

Я вам уже ответил на ваши вопросы. Если вам не нравится вердикт - подавайте жалобу на меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

August_Feofilov

Вопросов нет - закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Viktor_Alekseev

Жалоба вновь открыта, поскольку выяснилось, что у заявителя имеются дополнительные доказательства. Даём сутки на их предоставление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maxim_Buonaccorsi

Доброе утро, не вижу смысла рассматривать ситуацию, ведь более я не являюсь сотрудником данной организации. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Kalashnikov

Дополнительная видеозапись - тык. Иные доказательства - тык

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

August_Feofilov

Сотрудник уже уволился из организации. Не вижу смысла дальше рассматривать жалобу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Kalashnikov

То есть если сотрудника нет во фракции, жалобу можно не рассматривать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maxim_Buonaccorsi

А что вы рассмотреть хотите? 
Дисциплинарное взыскание мне выдать не смогут, потому что я не являюсь сотрудником, по кгс и фзоп меня наказать не смогут по той же причине. 
Какой смысл в разборе жалобы? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav_Bakaev

Добрый вечер. На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anton Berezavik

Здравствуйте.

Ответ поступит в ближайшее время. 

Задержки с вердиктом неизбежны.

Ситуация спорная, надо будет ее обсудить с руководством сервера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...