(ГУВД г. Невский) Justin_Rinnegan

1. Ваш никнейм: Vladislav_Сross
2. Название фракции: ГУВД г. Невский
3. Никнейм сотрудника фракции: Justin_Rinnegan
4. Суть жалобы: Здравствуйте, увидел такую картину от лидера. Почему сотрудник Gregory_Shelby, после перевода из ГИБДД-М в вашу фракцию, каким-то боком стал прапорщиком, когда он был прапорщиком в ГИБДД-М. Согласно ПдСФ, при переводе сотрудника в другую фракцию, будет -1 ранг, в вашем случае этого не произошло. 

 

Почему у сотрудника Christopher_Clark, оказалось каким-то образом 2 предупреждения, когда 2 предупреждения - это равняется выговором, то бишь 1/3 2/6. Также, отсутствуют протоколы долгое время, а именно 6 дней, нарушение 2.1 ФЗоП.

Тоже самое с Georgiy_Volkov, такое чувство, что присутствует во фракции ради галочки, а именно нарушение 1.3 ПдСФ.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/5HuEP4N

Изменено 11 ноября, 2022 пользователем Vladislav_Cross

Доброго времени суток!
Сотрудник был переведен во фракцию ГУ МВД-Н с ГИБДД-М при наличии одобренного заявления о переводе на форуме.
После прохождения собеседования и переаттестации, которую он сдал очень хорошо, я принял решение поставить его на звание Прапорщика полиции. 

Теперь прочитаем пункт 3.7.3 ПдСФ о переводе сотрудников.
 

Цитата

3.7.3 | При переводе сотрудника в другую фракцию сохраняются все дисциплинарные взыскания, а также сотрудник отправляется на переаттестацию для получения соответствующего ранга (До переаттестации сотрудник обязан иметь 1 ранг). От результата переаттестации зависит ранг сотрудника, на который он будет переведен. Итоговый ранг после перевода устанавливается с одобрения лидера фракции.

 

В 11.11.2022 в 20:15, Vladislav_Cross сказал:

Почему у сотрудника Christopher_Clark, оказалось каким-то образом 2 предупреждения, когда 2 предупреждения - это равняется выговором, то бишь 1/3 2/6. Также, отсутствуют протоколы долгое время, а именно 6 дней, нарушение 2.1 ФЗоП.

2 предупреждения отрабатываются как 2 предупреждения, почему в таблице должен стоять выговор?
Сотрудник предупреждал об отсутствия активности в связи проблем в своей стране.
Отпуск сотрудник брал неделю назад, а как вы знаете интервал между отпусками 2 недели. Поэтому предупредил о проблемах.

 

 

В 11.11.2022 в 20:15, Vladislav_Cross сказал:

Тоже самое с Georgiy_Volkov, такое чувство, что присутствует во фракции ради галочки, а именно нарушение 1.3 ПдСФ.

Сотрудник предупреждал о своей неактивности в течении некоторого времени. 

Очень непонятен смысл постоянных редактирований жалоб. Написали одну, через 10 минут изменили на другое и немного дополнили. Первоначальный ответ, давал на изначальную жалобу, только после увидел ваши редактирования.

Где это такое прописано? Никогда не было, чтобы выдавалось 2 предупреждения и их никогда не существовало. 2 предупреждения, равняется одному выговору. Т.е. отработка пойдёт на выговор. Предупреждать уже 6 дней? А не кажется ли вам, что это тянет уже на 1.3 ПдСФ? Сотрудник уже неделю не поддерживает актив.

Про Волкова, 6 дней не делал задержаний, после этого 8 числа сделал одно задержание и после 3 дня уже не делает задержания. Это тоже потянет на 1.3 ПдСФ.

В 11.11.2022 в 20:46, Vladislav_Cross сказал:

Где это такое прописано? Никогда не было, чтобы выдавалось 2 предупреждения и их никогда не существовало. 2 предупреждения, равняется одному выговору. Т.е. отработка пойдёт на выговор. Предупреждать уже 6 дней? А не кажется ли вам, что это тянет уже на 1.3 ПдСФ? Сотрудник уже неделю не поддерживает актив.

А теперь еще раз вчитайтесь в моё прошлое сообщение. Сотрудник по личным и техническим причинам не имеет возможности заходить в игру, о чём он меня предупреждал.
 

В 11.11.2022 в 20:46, Vladislav_Cross сказал:

Про Волкова, 6 дней не делал задержаний, после этого 8 числа сделал одно задержание и после 3 дня уже не делает задержания. Это тоже потянет на 1.3 ПдСФ.

Аналогичная ситуация, сотрудник предупреждал меня о своей неактивности. Вчитывайтесь в сообщения.

 

В 11.11.2022 в 20:46, Vladislav_Cross сказал:

Где это такое прописано? Никогда не было, чтобы выдавалось 2 предупреждения и их никогда не существовало. 2 предупреждения, равняется одному выговору. Т.е. отработка пойдёт на выговор.

Сотруднику было выдано 2 предупреждения. Почему он должен отрабатывать это как выговор?

С неактивом будут разбираться следящие.

По поводу предупреждений, я написал выше, как оно должно быть на самом деле.

На рассмотрении.

Добрый вечер!

Вы уж определитесь, чего вы хотите добиться. Сначала вы говорите про перевод сотрудника и неактив, потом уже про предупреждения. Отвечать буду по порядку ваших вопросов.

С чего вы взяли, что при переводе из ГИБДД в ГУ МВД , предположим, сотрудник обязательно должен терять 1 ранг? Вы Правила Для сотрудников Фракций прочитайте - полезное дело, некоторые ваши вопросы отпадут сами собой. Лидер приложил вам выписку, где четко прописано, что после переаттестации лидер сам вправе определить ранг сотруднику, на который он будет восстановлен. По данному пункту нарушений нет.

Что касается неактива. Один из сотрудников - Christopher_Clark живет в другой стране, где наблюдаются некие проблемы с электричеством. Лидера он предупреждал, что так будет, к нему вопросов у меня нет. Причина неактива уважительная. Что касается второго сотрудника, то тут уже наблюдается нежелание присутствовать во фракции. Он будет уволен по 1.3 ПдСФ. 

Теперь перейдем к предупреждениям. В таблице, как вы правильно подметили, 2 предупреждения = 1 выговору, то есть должно быть [1\3][2\6]. Это мы поправили. А вот что касается отработки, то сообщу вам, что если сотрудник получил два предупреждения по разным причинам, он должен отработать эти два предупреждения в порядке их выдачи. То есть, по отдельности, а не один выговор, как вы говорите. Выговор отрабатывается только в том случае, если он был выдан по конкретной причине. Если выдано предупреждение, то отработка идет, как предупреждения. Если два предупреждения, то отрабатываются по очереди два предупреждения. И пока не отработано первое, второе свое действие не начинает. Думаю, все понятно объяснил. 

Недочеты со стороны лидера присутствуют, но они не столь существенны. Необходимые беседы провел.  

Вопросы?

Нету.

Раз вопросов не осталось, жалоба решена. 

Тему закрываю.