Alexandr_Dorofeev - ГУВД г.Невский.

1. Ваш никнейм: Varfolomey_Gvinicelly
2. Фракция: ГУВД г. Невский.
3. Никнейм сотрудника: Alexandr_Dorofeev.
4. Суть: Привет.))) Почему ты написал о том, что все отчеты руководства организации просмотрены, не рассмотрев их вовсе?! Почему у тебя Начальник ППС, не выполнив норму, получает баллы? Ты отчеты смотришь вообще? Почему в тренировках у него отсутствует фиксация процесса в середине, как требуется в указе!? Нет этого. Тренировки не приняты, отчет не полный. Нет мероприятия. Где это все? По баллам не должен пройти, вроде. Ответ ЗАМЕСТИТЕЛЯ в данной теме не нужен мне, ибо там ты должен давать их, угу. Жду пояснения
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/581747-guvd-gnevskiy-raporty-rukovodyaschego-sostava/page/2/#comment-4174956

 

Здравствуйте. Отчёт, который вы приложили, проверял заместитель организации. Вам стоит составить на него отдельную жалобу в другом разделе.

Изменено 10 ноября, 2022 пользователем Vyacheslav Bаkaev

В 10.11.2022 в 09:39, Vyacheslav Bаkaev сказал:

Здравствуйте. Отчёт, который вы приложили, проверял заместитель организации. Вам стоит составить на него отдельную жалобу в другом разделе.

Видно, что отчет был проверен заместителем, но конечный комментарий оставил лидер организации, что говорит о том, что он, возможно-таки, проверил присутствующие отчеты, что явно не является действительностью. Это ли не является одной из его обязанностей, учитывая то, что он должен был убедиться в правильности написания ответов со стороны подчиненных? Или в случае неправильных оценок рапортов СС и РС в данном случае не будут нести ответственности?

Здравствуйте, отчёт проверял мой заместитель. Так же отчёт может отклоняться от минимальных критериев.

В 10.11.2022 в 08:29, Alexandr_Dorofeev сказал:

Здравствуйте, отчёт проверял мой заместитель. Так же отчёт может отклоняться от минимальных критериев.

Ты защищаешься тем, что отчёты проверял твой заместитель, в теме, которая должно полностью контролироваться тобой? Что за халатность? Я бы не написал жалобу, если бы в отчёте сотрудника не было ошибки, которую ты, почему-то, не удосужился проверить. Не проверяешь отчёты руководства. Снова подтверждает то, что ты халатно относишься к своей должности.  Ожидаю более развернутый ответ и вердикт начальника МВД.

Это ваше законное право. Пояснения свои я вам предоставил.

Изменено 10 ноября, 2022 пользователем Alexandr_Dorofeev

Отлично. Молодец. Пояснения меня не удовлетворяют, поэтому ждём вердикта твоего руководства. Удачи)0)

А что вы ещё от меня хотите услышать? В этот раз лидер поручил своему заместителю проверить еженедельные отчёты руководящего состава. Ничего и никто этого делать не запрещает. То, что он оставил сообщение в конце темы, не означает, что именно он рассматривал отчётность. Нарушений со стороны лидера я не вижу. 

Изменено 10 ноября, 2022 пользователем Vyacheslav Bаkaev

В 10.11.2022 в 09:43, Vyacheslav Bаkaev сказал:

А что вы ещё от меня хотите услышать? В этот раз лидер поручил своему заместителю проверить еженедельные отчёты руководящего состава. Ничего и никто этого делать не запрещает. То, что он оставил сообщение в конце темы, не означает, что именно он рассматривал отчётность. Нарушений со стороны лидера я не вижу. 

Отталкиваясь от данных слов, делаю вывод, что вы, возможно,  утверждаете, что если проверка была осуществлена Заместителем Начальника, то сам начальник не обязан просматривать его работу в такой ответственной теме? До моего написани жалобы данная тема и не была поднятой, по-лббому. 

Зачем тогда поручать заместителю это дело и потом его перепроверять, если лидер сам может проверить эти отчёты изначально? 

Изменено 10 ноября, 2022 пользователем Vyacheslav Bаkaev

В 10.11.2022 в 18:46, Vyacheslav Bаkaev сказал:

Зачем тогда поручать заместителю это дело и потом его перепроверять, если лидер сам может проверить эти отчёты изначально? 

В случае проверки заместителем отчетов остальных сотрудников проверка от лидера соответствующей организации не является действительной? А если окажется, что при проверке были выявлены ошибки, которые были ПРОИГНОРИРОВАНЫ руководством, которое уже дало отчет себе и остальным сотрудникам о проверке всех факторов со стороны СС и РС? То по аналогии никакой ответственности лидер не понесет, отдавая всю ответственность на собственного заместителя?

В этот раз ответственный за это дело был заместитель, а не лидер. Повторюсь, нигде не прописано, что тему должен проверять именно лидер организации. 

Доброго времени суток!

На связи Министр внутренних дел.

---

Жалобу стоит составить на Заместителя, который принял отчёт.
Ответственность несёт тот человек, который принимает отчёт.

---

Закрыто.