Илья Кетош123 4 · ID: #1 Опубликовано 4 ноября, 2022 1. Ваш никнейм: Ilya_Ketossh 2. Название фракции: УВД-П 3. Никнейм сотрудника фракции: Egor_Shamargin 4. Суть жалобы: Не понял по какой причине начали стрелять по мне . Вроде угрозы с моей стороны не было . А вот сотрудник стреляет рядом с 4 гражданскими стоя при этом на дороге и забыл наверное что его могут сбить ) (ПГшичка может ) 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Egor_Shamargin 0 · ID: #2 Опубликовано 4 ноября, 2022 (изменено) Доброй ночи Уважаемый гражданин республики провинция. На связи Старший Лейтенант ГУ Росгвардии Шамаргин Егор Алексеевич. Начнем разбор в столь поздний час. Находясь при исполнении своих служебных обязанностей рядом с парковкой увидел толпу гражданских лиц, где вы нарушая сразу две статьи Уголовного кодекса 1.12 и 2.16.1, вам было сделано предупреждения, но вы его проигнорировали и забежали обратно, начали бить патрульный автомобиль, что является противозаконным деянием как я и говорил ранее статья 1.12 Уголовного кодекса (Так-же это наказуемо по ВПС (DM пустого авто)) Далее вам было выдано предупреждение об остановке ЛИЧНО МНОЮ вы проигнорировав его, тем самым нарушили статью 1.7 Уголовного кодекса начали уезжать, после того как я закончил с другим гражданским лицом передав его в ИВС, приступил к вашей поимке. Самый главный вопрос по которому была написана жалоба на мое Имя, Почему же я начал стрелять по вам когда рядом было ОЧЕНЬ много гражданских лиц. Всех гражданских лиц я обезопасил оставив их позади себя, как можно видеть и слышать все выстрели попали точно в цель, тоесть в ваш автомобиль дабы вывести его из строя. Почему стрелял? В части 5.6.1 ФзОВНГ четко написано, а конкретно в части 4 и 6, что я имел полное право на открытие огня из огнестрельного оружия. Угроза жизни и здоровья Тяжкие преступление были указаны выше за что после недолгой погони которая закончилась хорошо в вашу сторону вы были объявлены в Федеральный розыск На этом у меня все, надеюсь я дал более чем развернутый ответ, ждем ответа непосредственного лидера УВД по городу Приволжск, а так-же следящего. Всего доброго Изменено 5 ноября, 2022 пользователем Egor_Shamargin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Timur_Kirilenko 13 · ID: #3 Опубликовано 5 ноября, 2022 (изменено) Приветствую. Жалоба на рассмотрении Изменено 5 ноября, 2022 пользователем Timur_Kirilenko Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Timur_Kirilenko 13 · ID: #4 Опубликовано 5 ноября, 2022 (изменено) Приветствую еще раз. Нарушения 5.6.2 ФЗоП за сотрудником нет. Сотрудник отошел от всех гражданских лиц после чего открыл по вам огонь. Цитата 5.6.2. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Также запросил у сотрудника видеоматериал угрозы его жизни. Изменено 5 ноября, 2022 пользователем Timur_Kirilenko Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Andrey_Romanchuk 33 · ID: #5 Опубликовано 6 ноября, 2022 Здравствуйте! Считаю что нарушение 5.6.2 ФЗоП есть Цитата 5.6.2. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. В результате стрельбы пуля могла отлететь в гражданского. Сотрудник будет наказан 1 устным выговором. Ожидаю вопросы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Илья Кетош123 4 · ID: #6 Опубликовано 6 ноября, 2022 Сотрудник не предоставил доквы о моей угрозе его жизни , так что ожидаем , если не будет докв считаю что угрозы не было и сотрудник должен будет оплатить ремонт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Andrey_Romanchuk 33 · ID: #7 Опубликовано 7 ноября, 2022 Здравствуйте! В 06.11.2022 в 23:56, Илья Кетош123 сказал: Сотрудник не предоставил доквы о моей угрозе его жизни , так что ожидаем , если не будет докв считаю что угрозы не было и сотрудник должен будет оплатить ремонт Сотрудник предоставил раннее доказательства об угрозе его жизни. Ожидаю вопросы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Илья Кетош123 4 · ID: #8 Опубликовано 7 ноября, 2022 (изменено) Доказательства такие себе , ведь на скрине моя машине стоит и я в нее сел , какая там угроза не понятно Изменено 7 ноября, 2022 пользователем Илья Кетош123 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Andrey_Romanchuk 33 · ID: #9 Опубликовано 8 ноября, 2022 Здравствуйте! Доказательства не предоставлены. Сотрудник обязан выплатить компенсацию в размере 35 тысяч. Предоставьте счёт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Andrey_Romanchuk 33 · ID: #10 Опубликовано 14 ноября, 2022 Активности нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...