[УВД-П] Christopher_McGregor + Konstantin_Nikolaew

1. Ваш никнейм: Ilya_Ketossh
2. Название фракции: УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Christopher_McGregor + Konstantin_Nikolaew
4. Суть жалобы: Куфнули рандомного человека , после не пробили по КПК он ли это . Не сказали по какой причине задержан . При передаче в КПЗ не спросили "Есть ли у меня вопросы"
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):

 

Приветствую. 

Ожидаем ответа сотрудников.

Приветствую.

Вину признаю.

 

 

Здравствуйте.
Кристофер Макгрегор, это я.
Со своей стороны нарушений не вижу, я вас не куффнул, с вами ничего не сделал, кроме того, как вас посадил в КПЗ, когда я вас садил в КПЗ, я думал что вам объяснили причину задержания мои коллеги.
Ожидайте ответ Лидера/СзФ

Изменено 5 ноября, 2022 пользователем Christopher_McGregor

В 05.11.2022 в 08:39, Christopher_McGregor сказал:

Здравствуйте.
Кристофер Макгрегор, это я.
Со своей стороны нарушений не вижу, я вас не куффнул, с вами ничего не сделал, кроме того, как вас посадил в КПЗ, когда я вас садил в КПЗ, я думал что вам объяснили причину задержания мои коллеги.
Ожидайте ответ Лидера/СзФ

Думали не думали , вы при передаче в КПЗ должны спросить " Остались ли у вас вопросы по задержанию ?"

Напомним Лидеру и СЗФ о жалобе

Тимур забыл что на жалобы надо отвечать ?)

Приветствую. Извиняюсь за задержку были технические проблемы.

Вижу за сотрудником  Konstantin_Nikolaew нарушение пункта 3.15 ФЗоП.

Цитата

3.15. При задержании, сотрудник полиции обязан пояснить причину ограничения свободы, указав в нескольких словах ключевой смысл статьи, по которой человек задержан.

Сотрудник получит устный выговор.

За сотрудником  Christopher_McGregor нарушений не вижу. Нет пункта ФЗоП обязующего спрашивать есть ли у вас вопросы по задержанию.

По поводу ВПС, а именно не отыгровки КПК, ответит следящий

Изменено 5 ноября, 2022 пользователем Timur_Kirilenko

Ждем ответа СЗФ

Здравствуйте!
 

В 06.11.2022 в 03:42, Timur_Kirilenko сказал:

Вижу за сотрудником  Konstantin_Nikolaew нарушение пункта 3.15 ФЗоП.

Цитата

3.15. При задержании, сотрудник полиции обязан пояснить причину ограничения свободы, указав в нескольких словах ключевой смысл статьи, по которой человек задержан.

Сотрудник получит устный выговор.

За сотрудником  Christopher_McGregor нарушений не вижу. Нет пункта ФЗоП обязующего спрашивать есть ли у вас вопросы по задержанию.

Согласен с ответом лидера.
Для вердикта по поводу КПК недостаточно доказательств. Возможно его отыграли до этого.
Ожидаю вопросы.

Ну вы можете запросить докв КПК , ведь на моей записи не видно , а зачем отыгрывать его позже , не понятно , скорее всего это нонРп кпк

Здравствуйте!
 

В 06.11.2022 в 23:59, Илья Кетош123 сказал:

Ну вы можете запросить докв КПК , ведь на моей записи не видно , а зачем отыгрывать его позже , не понятно , скорее всего это нонРп кпк

Так понимаю, что у сотрудника нет доказательств, но и с Вашей стороны нет.
Не могу сделать определённые выводы.
Ожидаю вопросы.

За отсутствие доказательств можно и выговор дать , а у меня фулл видос где меня  задержали , не понятно какого человека задержали  , не сказали за что задержан . А если нету докв за что я задержан тогда нужна будет компенсация за то что я сидел в КПЗ без причины.

В 04.11.2022 в 17:30, Илья Кетош123 сказал:

/dell

Изменено 8 ноября, 2022 пользователем Илья Кетош123

Здравствуйте!
Жалоба отозвана.
Закрыто.