Isa_Abdullaev - ГУВД г. Приволжск

1. Ваш никнейм: Manfredo_Schwert
2. Фракция: ГУВД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника: Isa_Abdullaev
4. Суть: прив, нарушение пдд, использование маячков в личных целях
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/lL1jBpA5UxQ

Приветствую! На связи заместитель начальника ГУВД по городу Приволжск, Полковник Злобин.

В 27.10.2022 в 20:45, franvsauw сказал:

нарушение пдд

Сотрудник понесет наказание.
 

В 27.10.2022 в 20:45, franvsauw сказал:

использование маячков в личных целях

Спорный момент. Сотрудник мог включить проблесковые маячки с целью осуществления своих прямых должностных обязанностей. Он мог заподозрить Вас в совершении какого-либо противоправного действия и включить маячки с целью вашей дальнейшей остановки. Увы, фрагмент видеофиксации, который Вы приложили, не дает возможности полностью разобраться в ситуации. Приложите полное видео, если таковое имеется, для более корректного разбора. 

В 27.10.2022 в 17:42, Danila_Zlobin сказал:

Сотрудник понесет наказание.
 

Здравия желаю, не согласен с вашим вердиктом, то что я должен получить наказание за несоблюдение ПДД. Я искал человека по приметам, которая ДЧ мне передала, я обнаружил человека который похож по приметам. Я что должен искать разметку, чтобы развернуться? Нет, так как за это время преступника мог убежать. А также хотел напомнить, что я  борюсь с преступлением.

Изменено 27 октября, 2022 пользователем Isa_Abdullaev

Приветствую. Согласен с ответом заместителя.
Сотрудник будет наказан за нарушение ПДД на смене, а вот по поводу СГУ, то нужны доказательства.

В 27.10.2022 в 18:07, August_Feofilov сказал:

Приветствую. Согласен с ответом заместителя.
Сотрудник будет наказан за нарушение ПДД на смене, а вот по поводу СГУ, то нужны доказательства.

Не согласен с вашим вердиктом, передавайте выше

Ответ выше по должности в данной жалобе на предусмотрен. Ожидаю вопросы от отправителя. 

Изменено 27 октября, 2022 пользователем August_Feofilov

привет, немного не понимаю, почему нужны дополнительные доказательства от меня, ведь на видео можно отчетливо увидеть использование маячков от сотрудника, а по правилам он обязан фиксировать все свои действия

по поводу наказания за пдд, вопросов нет

На нашем сервере присутствует презумпция невиновности. Вы не доказали полную вину сотрудника с маячками, следовательно, нам и нужны дополнительные доказательства. 

Здравствуйте.

Уточню, почему данные доказательства не подходят: сразу же после окончания записи ситуация могла развить абсолютно любой исход. Отсюда делаем вывод, что мы точно не знаем, на законном ли основании сотрудник включил маячки. По поводу фиксации всех своих действий я уже говорил вам ранее - это необязательно. Нужны только определенные моменты, прописанные в федеральном законе. 

Изменено 28 октября, 2022 пользователем Vyacheslav Bаkaev

на видосике видно, что человек включил маячки, проехал пять метров и вышел с машины, во время проезда этих пяти метров ничего , для чего был бы смысл включать их я не увидел

Вот именно, что он вышел из автомобиля и на этом запись обрывается. Дальнейшие события нам неизвестны.  

Я все таки не понимаю. Почему я буду наказан за ПДД? Вы можете адекватно сообщить? Я вам выше сказал же, что я не мог искать разметку, пока преступник убегает.

В 29.10.2022 в 01:01, Isa_Abdullaev сказал:

Почему я буду наказан за ПДД?

Вы должны были включить проблесковые маячки до того, как нарушили ПДД.

В 29.10.2022 в 11:01, Danila_Zlobin сказал:

Вы должны были включить проблесковые маячки до того, как нарушили ПДД.

Я не ожидал, что так резко найду его

Как мне сообщили, форумный аккаунт отправителя заблокирован.
Жалоба закрыта.