ГИБДД г.Невский - Matthew_Powell

1. Ваш никнейм: Lew_Brzeczyszczykewicz
2. Никнейм сотрудника/лидера: Matthew_Powell
3. Суть: 1. С первых секунд - таран. 2. В конце еще один таран в лицо (на доказательствах сотрудника это видно чётче). - 6:19 3. Во всех случаях ведения погони стрельба допускается только по колёсам, помимо наезда на игрока. Моя машина стала дымиться, значит стрельба велась не по колёсам а по машине. - 6:19
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=rH9yy4KCD7o

Приветствую.
1) Пытался уехать в левую сторону от столкновения, и вы поехали туда-же.
В другом случае. Вы пересели в другой авто (более быстрый). Явно нацелены уезжать т.к на камри вы бы далеко не укатились.
Понятно что будет погоня. Соответственно это угроза для гражданских лиц. Далее явное 250+. На ваших док-вах видно (Что я и предполагал)
2) Не видно тарана. 
3) Стрелял не я. Да и на вашем видео видно что стреляли по колёсам. Тайм-котик 6:10. Чётко в колесо.

Моё видео из первого пункта: https://youtu.be/EvEPQF1zQX0

 

 

Изменено 22 октября, 2022 пользователем Matthew_Powell

В 23.10.2022 в 01:01, Matthew_Powell сказал:

1) Пытался уехать в левую сторону от столкновения, и вы поехали туда-же.
В другом случае. Вы пересели в другой авто (более быстрый). Явно нацелены уезжать т.к на камри вы бы далеко не укатились.
Понятно что будет погоня. Соответственно это угроза для гражданских лиц. Далее явное 250+. На ваших док-вах видно (Что я и предполагал)

 

Такое се оправдание, честно. Таран был намеренный и он на лицо, к тому же вы двигались по встречной полосе. То что было "понятно" что будет погоня и 250+, не дает права преждевременно предпринимать подобные меры к остановке, тем более таранить. 

В 23.10.2022 в 01:01, Matthew_Powell сказал:

2) Не видно тарана. 

 

В 23.10.2022 в 01:01, Matthew_Powell сказал:

3) Стрелял не я. Да и на вашем видео видно что стреляли по колёсам. Тайм-котик 6:10. Чётко в колесо.
 

Шо, серьезно? А ваше же видео данной ситуации говорит об обратном. Каким боком у меня задымилась машина, если стреляли по колёсам, Бог его знает. Наверное, от вашего тарана =)

 

В 23.10.2022 в 01:01, Matthew_Powell сказал:

Ах, да. Жалоба на вас написана за НРП уход. Счастливо.

За НРП уход я отвечу по ВПС.

Если что когда стреляют по колёсам, прилетает и по кузову тоже. Есть такое понятие как разброс. Ваше авто затоталили выстрелами, и это было законно. На записи моего коллеги видно как он стрелял по колёсам. От себя нарушений не вижу. Глаза по шире. Я был за рулем. А если таранил в конце, док-ва мне. И то, я имел права это делать. Не таран, а спец. Манёвр. Таран в начале я объяснил тем что от удара уходил, хотел перекрыть вам дорогу. Единственное за что могу получить наказание, так это за первый таран. В остальном все было правомерно. И, да, не пойму про какое моё видео вы говорите, если даже не видели его. Ваши претензии бессмысленные, кроме первой. Ждём ответа от лидера и следящего

В 23.10.2022 в 12:43, Matthew_Powell сказал:

А если таранил в конце, док-ва мне. И то, я имел права это делать. Не таран, а спец. Манёвр. 

Док-ва выше предоставлены, ваша же запись с вашей жалобы на меня. 

Спец.манёвр - это подрез, пит-манёвр либо коробка. Удар лоб в лоб - не спец.манёвр, а таран. 

Да и стоит ли человеку, отыгравшего в МВД больше 3х лет и имеющего опыт на должностях командира СР/СБ/ОМОН/ОПСН/УУР/КП рассказывать что такое спец.манёвр и что такое таран? Я допустим, на своём опыте за подобное получал наказание, как и сотрудники которых я помню. 

Изменено 23 октября, 2022 пользователем 𝔹ℝℤ𝔼ℂℤ𝕐𝕊ℤℂℤ𝕐𝕂𝔼𝕎Iℂℤ
/

Все, увидел видео :) на нём видно что после того как вам пробили все колёса, вы начали крутиться, и затем вылетели обратно на полосу, где ехал я, после чего немного задел вас. Таран был не намеренный. Дальше диалог продолжать не намерен. Ждём ответа от вышестоящих..

Здравствуйте. Вопросы у вас ещё остались к сотруднику? Если да, то жалоба будет рассмотрена с моими ответами на данные вопросы. 

Остались. 

Первый случай с тараном сотрудник признал, уворачивался не уворачивался, двигался он по встречной полосе что привело к ДТП. Как ни крути - таран присутствует. СГУ даёт право на нарушение ПДД, но в тех рамках, при которых не будет угрозы столкновения или провокации ДТП.

Второй случай с тараном был намеренным, что отчётливо видно на записи - чёткий заезд в лоб. Причём таран явно не слабый, о чём свидетельствует дым из под капота после столкновения. 

 

Изменено 23 октября, 2022 пользователем 𝔹ℝℤ𝔼ℂℤ𝕐𝕊ℤℂℤ𝕐𝕂𝔼𝕎Iℂℤ
/

Жалоба на рассмотрении. 

Здравствуйте. В первом случае сотрудник признал свою вину, но на мой взгляд, одним ударом назвать намеренным тараном нелогично, и наказывать согласно ВПС тоже будет нецелесообразно. 

Во втором случае ударом намеренным я тоже не считаю. Если видео просмотреть при минимальной скорости, то на спидометре наблюдаю, что сотрудник снижал скорость, в следствии чего нельзя назвать это намеренным тараном. 

 

Но в любом случае, сотрудник понесет наказание в связи с нарушением нормативно-правового акта в виде устава МВД. 

 

Ожидайте решение следящего.

Приветствую, я являюсь ВрИО следящим за ГИБДД по городу Невский.
Немного задержусь с ответом. Жалоба находится на рассмотрении.

Приветствую! 

Я являюсь следящим за ГИБДД по городу Невский. 

Тема на рассмотрении. 

Ожидайте ответа. 

Обобщая все аргументированные притензии, можно выделить непрофессионализм сотрудника по части управления автомобилем и ведения погони, что недопустимо для начальника специализированной роты. Сотрудник обязан бережно относиться к государственному имуществу, и тем более не допускать подобных действий в виде тарана. Столкновение случайным быть не может, есть его угроза - держи дистанцию. А оба столкновения были спровоцированы сотрудником, так как в его интересах было их избежать, что он мог сделать, будь чуть аккуратнее и не двигаясь прямо в лоб преследуемому автомобилю, от которого неизвестно чего можно ожидать. 

Изменено 25 октября, 2022 пользователем 𝔹ℝℤ𝔼ℂℤ𝕐𝕊ℤℂℤ𝕐𝕂𝔼𝕎Iℂℤ
/

Первый таран был, и я это подтвердил. Но второй был не намеренный, т.к вы сами вылетели под мою траекторию движения. Первый в принципе не знаю для чего сделал. Да и злостным, намеренным тараном, я бы это не назвал. И не нужно давить на то какая у меня должность и т.д. Можно посмотреть сколько было жалоб на меня, за время моей службы, и убедиться в том что это всего лишь ошибки. Если вас не устраивает, могу оплатить полную стоимость ремонта вашего авто. Это меня не затруднит. И согласиться со своими ошибками, тоже. Ведь все мы люди.

Изменено 25 октября, 2022 пользователем Matthew_Powell

Вышло +-50к ремонта, скрина увы нет, но точной суммы я не помню. Счёт 719149 - и претензий нет

Через несколько часов буду дома, выплачу компенсацию и прикреплю скриншот

Вот, выплатит компенсацию: https://yapx.ru/v/Ua7y2

 

Приветствую! 

Компенсация переведена, остались ли вопросы? 

Вопросов не осталось.

Вопросов нет.

Жалоба передана следящему.