Safa_Gray 6 · ID: #1 Опубликовано 19 октября, 2022 1. Ваш никнейм: Safa_Gray 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм лидера: Evgeniy Wazovskiy 4. Суть жалобы: Хотел оргументировать свои нарушение и так же посмотреть на доказательства от сотрудника и что же мне делать с фулл затоталиным автом и то тотал из-за того что или читеры или сотрудника ОГИБДД-П её расстреляли и кстате хотел бы видеть видео доказательство что сотрудники а именно те которые обьясвляли тревожку в тот моемент а именно с 20:40 по 21:00. 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Evgeniy_Wazovskiy 99 · ID: #2 Опубликовано 20 октября, 2022 Добрый вечер суток. Не понимаю сути претензии, честно говоря. Отреагировал на тревожную кнопку, по приезде на место ЧС в соответствии с 2.10 АР ГИБДД принялся не допускать граждан до места, где сработала тревожная кнопка и было совершено вооружённое нападение. Вы находились на месте серьёзного преступления, следовательно попали под раздачу - всё, что вам необходимо было сделать дать понять сотрудникам полиции, что вы не опасны и не несёте никакой угрозы. Сотрудник спец.подразделения СОБР проверил вас, вроде бы как, мы же страховали его и помогали на месте ЧС. Всё, что вам оставалось сделать так это сесть в автомобиль и уехать с места происшествия, однако вы будто бы с ума сошли, начали кричать про какую-то машину, про то, что вам кто-то её расстрелял (хотя ни один сотрудник из присутствующих ПРИ МНЕ и пальцем её не трогал), а затем и вовсе намеренно перекрыли вход в бункер, создав помеху для движения сотрудникам правоохранительных органов. Во время всего это действия вам неоднократно были даны требования покинуть место произошедшего ЧП в связи с вашей возможной угрозой, как и полагается в соответствии с 4.4 действующего ФЗ "О полиции", однако все они были успешно проигнорированы. Более того, вы НАМЕРЕННО взяли и перекрыли единственный проход в бункер, где сотрудники оперативных отделов вели нейтрализацию вооружённых объектов. Этими действиями вы нарушили статьи 1.11 и 1.5 УК РП, за что в дальнейшем и были задержаны. История автомобиль действительно очень печальная и грустная, однако никакого отношения ко мне она не имеет. Вам необходимо подавать жалобу с доказательствами расстрела вашего Т/С на тех, кто это сделал. Я же, в свою очередь, ни единого выстрела в автомобиль, а тем более в вас не сделал. Сугубо ваши проблемы заключаются в том, что вы решили ослушаться сотрудника внутренних дел, проигнорировав его законное требование в соответствии с 4.4 ФЗ "О полиции", совершив при этом преступление, так ещё и после этого зачем-то создав помеху для сотрудников полиции. За собой нарушений не вижу, все действия выполнялись в рамках уставной документации. Претензии по поводу авто необходимо оставлять тем людям, которые имеют к этому отношение, а не тем, которые понятия не имеют о чём идёт речь. 2.10 АР ГИБДД: Спойлер 2.10. | Сотрудник по приезде на место ЧС и террористического акта по запросу от других сотрудников МВД обязан осуществить его перекрытие в полном объеме и недопуск гражданских лиц на место ЧС вплоть до его ликвидации. После выполнения вышеуказанных мероприятий при наличии свободных сотрудников разрешается оказать поддержку в штурме. Запрещается принимать участие в качестве захватывающей группы. [Это не запрет участия в штурмах. ГИБДД вправе оказывать поддержку в нападении, однако им запрещено находиться в первых рядах.] 4.4 ФЗ "О полиции": Спойлер 4.4. Требовать от граждан покинуть место правонарушения, происшествия, если это необходимо для работы полиции, или в данных местах имеется угроза для жизни человека. 1.11 УК РП: Спойлер Статья 1.11. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника правоохранительных органов в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1.7 действующего уголовного кодекса, присваивается штраф в размере 20.000 рублей или заключение под стражу с присвоением [2 уровня розыска]. 1.5 УК РП: Спойлер Статья 1.5. Намеренное препятствование выполнению действий сотрудником правоохранительных органов связанных с выполнением должностных обязанностей. [3 уровень розыска]. Доказательственная база: 1) Сам видеоролик с вашими преступлениями. 2) Доказательства реагирования на тревожную кнопку. Ожидаем ответа от след.адм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wilfried_Wojciechowski 10 · ID: #3 Опубликовано 20 октября, 2022 Здравствуйте. Лидер полностью расписал Ваши нарушения, а также прикрепил все статьи, которые Вы нарушили. Также сотрудник предоставил всю доказательную базу, тем самым подтвердил правоту своих действий. Лидер сделал всё согласно уставной документации. Нарушений с его стороны нет. Вопросы есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Safa_Gray 6 · ID: #4 Опубликовано 20 октября, 2022 Здравствуйте. Сотрудник видел что у меня машина в тотале и она не может ехать и я ему не один раз говорил это, требую прикрепить дальше запись там где я сел в авто и пытался уехать, я не сопротевляляся ничего, даже просил помощь, это будет видно на следующих докозательствах от сотрудника. Так же как я мох покинуть територию если я стоял под дулом пистолета и выполнял приказы если бы я убежал то был бы расстрел, не так ли? Так же не согласен с 1.11 УК РП так как выполнял их всех и даже пытался уехать но к сожелению машина у меня была не рабочая про что я и говорил не один раз, даже кричал. Жду докозательства дальше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wilfried_Wojciechowski 10 · ID: #5 Опубликовано 20 октября, 2022 Начнем с того. Что Вы уверяете, что машина сломана и не на ходу. Но по итогу Вы сели в автомобиль и закрыли вход в бункер. Такими движениями Вы могли спокойно покинуть место ЧС. Вы решили поступить иначе и за это были арестованы. Сотрудник спросил у Вас "Машина на ходу или нет?". Вы могли ответить "Нет" и спокойно уйти, а после ликвидации ЧС вернуться за автомобилем и забрать его. А поступили совсем по другому. О каких дополнительных доказательствах идет речь, когда доказательной базы более чем хватает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Safa_Gray 6 · ID: #6 Опубликовано 20 октября, 2022 Начнём с того что машина завелась и заглохла и скатилась назад и как я раньше говорил что она в тотале тотальный ремонт требуется так же может заводиться но не надолго у каждого есть своя степень ремонта и поломки и я не мог ещё её завести и дальше попросил помощи но в итоге меня задержали, и повторю я не однократно говорил что она в тотале, доказательства то что было дальше просил ли я помощи или же нет, жду ответа сново! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Evgeniy_Wazovskiy 99 · ID: #7 Опубликовано 20 октября, 2022 Да даже, если у вас машина в каких-то тоталах зачем вы ей пользуетесь - это первое. А второе, если даже машина скатилась по инерции и больше не завелась, то колёса выворачивать, нажимать на газ и вставать прямо по середине прохода зачем? Это, получается, машина сама сделала, без вашей помощи? Вы же взяли и тупо намеренно повернули в ту сторону, загородив днищем своего автомобиля единственный проход в бункер. Какие ещё доказательства вам нужны? Во всём, в чём вы меня обвинили и что видно на вашей видеозаписи я вам предоставил. Остальное - это пустые звуки, т.к. у вас нет доказательств, а на слово верить вам никто здесь не будет. Каков смысл искать какие-то оправдания, ежели вы сами виноваты в том, что САМОСТОЯТЕЛЬНО поставили транспортное средство на вход в бункер. Ну если не едет у вас машина или поломана как-либо - она бы по инерции проехала прямо, но вывернули и поставили её на вход в бункер исключительно вы и винить меня в этом ну явно бред... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wilfried_Wojciechowski 10 · ID: #8 Опубликовано 21 октября, 2022 Здравствуйте. На ваших доказательствах я не наблюдаю того, что Вам ломают авто. Следовательно, Вы не можете обвинять сотрудника в том, что не можете доказать. Вы могли просто отойти от места ЧС и тогда всего этого могло бы не произойти. А не загораживать своим авто проход в бункер. Передаю жалобу ГСзГИБДД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Igor_Kiv 159 · ID: #9 Опубликовано 21 октября, 2022 Доброе утро. Соглашусь с ответом лидера фракции и следящего. Вы не выполнили законное требование сотрудника полиции. Произошла ЧС, а вы стоите просто и пытаетесь уехать оттуда на затоталенном ТС. Наилучший выход был бы бросить машину и уйти, а потом, когда все будет спокойно, уже вернуться. Нарушений за лидером нет. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Safa_Gray 6 · ID: #10 Опубликовано 21 октября, 2022 Вопросов нету, но хотел сказать то что хотя бы можно было сказать что можете уйти на авто или на ногах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wilfried_Wojciechowski 10 · ID: #11 Опубликовано 21 октября, 2022 У Вас спросили "Авто сломано или нет?", Вы проигнорировали данный вопрос, сели в авто и перегородили вход в бункер. О чем может идти речь? Когда Вы сами не ответили и по итогу были задержаны? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Igor_Kiv 159 · ID: #12 Опубликовано 21 октября, 2022 Добрый вечер. Вопросов нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение