𝙍𝙚𝙢𝙮 𝙍𝙚𝙯𝙖𝙠. 45 · ID: #1 Опубликовано 18 октября, 2022 1. Ваш никнейм: Remy Rezak 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника фракции: Daniil Firsof 4. Суть жалобы: АР ГИБДД - 2.5, ФЗоП - 3.3 5. Доказательства: Well, frizit, and what are you going to do to me? :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Wazovskiy 85 · ID: #2 Опубликовано 18 октября, 2022 Добрый вечер суток. Уведомил его о необходимости дать ответ в течении 24 часов с момента подачи жалобы. Будем ожидать ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniil_Firsof 0 · ID: #3 Опубликовано 18 октября, 2022 (изменено) В 19.10.2022 в 00:19, Evgeniy_Wazovskiy сказал: Добрый вечер суток. Уведомил его о необходимости дать ответ в течении 24 часов с момента подачи жалобы. Будем ожидать ответа. Доброго времени суток, возможно это пинг Изменено 19 октября, 2022 пользователем Daniil_Firsof Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
𝙍𝙚𝙢𝙮 𝙍𝙚𝙯𝙖𝙠. 45 · ID: #4 Опубликовано 19 октября, 2022 А, эм, что? :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Wazovskiy 85 · ID: #5 Опубликовано 19 октября, 2022 На доказательствах, которые вы предоставили видно как водитель БМВ двигается по тротуару, затем сносит светофор и продолжает своё движение дальше. Действительно водитель передвигался с нарушениями правил дорожного движения, за которые он обязан был понести административную ответственность. Безусловно, инспектор проигнорировал нарушения, тем самым нарушил 3.3 ФЗ "О полиции", т.к. в его компетенции была возможность принять меры по пресечению нарушений ПДД. Однако же стоит признать тот факт, что сервера на текущий момент работают не стабильно и пинг, а вместе с ним и прочие игровые условности имеют полное место быть, посему чётко сказать о том, что сотрудник виноват будет не совсем справедливо. Ведь на его экране подобной ситуации могло и вовсе не быть. Однако же это маловероятно. В связи с этим сотрудник получит один письменный выговор за игнорирование правонарушения в нарушение 3.3 ФЗ "О полиции". 3.3 ФЗ "О полиции": Спойлер 3.3. Сотрудники полиции обязаны, в пределах своей компетенции, пресекать нарушения граждан, принимать вызовы, заявления и сообщения о противоправных действиях; своевременно прибывать на места их совершения. [Пример: если сотрудник занят какой-либо другой служебной обязанностью, то можно проигнорировать нарушение и пресечь его после завершения служебных дел.] Ожидаем ответа от след.адм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
𝙍𝙚𝙢𝙮 𝙍𝙚𝙯𝙖𝙠. 45 · ID: #6 Опубликовано 19 октября, 2022 Привет, Вазик. Цитата Ведь на его экране подобной ситуации могло и вовсе не быть. Если есть тому доказательства, он всегда может их предоставить. В данный момент, вердикт устраивает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilfried_Wojciechowski 10 · ID: #7 Опубликовано 19 октября, 2022 Добрый вечер. Изучив жалобу, Я пришел к тому же вердикту, что и лидер. Сотрудник нарушил 3.3 ФЗоП и в связи с этим получит письменный выговор. Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
𝙍𝙚𝙢𝙮 𝙍𝙚𝙯𝙖𝙠. 45 · ID: #8 Опубликовано 20 октября, 2022 Доброе утро. Вопросов нет, закрывайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilfried_Wojciechowski 10 · ID: #9 Опубликовано 20 октября, 2022 Вопросов нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться