Albert_Andropov - ГУВД г. Невский

1. Ваш никнейм: Marina_MacAlister
2. Фракция: ГУВД г. Невский
3. Никнейм сотрудника: Albert_Andropov
4. Суть: 7.3.1. В случае посягательства на жизнь и здоровье лиц, указанных в статье 7.3, если такое посягательство повлекло лишь легкий вред здоровью, допустима замена меры наказания на штраф в размере 20.000 рублей. - Если нет точных доказательств, что нападение было целенаправленное, либо гражданин явился с повинной, то накладывается в таком случае административный штраф в размере 20.000 рублей. и интересно как не пробивая и не запрашивая документы узнали личность..
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/v/UBNFi

Взял жалобу на рассмотрение.

Приветствую. Я сотрудник, на которого была написана данная жалоба. Полагаю, что претензии были из-за вынесенного вердикта и того фактора, что я вас, не пробивая, удостоверил, как личность? Прибегаю к ответу. Ожидайте.

1. 7.3.1. В случае посягательства на жизни и здоровье лиц, указанных в статье №7.3., если такое посягательство повлекло лишь легкий вред здоровью, допустима замена меры наказания на штраф в размере 20.000р.

Если нет точных доказательств, что нападение было целенаправленное, либо гражданин явился с повинной, то накладывается в таком случае административный штраф в размере 20.000р.

В случае, если нарушитель не явился с повинной, и служащие полиции находят и задерживают его за этот проступок самостоятельно, то ему грозит арест сроком 3 года.

Нашел я вас на парковке УВД-П, до своего приезда информации о вашем задержании и его соответствующем процессе у меня не было. Да и сотрудник никаких факторов по поводу того, что вы сдались сами, мне не предоставлял. Досадно, да? Да. Дальше. 

 

Кстати, да. Доказательств не особо-таки достаточно. Розыск был выдан ориентировочным, да и нет уведомления о том, что конкретно после данного действия я прибегнул к лишении свободы путем вызова конвоира на место задержания для его дальнейшего лишения свободы. Выдать мог на основании визуальных факторов, которые у вас принадлежали, ибо ничего мне не мешало этого сделать до того, как я вас отправил к конвоиру.  Хочу увидеть дополнительные доказательства.

До новых встреч. Ожидайте дополнительного ответа, если как таковой потребуется.

 

Изменено 24 сентября, 2022 пользователем Albert_Andropov

В 24.09.2022 в 18:36, Albert_Andropov сказал:

С моей стороны в общую рацию всего министерства внутренних дел был адресован вопрос, конкретно адресованный в сторону отделения УВД-П, где и работал сотрудник,  который был там на момент задержания. В ответ получил игнорирование.

сотрудник выписывал штраф по статье 7.3.1 УК РП

вы приехали забрали и посадили на 5 лет 

хотя вам ясно сказали хотите забирайте, но выписать штраф 

В 24.09.2022 в 18:36, Albert_Andropov сказал:

В случае, если нарушитель не явился с повинной, и служащие полиции находят и задерживают его за этот проступок самостоятельно, то ему грозит арест сроком 3 года.

почему же выдали 5 звезд?((

Снова здравствуйте. Дал свой ответ выше. Ожидаю доказательства того, что сотрудник выписывал вам штраф на основании нарушения 7.3.1. УК РП. А также жду доказательств на тему того, что в мою сторону было адресовано требование выписать штраф, а не лишение свободы за соответствующую статью. Доказательств у вас, увы, недостаточно.

До скорых встреч.

В 24.09.2022 в 19:02, Albert_Andropov сказал:

Снова здравствуйте. Дал свой ответ выше. Ожидаю доказательства того, что сотрудник выписывал вам штраф на основании нарушения 7.3.1. УК РП. А также жду доказательств на тему того, что в мою сторону было адресовано требование выписать штраф, а не лишение свободы за соответствующую статью. Доказательств у вас, увы, недостаточно.

До скорых встреч.

где же ваши док-ва, что я специально избила сотрудника шок

Солидарен с сотрудником.


Передаю жалобу СА.

В 24.09.2022 в 19:02, Albert_Andropov сказал:

 Ожидаю доказательства того, что сотрудник выписывал вам штраф на основании нарушения 7.3.1. УК РП. А также жду доказательств на тему того, что в мою сторону было адресовано требование выписать штраф, а не лишение свободы за соответствующую статью.
 

 

В 24.09.2022 в 19:10, Alexandr_Dorofeev сказал:

Передаю жалобу СА.

согл ждем СА 

и да все еще жду доки откуда вы знали мои данные

Снова доброго времени суток. Как и говорил ранее, увы, доказательства у вас отсутствуют. Не вижу после выдачи вердикта на скриншотах конкретной последовательности действий, которые могли бы в дальнейшем обусловить вам присутствие в КПЗ. (проще говоря, не вижу того, что я тебя в кпз отправил, типа.)

Если будут более весомые доказательства, то я очень сильно буду рад их увидеть в данной жалобе. Удачного времяпровождения.

Ожидаем конечного вердикта от уполномоченного лица.
 

видео на котором вам явно сказали выдать 7.3.1 не о чем не говорит?

Повторюсь, что, к сожалению, доказательств недостаточно. Ибо розыск был выдан на основании 4.1 и 5.4 ФЗоП, а дальнейшие процессуальные действия с моей стороны на ваших доказательствах неизвестны, ибо вы вовсе их не предоставили, что наталкивает меня на утверждение того факта, что у вас их нет. Я мог и снять розыск, для куда более лучшей демонстрации компетенции, но, увы, этого не видно у вас на скринах. Если есть более весомые доказательства, то уж ожидаю их. Запросы в рацию на тему выдачи наказания за задержания были, их я вам предоставил с последующим игнорированием в свою сторону, что и натолкнуло меня дальнейшим действиям. Удачи. Ожидаем вердикта.

Добрый вечер.

7.3.1 УК выдаётся в том случае, если подтверждён факт случайного удара по сотруднику. В Вашей ситуации я ничего не увидел. 
От сотрудника хотелось бы увидеть чёткие доказательства, где было бы видно нарушение со стороны гражданки. Если это была наводка — также предоставить док-ва наводки.

Приветствую. Доказательства выдавались в соответствии с базой розыска. Было осуществлено нападение на сотрудника полиции, что и является нарушением УК РП №7.3. Ожидайте дальнейших доказательств. 

Заранее благодарю за прекрасное ожидание моего ответа на тему предоставлений доказательств. До скорых встреч.

 

В 25.09.2022 в 01:01, Albert_Andropov сказал:

Приветствую. Доказательства выдавались в соответствии с базой розыска. Было осуществлено нападение на сотрудника полиции, что и является нарушением УК РП №7.3. 

 

как не пробивая меня ты узнал, что я напала на сотрудника?

Снова доброго времени суток, уважаемые. Ехал я в сторону г.Приволжска, в область, которая находится рядом с участком Управления Внутренних Дел по г.Приволжск, ибо там по камерам было выявлено предположительное присутствие нарушителя закона. 
 Доказательства  - мики-помо.
Насчет нарушений - действовал исключительно по розыскной базе, где было отчетливо зафиксировано присутствие гражданки, написавшей на меня жалобу. Время на наших скриншотах можете смерить. (время совершения нарушения и время оформления.)
Доказательства - абстракция.
 
С нетерпением ожидаю вердикта СА по данному поводу. Доказательства нарушения я предоставил. Факт присутствующего нарушения аналогично. 

Как узнал? Действовал исключительно опираясь на ориентировочные данные. В розыске была девушка, которая по своим внешним приметам уж точно сильно бы отличалась от остальных преступников. (визуальные качества - внешний вид.) - Подъехав к участку, на парковку, увидел вас, закованную, после чего мне вас предоставили сотрудники другого территориального отдела. После приезда я задал вопрос по поводу вердикта, на что получил полнейшее игнорирование со стороны сотрудников, с которыми вы стояли у участка. Затем выдал ориентировочный розыск, после чего и провел процессуальные действия по отношению к вам.

В 25.09.2022 в 10:48, Albert_Andropov сказал:

Снова доброго времени суток, уважаемые. Ехал я в сторону г.Приволжска, в область, которая находится рядом с участком Управления Внутренних Дел по г.Приволжск, ибо там по камерам было выявлено предположительное присутствие нарушителя закона. 
 Доказательства  - мики-помо.
Насчет нарушений - действовал исключительно по розыскной базе, где было отчетливо зафиксировано присутствие гражданки, написавшей на меня жалобу. Время на наших скриншотах можете смерить. (время совершения нарушения и время оформления.)
Доказательства - абстракция.
 
С нетерпением ожидаю вердикта СА по данному поводу. Доказательства нарушения я предоставил. Факт присутствующего нарушения аналогично. 

Как узнал? Действовал исключительно опираясь на ориентировочные данные. В розыске была девушка, которая по своим внешним приметам уж точно сильно бы отличалась от остальных преступников. (визуальные качества - внешний вид.) - Подъехав к участку, на парковку, увидел вас, закованную, после чего мне вас предоставили сотрудники другого территориального отдела. После приезда я задал вопрос по поводу вердикта, на что получил полнейшее игнорирование со стороны сотрудников, с которыми вы стояли у участка. Затем выдал ориентировочный розыск, после чего и провел процессуальные действия по отношению к вам.

Вам сотрудник другого города сказал, чтобы Вы выдали штраф. Почему это не было сделано?

В 25.09.2022 в 17:32, Nikita_Spassky сказал:

Вам сотрудник другого города сказал, чтобы Вы выдали штраф. Почему это не было сделано?

Действовал согласно уставным документациям. Ответа от сотрудника не поступило, и поэтому я решил прибегнуть к самовольному выполнению своих должностных обязанностей.

Но Вы же самостоятельно произнесли слова "Хорошо, выдам 20к".

Вероятно, сотрудник понесёт ответственность за неверно выданное наказание. Активности со стороны заявителя жалобы нет.
Закрыто.