Maksim_Kit - ГУВД г. Невский

1. Ваш никнейм: Marina_MacAlister
2. Фракция: ГУВД г. Невский
3. Никнейм сотрудника: Maksim_Kit
4. Суть: 5.3. В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, служащий полиции обязан разъяснить ему причину и основания применения таких мер, разъяснение по причинам задержания могут быть осуществлены перед составлением протокола задержания, выписыванием штрафа. фзоп я хотела услышать более подробно, за что меня задерживают

а не просто 5.8

и какое проникновение, если там собеседование проходило
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/T7nY1AfOBlg

Изменено 23 сентября, 2022 пользователем Marina_MacAlister

Здравия желаю, на связи Нач.ГУВД Невского. Можете предоставить полную видеофиксацию с момента задержания до ареста, на которой будет показано что сотрудник вам не разъяснил причину задержания?

Изменено 23 сентября, 2022 пользователем Alexandr_Dorofeev

 туда же бездействие тогда, где 7.7 или ваш сотрудник не знает((

В 23.09.2022 в 18:16, Marina_MacAlister сказал:

1. Ваш никнейм: Marina_MacAlister
2. Фракция: ГУВД г. Невский
3. Никнейм сотрудника: Maksim_Kit
4. Суть: 5.3. В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, служащий полиции обязан разъяснить ему причину и основания применения таких мер, разъяснение по причинам задержания могут быть осуществлены перед составлением протокола задержания, выписыванием штрафа. фзоп я хотела услышать более подробно, за что меня задерживают

а не просто 5.8

и какое проникновение, если там собеседование проходило
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/T7nY1AfOBlg

Добрый вечер, на связи Максим Кит. Давайте по пунктам. 1) При задержании я вам назвал статью 5.8 УК РП, а то что вы хотели услышать более развёрнутый ответ, нужно было сказать, а не хотеть. 2) Собеседование уже в тот момент не шло.

В 23.09.2022 в 18:37, Marina_MacAlister сказал:

 туда же бездействие тогда, где 7.7 или ваш сотрудник не знает((

3) Не вижу тут 7.7 или бездействие. Вопросы ко мне остались?

dell

Изменено 23 сентября, 2022 пользователем Jaswinder_Ghirlandaio

как вы не видите 7.7, если я не покидала парковку

и я спросила причину 2 раза, явно нужно было назвать полностью, а не просто 5.8 УК РП

 

 

В 23.09.2022 в 19:09, Marina_MacAlister сказал:

как вы не видите 7.7, если я не покидала парковку

и я спросила причину 2 раза, явно нужно было назвать полностью, а не просто 5.8 УК РП

 

 

Увы,  но не все сотрудники умеют читать мысли. Если вам было бы непонятно что такое 5.8 УК РП, то могли бы сказать об этом. Причину задержания вам озвучили. Если бы она была вам непонятна - могли бы попросить уточнение. 

Изменено 23 сентября, 2022 пользователем Alexandr_Dorofeev

Добрый вечер.

На рассмотрении.

В 23.09.2022 в 23:16, Alexandr_Dorofeev сказал:

Увы,  но не все сотрудники умеют читать мысли. Если вам было бы непонятно что такое 5.8 УК РП, то могли бы сказать об этом. Причину задержания вам озвучили. Если бы она была вам непонятна - могли бы попросить уточнение. 

Это обязанность сотрудника полностью разъяснить статью согласно фзоп 

В обязанности сотрудника не входит полностью разъяснять статью, когда гражданину это не требуется. В обязанности сотрудника входит объяснить вам причину задержания. Если бы вы не поняли статью, по которой вас  задержали, то вы могли сказать об этом прямо сотруднику. 

Цитата

5.3. В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, служащий полиции обязан разъяснить ему причину и основания применения таких мер, разъяснение по причинам задержания могут быть осуществлены перед составлением протокола задержания, выписыванием штрафа.

 

Если вам непонятно, скажите об этом сотруднику и вам он все разъяснит подробнее.

Здравствуйте. 

Начнём с того, что на парковку Вы пришли явно не для прохождения собеседования, а чтобы навестить друга, это можно понять по разговорам в чате. Парковку Вы действительно покидать не собирались до применения сотрудником специальных средств, до этого доводить, конечно же, не стоило. Причину задержания Вам могли разъяснить как и сразу после заковывания в наручники, так и во время составления протокола, доказательств тут будет недостаточно для обвинения. 

 

Видеоролик длится 3 секунды, что я должен там увидеть?

В 23.09.2022 в 22:37, Marina_MacAlister сказал:

туда же бездействие тогда, где 7.7 или ваш сотрудник не знает((

 

Нарушений нет. Вопросы остались? 

видео на 3 секунды где видно просто какие статьи выдал и вопрос где статья 7.7 

А где она должна быть то? За что и кому?

В 24.09.2022 в 19:47, Marina_MacAlister сказал:

где статья 7.7 

 

Выданы верно, нарушений нет. 

В 24.09.2022 в 19:47, Marina_MacAlister сказал:

видео на 3 секунды где видно просто какие статьи выдал

 

Здравствуйте.

Вопросов по вердикту, видимо, нет. С начальником министерства согласен.
Закрыто.