Aron_Winchester 219 · ID: #1 Опубликовано 9 сентября, 2022 (изменено) Решили мирно Изменено 11 сентября, 2022 пользователем Armando_Winchester Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arseniy Maltsev 198 · ID: #2 Опубликовано 9 сентября, 2022 Здравствуйте! Я являюсь заместителем начальника УВД по городу Невский. Конкретно разберём Ваши пункты. 1. Нарушение ДИ. Сотрудник находится в отделе Уголовного Розыска и имеет право выезжать на отлов. Никого не транспортировал, территорию не патрулировал. 2. Статья 13 ФЗ "О полиции" (п. 2). Сотрудник много раз проезжал мимо СТО, однако не починил автомобиль. Но, узнаем у сотрудника настоящую причину. 3. Статья 13 ФЗ "О полиции" (п. 6). С чего Вы взяли, что здесь транспорт используется в личных целях? 4. Статья 13 ФЗ "О полиции" (п. 7, 8). Причину узнаем у сотрудника. 5. Нарушение 7.1.13 ВПС. Здесь сотрудник не нарушал данный пункт, помеху не создавал. 6. Нарушение КоАП. Верно, нарушений здесь вагон и маленькая тележка. 7. Статья 5.1 ФЗ "О полиции" (п.2, ч.1). Предположу, что сотрудник взял напарника в отлов. Нарушений не заметил в данном пункте. Ситуация на рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aron_Winchester 219 · ID: #3 Опубликовано 10 сентября, 2022 В 10.09.2022 в 00:07, Arseniy_Malłsev сказал: 1. Нарушение ДИ. Сотрудник находится в отделе Уголовного Розыска и имеет право выезжать на отлов. Никого не транспортировал, территорию не патрулировал. СГУ где? Доказательства, которые могут опровергнуть, где? В 10.09.2022 в 00:07, Arseniy_Malłsev сказал: 3. Статья 13 ФЗ "О полиции" (п. 6). С чего Вы взяли, что здесь транспорт используется в личных целях? Сотрудник просто так ездил по карте, без дела. Докладов о патруле я так понимаю нет, собственно как и самого патруля. С отловом такая же ситуация. В 10.09.2022 в 00:07, Arseniy_Malłsev сказал: 5. Нарушение 7.1.13 ВПС. Здесь сотрудник не нарушал данный пункт, помеху не создавал. Преградил въезд/выезд. В 10.09.2022 в 00:07, Arseniy_Malłsev сказал: 7. Статья 5.1 ФЗ "О полиции" (п.2, ч.1). Предположу, что сотрудник взял напарника в отлов. Нарушений не заметил в данном пункте. Игнорирование нарушения автомобиля, который двигался во встречном направлении. По остальному ждём ответ сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flex_Volkov 0 · ID: #4 Опубликовано 10 сентября, 2022 (изменено) Здравствуйте! Я являюсь тем самым сотрудником на которого была подана жалоба. Ответ дам завтра. Сейчас не могу по личным обстоятельствам. Изменено 10 сентября, 2022 пользователем Luchinskiy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flex_Volkov 0 · ID: #5 Опубликовано 11 сентября, 2022 Здравствуйте, ответ дам ближе к 10 вечера. Сейчас не нахожусь дома. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aron_Winchester 219 · ID: #6 Опубликовано 11 сентября, 2022 Закройте жалобу, претензий нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rocket Winchester 167 · ID: #7 Опубликовано 11 сентября, 2022 Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться