[ОПГ г. Приволжск] Ismail_Azotov Joe_Damato Armando_Damato

1. Ваш никнейм: Yaroslav_Ulianov
2. Никнейм сотрудника: Ismail_Azotov Joe_Damato Armando_Damato
3. Суть жалобы: На каком основании сотрудники ОПГ открыли стрельбу? До этого от нас стрельба не производилась. +это очень по рп выглядит бросать машину, полную людей, в воду
4. Доказательства: https://youtu.be/vwgkM2ZtLco

В 06.09.2022 в 23:16, Yaroslav Ulianov сказал:

1. Ваш никнейм: Yaroslav_Ulianov
2. Никнейм сотрудника: Ismail_Azotov Joe_Damato Armando_Damato
3. Суть жалобы: На каком основании сотрудники ОПГ открыли стрельбу? До этого от нас стрельба не производилась. +это очень по рп выглядит бросать машину, полную людей, в воду
4. Доказательства: https://youtu.be/vwgkM2ZtLco

Приветствую, я один из участников данного инцидента Армандо Дамато. Где сказано о том, что мы не можем открывать огонь первыми? Нам нужно ждать пока вы нас расстреляете?

Несколькими минутами ранее мы грабили инкассацию, поэтому применить оружие по вам первыми это было самым верным решением.

Для нас вы представляли угрозу в тот момент, поэтому и были ликвидированы. 

Что касается вылета в воду, то гелик был на стейджах БССС, это очень неуправляемая машина в поворотах. К тому же было пробито заднее правое колесо после ограбления, это тоже сыграло свою роль. На всё доказательства имеются, предоставлю по требованию лидера/СЗФ. Ожидайте их ответ!

 

 

В 06.09.2022 в 23:41, Armando_Winchester сказал:

Приветствую, я один из участников данного инцидента Армандо Дамато. Где сказано о том, что мы не можем открывать огонь первыми? Нам нужно ждать пока вы нас расстреляете?

Несколькими минутами ранее мы грабили инкассацию, поэтому применить оружие по вам первыми это было самым верным решением.

Для нас вы представляли угрозу в тот момент, поэтому и были ликвидированы. 

Что касается вылета в воду, то гелик был на стейджах БССС, это очень неуправляемая машина в поворотах. К тому же было пробито заднее правое колесо после ограбления, это тоже сыграло свою роль. На всё доказательства имеются, предоставлю по требованию лидера/СЗФ. Ожидайте их ответ!

 

 

Кто сказал, что мы сразу расстреливать должны? Мы ехали по наводке из ДЧ, и так же, согласно ДИ, открывать огонь мы могли только после 3х предупреждений. Предупреждения даются раз в 20 секунд, соответственно у вас была бы минимум одна минута уйти

Хорошо, другой вопрос. Раз вы ограбили инков, почему вы выехали в порт, где 1 вход/выход? Выглядит не логично

Имея пробитое колесо и зная о неуправляемости своего авто, гнать 120+ км/ч перед поворотом 90 градусов. Нет слов.

Изменено 6 сентября, 2022 пользователем Yaroslav Ulianov

Доброго времени суток, я лидер ОПГ Дамато.

 

В данном случае применение оружия было абсолютно обосновано. Так как по всей видимости вы вели преследование не просто так, а ввиду того, что у кого то из участников имелся розыск(звезда). А следовательно вести диалог с сотрудниками полиции не имеет никакого смысла, ведь сдаваться участник ПГ не имеет никакого права, о чем написано в Кодексе чести нашей ПГ. 

 

На счет бросать машину в воду: нет ничего странного в данных действиях, ведь даже с вашей стороны были такие же действия. После приземления в воду, авто с участниками ПГ по энерции выехало на берег, после чего остановилось. Поэтому все действия, совершенные участниками, вписываются в логику РП.

Из всего выше сказанного ясно, что применение оружия было обоснованно, а следовательно никакого нарушения со стороны участников нет.

 

Ожидаем ответа следящего и его заключительного решения.

В 07.09.2022 в 00:25, Lee_Damato сказал:

Доброго времени суток, я лидер ОПГ Дамато.

 

В данном случае применение оружия было абсолютно обосновано. Так как по всей видимости вы вели преследование не просто так, а ввиду того, что у кого то из участников имелся розыск(звезда). А следовательно вести диалог с сотрудниками полиции не имеет никакого смысла, ведь сдаваться участник ПГ не имеет никакого права, о чем написано в Кодексе чести нашей ПГ. 

 

На счет бросать машину в воду: нет ничего странного в данных действиях, ведь даже с вашей стороны были такие же действия. После приземления в воду, авто с участниками ПГ по энерции выехало на берег, после чего остановилось. Поэтому все действия, совершенные участниками, вписываются в логику РП.

Из всего выше сказанного ясно, что применение оружия было обоснованно, а следовательно никакого нарушения со стороны участников нет.

 

Ожидаем ответа следящего и его заключительного решения.

Хорошо, давайте перечитаем пункт 3.1 РПГ

Цитата

3.1 — Стоит помнить, что сотрудники полиции (МВД) проходят серьезную подготовку к боевым действиям. Помимо того, что силовые структуры в сотни раз превышает число преступных деятелей, а их обмундирование в десятки раз лучше вашего, поэтому категорически не стоит с ними связываться без весомой причины. Один подготовленный блюститель порядка вполне может противостоять двум, а то и трем уличным бандитам. Преступным группировкам ЗАПРЕЩЕНО завязывать конфликты с армией, развязывать с ними перестрелку, зачинать серию противоборств. При встрече с полицией, лучше от них незаметно уехать, а если они застали вас врасплох, нанести внезапный отвлекающий удар и побыстрее смыться. Помните, что вы являетесь нарушителями закона и гражданского порядка, в любой момент вас могут прикрыть, ваша организация падет. Когда лишний раз начинаете диалог с государственными органами, подумайте о том, что из-за вас, ваши «коллеги» могут попасть под трибунал. [На выбор выдающего]

 

Мы упали в воду=не можем продолжать погоню. Смысл было открывать стрельбу, зная, что даже отпор не можем дать, и была возможность просто уехать, раз машина по инерции выехала? С их стороны это выглядит как добавление углей в костёр.

Отсюда же вытекает 2.5 вашего Кодекса

Цитата

2.5 Запрещено провоцировать или причинять вред государственным и гражданским лицам без весомой причины или без приказа старших. В первую очередь, Дамато относится к обществу доброжелательно.

В случае возникновения вопросов, готов предоставить СЗФ полный видеоматериал, с момента выбора его в базе до появления меня в больнице

Изменено 6 сентября, 2022 пользователем Yaroslav Ulianov

Цитата

Мы упали в воду=не можем продолжать погоню. Смысл было открывать стрельбу, зная, что даже отпор не можем дать, и была возможность просто уехать, раз машина по инерции выехала? С их стороны это выглядит как добавление углей в костёр.

К сожалению, опираясь на обновленный ВПС, уехать участники ПГ не могли. Так как у вас была погоня, а езда по полям во время погони, даже на внедорожниках, запрещена. Соответственно чтобы продолжить движение, участники должны уйти от погони. Самый надежный и быстрый способ это сделать, в сложившейся ситуации, это открыть огонь на поражение, что они и сделали. 

 

Цитата

Отсюда же вытекает 2.5 вашего Кодекса

В данном случае, участники ПГ должны сделать все возможное, чтобы избежать ареста. Ведь в случае ареста, под угрозу попадает скрытность группировки. Следовательно провокации со стороны участников ПГ нет, они лишь продолжают РП ситуацию, с целью предотвратить преследование и скрыться в тихое место.

 

Предлагаю подождать ответа следящего и его заключительного решения по данной теме. Мое же мнение остается неизменным, нарушений в действиях участников ПГ нет.

В 07.09.2022 в 01:13, Lee_Damato сказал:

К сожалению, опираясь на обновленный ВПС, уехать участники ПГ не могли. Так как у вас была погоня, а езда по полям во время погони, даже на внедорожниках, запрещена. Соответственно чтобы продолжить движение, участники должны уйти от погони. Самый надежный и быстрый способ это сделать, в сложившейся ситуации, это открыть огонь на поражение, что они и сделали. 

 

В данном случае, участники ПГ должны сделать все возможное, чтобы избежать ареста. Ведь в случае ареста, под угрозу попадает скрытность группировки. Следовательно провокации со стороны участников ПГ нет, они лишь продолжают РП ситуацию, с целью предотвратить преследование и скрыться в тихое место.

 

Предлагаю подождать ответа следящего и его заключительного решения по данной теме. Мое же мнение остается неизменным, нарушений в действиях участников ПГ нет.

Хорошо, ждём ответа СЗФ

 

Запросил у участника группировки дополнительные доказательства, после их проверки вернусь с вердиктом.

Сразу после ограбления инкассации вы начали преследовать членов группировки, создавая им некую угрозу (возможность ареста и раскрытия принадлежности к нелегальным организациям). Соответственно, открытие огня по вам — это вполне логичный исход данной ситуации. Игроки не могли просто уехать от вас, так как правила сервера ограничивают передвижение по полям при погоне. 
Однако, стрелять в месте с большой проходимостью гражданских лиц, как минимум, глупо. В скором времени регламент преступных группировок будет изменен, это позволит свести к минимуму подобные инциденты.
Остались вопросы/предложения по данной ситуации?
 

В 07.09.2022 в 16:46, Oliver_Canfy сказал:

Сразу после ограбления инкассации вы начали преследовать членов группировки, создавая им некую угрозу (возможность ареста и раскрытия принадлежности к нелегальным организациям). Соответственно, открытие огня по вам — это вполне логичный исход данной ситуации. Игроки не могли просто уехать от вас, так как правила сервера ограничивают передвижение по полям при погоне. 
Однако, стрелять в месте с большой проходимостью гражданских лиц, как минимум, глупо. В скором времени регламент преступных группировок будет изменен, это позволит свести к минимуму подобные инциденты.
Остались вопросы/предложения по данной ситуации?
 

Так как мы уже были не способны продолжать погоню, было много вариантов просто убежать, не устраивать перестрелку.. Начав её, ясен пень они моментально раскрывают свою причастность к ОПГ.

Просто убежать находясь в крупном городе довольно непрактично, вы спокойно смогли бы вызвать подкрепление и застать врасплох членов группировки, поэтому и было принято начать стрельбу по вам. Момент со стрельбой в черте города исправим пунктом в регламенте.