Sergey_Kit - ГИБДД г. Приволжск

1. Ваш никнейм: Rick_Rose
2. Фракция: ГИБДД г. Приволжск
3. Никнейм лидера: Sergey_Kit
4. Суть: накажите за просрочку(
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/573656-nikita_frednny-gibdd-p

Доброе утро. Запрошу пояснения от лидера, может быть один нюанс. 

даже интересно, какой 

Добрый вечер. Извиняюсь за долгий ответ.

Ответственным за проверку жалоб был назначен заместитель Сергея, который оставил тему на рассмотрение.  Жалобы в таком статусе могут рассматриваться более 24-х часов. 

В последующих ответах он выносил вердикт и отвечал на ваши вопросы. Нарушений со стороны лидера нет. 

ничего не понял, Вячеслав. сначала ответил зам, потом в этой же теме ответил уже лидер. по умолчанию отвечать обязан лидер, если у него какие-то неполадки были, и он о них уведомил, могу ли я на это самое уведомление взглянуть?

Добрый вечер.

Рассмотрением жалоб в тот момент занимался заместитель лидера, так как у Сергея были проблемы с подключением к форуму. Предоставлять доказательства их уговора мы не обязаны. Заместитель понесёт ответственность. 
Вопросы?

коли рассмотрением занимался зам, зачем появился лидер в теме вообще?

Меня не удовлетворяют ответы заместителя фракции, поэтому потребовал ответа от лидера. Ответ заместителя даётся для того, чтобы игроки не подумали плохо о руководстве организации.

если вас не удовлетворяют ответы зама, зачем давать ему возможность отвечать в темах вообще?
также почему не удовлетворяющие администрацию ответы выставляются на форум с пометкой "что бы не подумали плохо"?

Имел ввиду, чтобы не было просрочки в жалобе, если лидер не может ответить по каким-то причинам. Портить репутацию подобными нарушениями не хотелось бы. Возможность давать ответы заместителя предоставлялась главным администратором.

то есть, чтобы не терять репутацию фракции, вы готовы предоставлять некачественные ответы любимым игрокам проекта?

Вы слова мои не изменяйте, пожалуйста. Я выше процитировал, что лично меня не удовлетворяют ответы заместителя: это не значит, что они некачественные. Вероятно, заместитель не знает всех тонкостей и, ввиду малого опыта, даёт не совсем развёрнутый ответ. Как итог: нарушений от лидера в данной ситуации нет. За ответы в жалобах в тот момент был ответственный заместитель начальника — он просрочил ответ, соответственно понесёт наказание. Ответ лидеру давать не запрещено, так как это его обязанность. Не понимаю, для чего вы это захотели разузнать? К ситуации, как никак, он относится. 
Вопросы у вас ещё имеются?

ладно, не буду цепляться к словам. хорошего дня, Никита!

Всего доброго, уважаемый!