Marina_MacAlister - ГУВД г. Невский

1. Ваш никнейм: Sergey_Tvardovskiy
2. Фракция: ГУВД г. Невский
3. Никнейм сотрудника: Marina_MacAlister
4. Суть: приветствую, данная сотрудница когда находилась на должности старший лейтенант, сделала доказательства для своей подружки, чтобы она написала заявление в УВД, соответственно после того как Марина была назначена на должность Зам.Нач.ГУВД, она принимает данное заявление со своими же доказательствами соответственно нарушен пункт 4.3 КГС -

Спойлер

- поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей;

так-же нарушено второе приложение КГС -

Спойлер

- Любого проявления блата, мошенничества или вымогательства, если это вышло за рамки RP-пространства или противоречит Конституции - на срок от 30 до 90 дней;

5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/563007-guvd-g-nevskiy-otdel-kadrov/?do=findComment&comment=3945442

Изменено 29 августа, 2022 пользователем William_Soprano

Добрый вечер, гражданка не была принята в ГУВД по городу Невский, и был выдан ОЧС за ввод руководство в заблуждение.

Изменено 29 августа, 2022 пользователем Marina_MacAlister

Приветствую, на рассмотрении.

Здравствуйте. Обман был обнаружен до того, как она могла быть трудоустроена в организацию. Так таковых нарушений нет, тем более прошло уже довольно длительное время, за которое она уже понижена в должности, но беседу со всеми лидерами и их заместителями проведу, чтобы впредь они были более внимательны в рассмотрении подобных заявлений. 

не согласен с окончательным вердиктом, все доказательства у лидера ГУВД-Н, сотрудница заведомо сделала доказательства для своей подружки, а позже принимает это заявление зная про то, что там её же скриншот

Прикладывайте доказательства в жалобу, пожалуйста. Какой смысл отправлять их в личные сообщения? 

ожидайте

upd: https://yapx.ru/v/ToLWz

В 29.08.2022 в 21:44, Marina_MacAlister сказал:

был выдан ОЧС за ввод руководство в заблуждение

это всё прекрасно, но только не хватает Вам ОЧС'а за блат, так-как вы намеренно приняли заявление хотя и знали, что там ваш же скриншот

Игрок мог просто взять данный скриншот из любого ресурса, поэтому утверждать, что именно Марина скинула его - нельзя, отказ о трудоустройстве был ещё до данной жалобы. 

Изменено 30 августа, 2022 пользователем Вячеслав Бакаев

В 30.08.2022 в 16:02, Вячеслав Бакаев сказал:

Игрок мог просто взять данный скриншот из любого ресурса, поэтому утверждать, что именно Марина скинула его - нельзя, отказ о трудоустройстве был ещё до данной жалобы. 

откуда игрок мог взять этот скрин если ни в каких "ресурсах" он использован быть не мог? и так-же учитываем  то, что это её подруга)

так что защищать сотрудницу, смысла нет

Я не могу понять ваши домыслы. Вы в доказательствах предоставили давнюю заявку на вступление в организацию, после которой игрок не был трудоустроен (по крайней мере, приказа я не нашел). То, что это её подруга, мне неизвестно, да и данная информация не поможет в рассмотрении жалобы. Даже если игрок бы и смог трудоустроится в организацию, то сотрудница понесла бы только наказание за свою невнимательность - не более.

я не понимаю зачем вы защищаете сотрудницу, если нарушение и вправду есть

Раз нарушение есть, то докажите это, одного форумного сообщения о рассмотрении заявки нам недостаточно. За что мы должны наказать сотрудника? За то что Полина не была трудоустроена в организацию? 

Добрый вечер.

Действительно, не могу понять, из-за чего наказывать сотрудницу? Мы видим, что заявление было принято, однако во фракции этот человек принят не был. В данный момент Марина снята с должности заместителя начальника ГУВД, поэтому провести с ней мы беседу не можем. Факта нарушения не было, для чего все эти домыслы?

То, что Марина и эта гражданочка, которая хотела прийти на службу, являются друзьями, не даёт нам знать, действительно ли этот скриншот кто-то кому-то дал, или он был взят из интернета.
Вопросы?

В 31.08.2022 в 19:31, Nikita_Spassky сказал:

беседу не можем

по КГС беседы нету, видимо вы его не знаете

В 31.08.2022 в 19:31, Nikita_Spassky сказал:

взят из интернета

приведите примеры откуда

 

В 31.08.2022 в 19:31, Nikita_Spassky сказал:

Факта нарушения не было

думайте так дальше, с вердиктом не согласен

 

В Ваших интересах предъявить то, что Марина скинула свой личный скриншот для подобных целей.

В 01.09.2022 в 01:30, William_Soprano сказал:

приведите примеры откуда

 

В вердикте немного не корректно выразился. Раз для вас "интернет" — обширное значение, ограничу его соц.сетями. Скриншот мог взяться из любого места, абсолютно. Доказательств тому, что это именно Марины — нет. 
Жалобу закрываю, так как не вижу смысла что-либо далее обсуждать. Считаю, что на все ваши вопросы ответил подробно.