Stich_Allen 294 · ID: #1 Опубликовано 13 августа, 2022 1. Ваш никнейм: Louis_Ron 2. Никнейм сотрудника: Grigory_Izmailow 3. Суть жалобы: 2.1 ПДСФ. Почему сотрудник передвигался по встречке без СГУ? Стрельба из тайзера без предов. ДБ. И доква на штраф и розыск. 4. Доказательства: Скрин Видос Видос Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rick_Alliens 151 · ID: #2 Опубликовано 14 августа, 2022 (изменено) Здравствуйте,я - начальник СКП Рик Эллиенс. В 13.08.2022 в 17:33, Louis_Ron сказал: 3. Суть жалобы: 2.1 ПДСФ. В чем заключается нарушение? В 13.08.2022 в 17:33, Louis_Ron сказал: 3. Суть жалобы: Почему сотрудник передвигался по встречке без СГУ? Стрельба из тайзера без предов. До того,как он к вам подьехал,у вас не было взаимодействия? В 13.08.2022 в 17:33, Louis_Ron сказал: И доква на штраф и розыск. Запросил запись у сотрудника. Изменено 14 августа, 2022 пользователем Rick_Alliens Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Demon_Grom 5 · ID: #3 Опубликовано 14 августа, 2022 На связи майор Измайлов. Что же вы не скинули это видео? На видео прекрасно видно и слышно ваши нарушения. Вы заехали на закрытую территорию и говорили про покупку РПГ, для взрыва МО. Вот отсюда 19.4.1 и 20.17.1 КоАП. Изначально я ехал с СГУ, и только подъехав и убедившись, что это вы - выключил его, дабы вас не спугнуть, потому что услышав бы СГУ, вы бы сели на свой мотоцикл и уже не было бы возможности вас догнать. Док-ва: СГУ. Применил шокер, основываясь на главе 4 ст.9 п.2 ФЗоП. А если бы вы действительно купили бы РПГ или взрывчатку и подорвали бы ВЧ? Я не мог такого допустить и потому действовал жестко. ДБ не было - это был пинг. Док-ва: не ДБ. У вас остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stich_Allen 294 · ID: #4 Опубликовано 14 августа, 2022 В 14.08.2022 в 15:48, Rick_Alliens сказал: В чем заключается нарушение? Зачем 2-е наручников? В 14.08.2022 в 16:12, Demon_Grom сказал: Изначально я ехал с СГУ, и только подъехав и убедившись, что это вы - выключил его, дабы вас не спугнуть, потому что услышав бы СГУ, вы бы сели на свой мотоцикл и уже не было бы возможности вас догнать. Док-ва: СГУ. Значит нарушили 9.1 ПДД пусть вас лишат ВУ( Почему не было бы возможности догнать? Вполне бы была. на 25 км/ч у вас авто быстрее. В 14.08.2022 в 16:12, Demon_Grom сказал: Применил шокер, основываясь на главе 4 ст.9 п.2 ФЗоП. А если бы вы действительно купили бы РПГ или взрывчатку и подорвали бы ВЧ? Я не мог такого допустить и потому действовал жестко. Цитата 2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить огнестрельное оружие, специальные средства или физическую силу, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия. Теперь вопрос, на тот момент каким образом я мог создать угрозу жизни сотрудника или гражданина? Если уж создавал угрозу почему задержан по какой-то 19.4.1 и 20.17 КоАП? Где статьи за попытку теракта допустим?) Что на счёт 19.4.1 КоАП не наблюдаю её жду ответ от ПГС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Demon_Grom 5 · ID: #5 Опубликовано 14 августа, 2022 В 14.08.2022 в 16:34, Louis_Ron сказал: Зачем 2-е наручников? Я объясню, ввиду введения новой системы возникла такая загвоздка. Теперь необязательно иметь бинд на отыгровку наручников, можно просто прописывать команду: /cuff id, в игра сама напечатает отыгровку. Увы, я об этом позабыл, но так или иначе, это не такое грубое нарушение, за которое я должен понести наказание. Ошибку это исправлю. В 14.08.2022 в 16:34, Louis_Ron сказал: Значит нарушили 9.1 ПДД пусть вас лишат ВУ( Почему не было бы возможности догнать? Вполне бы была. на 25 км/ч у вас авто быстрее. Объясню еще раз, я выключил СГУ перед остановкой, по встречке я двигался с СГУ. Для чего я так сделал, объяснил выше. Мотоцикл имеет большее ускорение и маневренность, потому погоня была бы затруднительной, да и потом, моей целью было вас как можно быстрее задержать, потому я предпринял все возможное. В 14.08.2022 в 16:34, Louis_Ron сказал: Теперь вопрос, на тот момент каким образом я мог создать угрозу жизни сотрудника или гражданина? Если уж создавал угрозу почему задержан по какой-то 19.4.1 и 20.17 КоАП? Где статьи за попытку теракта допустим?) Вы заехали на парковку и начали говорить о покупке РПГ и взрыве МО, и тут же уезжаете. Дублирую свой ответ на ваш вопрос: В 14.08.2022 в 16:12, Demon_Grom сказал: А если бы вы действительно купили бы РПГ или взрывчатку и подорвали бы ВЧ? Я не мог такого допустить и потому действовал жестко. В ООС я понимаю, что это невозможно и это просто провокация, но IC я воспринял это, как угрозу и действовал согласно регламентам, а именно, применил тайзер без предупреждения, дабы не упустить вас, вдруг вы действительно бы могли совершить теракт. Потому все верно я сделал. В ходе разговора я понял, что это не более, чем шутка, что и является провокацией, а это 19.4.1 КоАП. Вы не пытались ничего взрывать или что-то подобное, потому выдавать по статьям связанные с терактом не имело смысла. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stich_Allen 294 · ID: #6 Опубликовано 14 августа, 2022 В 14.08.2022 в 19:48, Demon_Grom сказал: Я объясню, ввиду введения новой системы возникла такая загвоздка. Теперь необязательно иметь бинд на отыгровку наручников, можно просто прописывать команду: /cuff id, в игра сама напечатает отыгровку. Увы, я об этом позабыл, но так или иначе, это не такое грубое нарушение, за которое я должен понести наказание. Ошибку это исправлю. А, ну да! Наручники из воздуха будете брать, хорошо. Жду ответа от ПГС на счёт 2.1 ПДСФ. В 14.08.2022 в 19:48, Demon_Grom сказал: Объясню еще раз, я выключил СГУ перед остановкой, по встречке я двигался с СГУ. Для чего я так сделал, объяснил выше. Мотоцикл имеет большее ускорение и маневренность, потому погоня была бы затруднительной, да и потом, моей целью было вас как можно быстрее задержать, потому я предпринял все возможное. А теперь давайте перейдём так уж и быть на "РП" Если так считаете. Раз уж услышали что я хочу купить РПГ и взорвать МО? Почему вы не могли подумать что у меня может быть при себе оружие или что-то иное? Вы просто приехали из тайзера еле попали и задержали. Не обыскав меня, не проведя нормальный допрос, не выдав нормальные статьи за которые я бы отсидел дольше и написал жалобу больше). В 14.08.2022 в 19:48, Demon_Grom сказал: Вы заехали на парковку и начали говорить о покупке РПГ и взрыве МО, и тут же уезжаете. Дублирую свой ответ на ваш вопрос: Вот именно для вас на тот момент было самоубийство меня задерживать, опять же повторюсь что у меня могли быть гранаты, пистолеты и т.п тяжкое оружие. А вы так на чиле приехали и меня задержали. Был бы пистолет я думаю спокойно бы с вами справился. В 14.08.2022 в 19:48, Demon_Grom сказал: В ООС я понимаю, что это невозможно и это просто провокация, но IC я воспринял это, как угрозу и действовал согласно регламентам, а именно, применил тайзер без предупреждения, дабы не упустить вас, вдруг вы действительно бы могли совершить теракт. Потому все верно я сделал. Вообще лучше бы наставил на меня оружие не логично бить из тайзера на человека у которого могло быть РПГ. В 14.08.2022 в 19:48, Demon_Grom сказал: В ходе разговора я понял, что это не более, чем шутка, что и является провокацией, а это 19.4.1 КоАП. А как вы это поняли? То что я отказывался давать показания на неофициальном допросе или что? Вы просто задавали какие-то вопросы которые повлиять на моё осуждение видимо никак не смогли. Раз уж меня задержали по данное и другим причинам почему она не была указана в моём задержании? В 14.08.2022 в 19:48, Demon_Grom сказал: Вы не пытались ничего взрывать или что-то подобное, потому выдавать по статьям связанные с терактом не имело смысла. Та рил, зачем. Выйду через 4 года и взорву это МО к чертям. Короче жду ответа ПГС, бессмысленный разговор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Demon_Grom 5 · ID: #7 Опубликовано 14 августа, 2022 И вновь здравствуйте! В 14.08.2022 в 21:19, Louis_Ron сказал: А, ну да! Наручники из воздуха будете брать, хорошо. Жду ответа от ПГС на счёт 2.1 ПДСФ. Перед тем, как что-то предъявлять, изучите, как работают системы и посмотрите вот этот ролик - Док-ва. Последний раз объясню, ваша фраза была: "Где купить РПГ? МО хочу взорвать". Никакого намека, что у вас с собой что-то было, особенно тяжелого, иначе это как-то бы выделялось. Если бы была фраза: "МО хочу взорвать", тогда бы другие действия были. А входе разговора с вами, я понял, что вы просто так это сказали от балды и в дальнейшем с вами разбираться нечего. Вот док-ва: Тайм-коды: 0:00-0:43 - помогаете мне с выбором статьи 1:35-7:14 - нежелание отвечать на поставленные вопросы/уход от ответа Было понятно, что вы обиделись и не желали далее что-либо отыгрывать. и исходя от вашего поведения, уже можно было понять, что вы несерьезный человек и все ваши слова, просто глупые шутки. Еще вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stich_Allen 294 · ID: #8 Опубликовано 14 августа, 2022 В 14.08.2022 в 21:50, Demon_Grom сказал: Перед тем, как что-то предъявлять, изучите, как работают системы и посмотрите вот этот ролик - Док-ва. Ммм, новая система это бинд? -_- В 14.08.2022 в 21:50, Demon_Grom сказал: Последний раз объясню, ваша фраза была: "Где купить РПГ? МО хочу взорвать". Никакого намека, что у вас с собой что-то было, особенно тяжелого, иначе это как-то бы выделялось. Если бы была фраза: "МО хочу взорвать", тогда бы другие действия были. А входе разговора с вами, я понял, что вы просто так это сказали от балды и в дальнейшем с вами разбираться нечего. Вот дела, мне нравится логика сотрудников СКП. Если человек оскорбит сотрудников СКП которые в отряде они сразу вылезут наставать оружие на преступника и будут немедленно просить выйти из авто. А в нашей ситуации ну шо сказать, я никакой не террорист, взрывать ничего не буду. Жду ответа ПГС, В 14.08.2022 в 21:50, Demon_Grom сказал: Тайм-коды: 0:00-0:43 - помогаете мне с выбором статьи 1:35-7:14 - нежелание отвечать на поставленные вопросы/уход от ответа Повторюсь, это был не официальный допрос. Я не хотел ничего говорить вот и все. В 14.08.2022 в 21:50, Demon_Grom сказал: Было понятно, что вы обиделись и не желали далее что-либо отыгрывать. и исходя от вашего поведения, уже можно было понять, что вы несерьезный человек и все ваши слова, просто глупые шутки. Да, роль как такого во сотрудника ОМОН вы отыгрывать не умеете. Всего доброго в сами диалог вести нет смысла как я и упоминал выше. Не засоряйте топик, жду ответа ПГС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rick_Alliens 151 · ID: #9 Опубликовано 15 августа, 2022 В 13.08.2022 в 17:33, Louis_Ron сказал: 2.1 ПДСФ. Сотрудник будет наказан. В 13.08.2022 в 17:33, Louis_Ron сказал: Почему сотрудник передвигался по встречке без СГУ Заехал он на полосу с СГУ и выключил только при подъезде к вам. В 13.08.2022 в 17:33, Louis_Ron сказал: Стрельба из тайзера без предов. Как уже сказал сотрудник,он действовал согласно ФЗоПу В 13.08.2022 в 17:33, Louis_Ron сказал: ДБ. Проявление пинга В 13.08.2022 в 17:33, Louis_Ron сказал: И доква на штраф и розыск. Док-ва выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stich_Allen 294 · ID: #10 Опубликовано 15 августа, 2022 Ок пусть будет 2.1 ПДСФ, Жду ответа ПГС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rocket Winchester 169 · ID: #11 Опубликовано 16 августа, 2022 Добрый день! Сотрудник будет привлечён к дисциплирной ответственности, за нарушение пункта 2.1 ПДСФ. Цитата 2.1 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции. Ваши действия вполне можно расценивать как провокацию на ответную реакцию сотрудников полиции. Сотрудник применил электрошокер согласно части 2, статьи 9 ФЗ "О полиции". Поэтому нарушений в этих моментах нет. Цитата Статья 19.4. Провокация сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы 1. Провокация сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы на ответную реакцию по отношению к лицу, осуществляющему провокацию, которая влечёт за собой помеху при выполнении прямых обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или лишение свободы сроком до двух лет. Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить огнестрельное оружие, специальные средства или физическую силу, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться