Ahmed_Morisanzo 3 · ID: #1 Опубликовано 7 августа, 2022 1. Ваш никнейм: Ahmed_Morisanzo 2. Никнейм сотрудника: Issa_Kadyrov 3. Суть: За что 12.7 ук рп? Жду пруфы 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/v/TOk1Y Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
саида позови 15 · ID: #2 Опубликовано 7 августа, 2022 Доброго времени суток. Я сотрудник, на которого написана жалоба. Розыск был Вам выдан согласно статье 12.7УКРП, а именно: Цитата 12.7 Незаконное проникновение на охраняемый в соответствии с законодательством Республики Провинция, объект - до 2 лет лишения свободы. Если быть точнее, то: Цитата 2. Комментарий к статье 12.7: Закрытыми и режимными объектами являются следующие: Здания УВД и парковка служебного транспорта находящаяся у/рядом с УВД, огражденная забором/забором с колючей проволкой, за исключением холла здания. Воинская часть №1017. ВПП, ангары аэропорта "Угрюмыч" и прилегающие территории после шлагбаумов. Территории, отцепленные спец. службами для проведения спец. операций Здание и прилегающие территории не обслуживаемого усилительного пункта Железнодорожные депо. Красным выделил то, за что именно выдал Вам розыск. Доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Armen Jihardyan 71 · ID: #3 Опубликовано 7 августа, 2022 Доброй ночи, я являюсь временно исполняющим обязанности начальника ГУ МВД г.Мирного. На доказательствах сотрудника наблюдаю оцепление, выставленное в рамках спецоперации, а также то, как вы объезжаете его по тротуару, что подходит к статье 12.7 уголовного кодекса (статья и комментарий к ней приложена к ответу обвиняемого сотрудника). Нарушений от сотрудника не заметил, если у вас имеются вопросы - задавайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maksim McMissile 179 · ID: #4 Опубликовано 8 августа, 2022 Приветствую. Согласен в вердиктом ВрИО лидера, на доказательствах сотрудника отчётливо видно оцепление местности ввиду проведения специальной операции. Ради безопасности гражданских лиц была оцеплена территория дабы не навредить им. Однако проведу беседу с сотрудником, так как нельзя создавать помеху работе общественного и рабочего транспорта, ввиду чего он должен был Вас пропустить. Нарушений от сотрудника не заметил. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение