[Gromovs] Kazuo_Gromov, Kelly_Gromov

1. Ваш никнейм: Evgeniy_Wazovskiy
2. Название преступной группировки: Gromov

3. Никнейм участника преступной группировки: Kazuo_Gromov, Kelly_Gromov
4. Суть жалобы: Остановил очередного ОПГешника, который прекрасно понимает как отыгрывать RP. В очередной раз, в попытке продемонстрировать блестящие навыки отыгровок, этот индивид сел в машину, после этого я достал оружие - любезно попросил его от туда выйти и тут участник ПГ начинает огонь. На момент открытия огня позади меня стоит четверо сотрудников МВД, прошу заметить, по моим доказательствам огонь открывает только один участник ОПГ, ни двое, ни трое, а ОДИН сразу по четырём сотрудникам. Исход ясен - мгновенный дуршлаг на пассажирском сидении. Сразу после убийства и смерти товарища, оставшись в одиночку против четверых сотрудников, у Kelly_Gromov хватает ума также начать перестрелку с четырьмя вооружёнными до зубов сотрудниками. Делает это он в одиночку без огневой помощи от коллег по цеху УЖЕ ПОСЛЕ ТОГО, как его товарищ склеил ласты на пассажирском сидении. В вашем замечательном самом честном и крутом уставе прописано, что ОПГешник может открыть огонь по сотруднику, если его отношение равно один к двум... На ролике мы сначала видим, как ОДИН ОПГешник открывает огонь по ЧЕТЫРЁМ сотрудникам без какой-либо огневой поддержки и прочего, а потом уже второй, оставшись в одиночистве, делает то же самое. Если действия первого ещё хоть как-то можно оправдать тем, что дружок просто был на РП-сите, даже не смотря на то, что он не целился, не имел при себе оружия, а просто существовал там, бегая и прыгая во время активной перестрелки, были легальным за счёт этого пункта. То оправдать стрельбу в адрес ЧЕТЫРЁХ сотрудников будучи одним, когда тимейта уже превратили в дуршлаг на пассажирском сидении, со стороны Kelly_Gromov действительно сложно, силы здесь вообще не равные. Тем не менее, второго типа это не остановило, он достал ствол и начал шмалять без разбора по четырём сотрудникам)))) Оба Громовых нарушили 6.8 ВПС и в очередной раз поклали абсолютно всё, что можно на РП-процесс, на участников ролёвки и на РП-ситу ради того, чтобы просто постреляться... Пожалуйста, научитесь играть RP, ну наиграйтесь уже в шутерки, прекратите эту бессмысленную и бестолковую пальбу... Ну не позорьтесь, вы же RP организация... 

 

6.4 правил для участников ПГ:

Спойлер

6.4. В случае, если сотрудник правоохранительных органов первый продемонстрировал оружие, а ситуация накалена/накаляется, вы имеете право на использование оружия, с учетом соотношения 1 к 2. В случае нападения на территории вашей базы, применяется соотношение 1 к 3 (временно недействительно). [Наказание: бан по ВПС]

 

6.8 ВПС: 

Спойлер

6.8 - "PG” - Powergaming – Воображение игроком себя супергероем, отсутствие инстинкта самосохранения. [Бан до 5 дней]

Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. Например, стрельба/драка 1 на 3, и более, проникновение на территорию ВЧ. Также драка врукопашную против вооруженных огнестрельным оружием игроков.

Исключение: Если на игрока было наставлено оружие сотрудниками полиции/членами ОПГ, он имеет право попытаться убежать/уехать на автомобиле.

5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): ссылка

Изменено 26 июля, 2022 пользователем Evgeniy_Wazovskiy

Здравствуйте,нарушений за собой не вижу.Всего доброго

Изменено 27 июля, 2022 пользователем Kazuo_Gromov

Приветствую, я являюсь заместителем главы ОПГ Громовы.
Kelly_Gromov был уже исключен из ОПГ, поэтому его ответа тут не будет.
За Kazuo_Gromov ПГ, либо нарушений РПГ не увидел. Сотрудников 4, участников ПГ 2.
За Kelly_Gromov ПГ не увидел. Несколько сотрудников стояли за авто, он их не мог увидеть по РП. Как только он увидел, что вас много, он прекратил стрельбу.
Ожидайте ответ следящего.
 

Изменено 27 июля, 2022 пользователем Aurus_Gromov

Kelly_Gromov был на сите, когда четверо полицейских расстреляли его тимэйта на пассажирском месте автомобиля, следовательно он прекрасно наблюдал весь состав и всех участников РП-ситуации, но по какой-то причине решил открыть огонь по четверым вооружённым людям будучи в одиночку, это прекрасно видно, пересмотрите видеоролик. Вы серьёзно щас пытаетесь приплести RP к ООС документу, регламентирующему правила RP-составляющей у ОПГ?) Это оч смешно выглядит. В пункте чётко сказано: запрещено открывать пальбу, если соотношение сторон не равно чёткому количеству, прописанному в вашем же УД, также в пункте речь идёт о ПГ и ВПС, что уже, априори своей, не является отсылкой к какой-либо RP-cоставляющей. Пункт регламентирует правильное поведение участников ПГ, регламентирует то, как должна отыгрываться ролёвка, но почему-то, как участник ПГ, так и заместитель лидера ПГ клали на эту ролёвку и плевали в отыгрышь других игроков :/ А по поводу Kazuo_Gromov, то само наличие ОПГешника под пункт не подходит, т.к. речь в пункте идёт про стрельбу. Стрельбу осуществлял ОДИН человек по четырём сотрудникам, затем ВТОРОЙ человек сделал тоже самое, начав палить по четверым вооружённым личностям. Если бы стрельба осуществлялась обоими сразу, то оккей - это должно подойти под описание данного пункта, но стрельбу участники ПГ почему-то осуществляли по очереди, таким образом по четверым сотрудникам стрелял один человек, а не двое, соответственно это и есть - PG. 

Здравствуйте. 

Kelly_Gromov будет наказан за PG на 3 дня. 

Kazuo_Gromov - наказан не будет, рядом был его напарник и видеть того что он не стреляет он не мог. 

Вопросы имеются?

 

А почему второй не отлетел за ПГ? В чём прикол?) Огонь два этих типа открыли вообще в корне не одновременно, соответственно и наказывать надо обоих. Насколько мне память не изменяет, то в пункте нет никаких исключений чётко сказано: есть соотношение 1 к 2, его и надо соблюдать. А видел или не видел - это чьи проблемы? Как можно не видеть, то вообще, что твой тимейт не начал огонь? Ты сидишь с ним в одной машине, затем начинаешь пальбу в одиночку по четверым вооружённым личностям... Огонь, то начал вести этот Казуо, а второй друг его банально не поддержал, здесь разве мои проблемы, что ваше соотношение не было соблюдено из-за не слаженных действий участников ПГ? Есть пункт - есть. Есть нарушение - есть. Ну так наказывайте) К тому же, очень странная отмазка, так если челик сам не убедился в том, что его друг начал стрелять и без разбора начал палить по четверым в одиночку, то тут ведь вина только его, он же в этом не убедился... Убедился, что тимейт достал ствол на изготовку и готов стрелять - начинай вести огонь, но тут он же просто тупо в одиночку начал пальбу по четверым вооружённым сотрудникам, а второй тип просто бегал рядышком и не открывал огонь ровно до того момента, пока его товарища не пристрелят... Друг его не находился в километре от него, а был всего-лишь в паре метров от машины, следовательно вообще никакого труда не составит обернуться и посмотреть готов ли товарищ совершить нападение или нет, но он же сам не удосужился этого сделать... Гораздо лучше же просто начать стрелять без разбора... Если он этого не сделал, то вина здесь только его.. 

Попробую найти доказательства где я видел только 2 человек,ожидайте.

тык док-ва 

Здравствуйте. 

На рассмотрение.

Так даже ж на вашей записи видно, что нас так-то трое, а не двое, то есть уже ваша пропорция или как она там летит к чертям и перестаёт работать... То, что вы фокусили одного человека не значит же, что нас было двое или четверо. Вообще как бы на мини-карту можно посмотреть, можно ещё налево посмотреть, мою видеозапись глянуть и понять, что вы пальбу начали зачем-то по четверым сотрудникам. Пункт он не регулирует РП-составляющую, он просто гласит о том, что нельзя открывать огонь по полиции в случае, если соотношение сторон не соблюдено. Никаких исключений там нет. То, что вы нас не видели, или не слышали, или не поняли, что нас больше это же ведь не наши проблемы? Факт того, что один человек открыл огонь по отношению четверых сотрудников - есть? Есть. Ну значит это нарушение того самого пункта, а следовательно ПГ. Но за честность хотя бы спасибо... 

Здравствуйте. 
Оба игрока будут наказаны за PG. 
Вопросы имеются? 

Вопросов нет. 

Закрыто.