[ЦГБ-П] Vladimir_Gaponov

1. Ваш никнейм: Karp_Schulz
2. Никнейм игрока: Vladimir_Gaponov
3. Суть жалобы: Полное игнорирование пациента, я в больницу прихожу лечиться, а не играть в кошки мышки с врачами. Нарушение устава, а именно ОуМЗ 3.18
4. Скриншот/видео от своего лица: *доказательства нарушения сотрудника* (с /timestamp): https://youtu.be/c8ZDkAwcpqQ

 

 

Изменено 25 июля, 2022 пользователем Karp_Schulz

Здравствуйте. Я являюсь ВрИО заместителя главного врача ЦГБ г. Приволжск. Внимательно изучив Вашу жалобу на меня, могу постанвоить следующее:

1. Вы обратились с требованием провести операцию, которая не является профильной для нашей больницы, я смело имел право направить Вас в ту больницу, где Вам ставили даный диагноз, который Вы мне предоставили в справке;

2. При проведении осмотра, а именно, когда я вымыл руки и подошел к Вам, Вы почему-то оффнулись от РП;

3. Вы вели себя вызывающе, и неподобающе, старались меня спровоцировать на конфликт, как это и делали будучи сотрудником ЦГБ, а согласно пунктам 3.2. и 4.9. ОУМЗ я Имею право Вам отказать в оказании медицинской помощи, учитывая то, что Ваши действия были целенаправлены на мою дескридитацию.

4. До Вашего обращения и после, я оказывал ПМП гражданину. 

Провоокации: https://imgur.com/a/9S7nwvp

Офф: https://imgur.com/a/LzBzH8H

Операция, которая является непрофильной для нашей больницы, так как больница не специализируется на челюстной  хирургии: https://imgur.com/a/lm6VH5b 

ПМП: https://imgur.com/a/j0vKrrQ

 

Настоятельно рекомендую Вам перестать приходить в больницу с целью подловить меня на чем-то с попыткой слить с руководящей должности. О Вашей предвзятости, и намерениях, которые Вы писали в группах и личных сообщениях - знают все уполномоченные люди, от Лидера до ГСзФ.

В 25.07.2022 в 22:33, Vladimir_Gaponov сказал:

Здравствуйте. Я являюсь ВрИО заместителя главного врача ЦГБ г. Приволжск. Внимательно изучив Вашу жалобу на меня, могу постанвоить следующее:

1. Вы обратились с требованием провести операцию, которая не является профильной для нашей больницы, я смело имел право направить Вас в ту больницу, где Вам ставили даный диагноз, который Вы мне предоставили в справке;

2. При проведении осмотра, а именно, когда я вымыл руки и подошел к Вам, Вы почему-то оффнулись от РП;

3. Вы вели себя вызывающе, и неподобающе, старались меня спровоцировать на конфликт, как это и делали будучи сотрудником ЦГБ, а согласно пунктам 3.2. и 4.9. ОУМЗ я Имею право Вам отказать в оказании медицинской помощи, учитывая то, что Ваши действия были целенаправлены на мою дескридитацию.

4. До Вашего обращения и после, я оказывал ПМП гражданину. 

Провоокации: https://imgur.com/a/9S7nwvp

Офф: https://imgur.com/a/LzBzH8H

Операция, которая является непрофильной для нашей больницы, так как больница не специализируется на челюстной  хирургии: https://imgur.com/a/lm6VH5b 

ПМП: https://imgur.com/a/j0vKrrQ

 

Настоятельно рекомендую Вам перестать приходить в больницу с целью подловить меня на чем-то с попыткой слить с руководящей должности. О Вашей предвзятости, и намерениях, которые Вы писали в группах и личных сообщениях - знают все уполномоченные люди, от Лидера до ГСзФ.

Ожидаем ответа от вышестоящих людей. Жалоба рассматривается по факту нарушения, а не по тому, чтобы было раньше.
По скриншотам:
Ответил в прошлой жалобе по поводу провокации, это видимо вы себе что-то выдумали
Офф? Простите? Давно потеря интернет-соединения стало "Офф от РП"? Если уж вы утверждаете что я пришел именно за тем, чтобы вас достать своим присутствием... Странный момент
 

Добрый вечер, я являюсь главным врачом ЦГБ Приволжска.

Рассмотрев жалобу, могу вынести вердикт, мнение которого не поменяется.

На видео видно, как сотрудник целенаправленно шел на улицу еще до вашего обращения к нему. Поэтому здесь никакого намеренного ухода после вашего обращения нет. Никто не отменял вероятность того, что пришел вызов, после чего его сразу отменили. Просто так врач бы не стал ходить при наличии пациентов.

Далее врач зашел и поднялся на 5 этаж, на обратном пути вы побежали за ним, не обращаясь конкретно к нему. На 5 этаж вход воспрещен, поэтому действия сотрудника были верными. Если мы рассматриваем в трех жалобах ситуацию, происходящую в одно время, на смене были другие врачи, что видно на других жалобах, на которые вы же и ссылаетесь. Мы не магазин, где вы себе выбираете товар, поэтому никто не обязывает сотрудник прибегать и лечить Вас только потому, что якобы кто-то его кому-то рекомендовал. Воспользуйтесь услугами свободных врачей, если не понравится, обратитесь к другому. 

Казанцев Т.М.

В 26.07.2022 в 01:42, Timur_Kazancev сказал:

Добрый вечер, я являюсь главным врачом ЦГБ Приволжска.

Рассмотрев жалобу, могу вынести вердикт, мнение которого не поменяется.

На видео видно, как сотрудник целенаправленно шел на улицу еще до вашего обращения к нему. Поэтому здесь никакого намеренного ухода после вашего обращения нет. Никто не отменял вероятность того, что пришел вызов, после чего его сразу отменили. Просто так врач бы не стал ходить при наличии пациентов.

Далее врач зашел и поднялся на 5 этаж, на обратном пути вы побежали за ним, не обращаясь конкретно к нему. На 5 этаж вход воспрещен, поэтому действия сотрудника были верными. Если мы рассматриваем в трех жалобах ситуацию, происходящую в одно время, на смене были другие врачи, что видно на других жалобах, на которые вы же и ссылаетесь. Мы не магазин, где вы себе выбираете товар, поэтому никто не обязывает сотрудник прибегать и лечить Вас только потому, что якобы кто-то его кому-то рекомендовал. Воспользуйтесь услугами свободных врачей, если не понравится, обратитесь к другому. 

Казанцев Т.М.

На видео прекрасно видно, как намеренно я иду именно к этому врачу.
Так же, на 5 этаже, я захожу и спрашиваю можно вас? На что мне ответ, покиньте этаж. Я не спрашивал вроде бы "А что мне нужно сделать"
Так же: "Воспользуйтесь услугами свободных врачей, если не понравится, обратитесь к другому. " Не понравились мне остальные, и я шел уже именно к товарищу Владимиру

Здравствуйте, рассмотрел вашу ситуацию и готов вынести вердикт. Не совсем согласен с мнением лидера.
В первом случае я полностью не понимаю хладнокровные действия сотрудника РС. Если бы действительно была ситуация с вызовом или чем-то срочным, сотрудник бы не шёл медленным шагом в сторону выхода от вас, а бежал бы, поскольку нужно было бы быстрее выполнить свой врачебный долг. Вы, как гражданский, обратились к нему, но сотрудник даже и не попытался обосновать свой уход от вас. Видно, что это явно не вызов, исходя из того, что я сказал ранее, а что-то другое и остановиться, и сказать вам у сотрудника была возможность.
Во втором случае соглашусь с лидером. Сотрудник быстро побежал на крышу, вы к нему уже не обращались, а просто бегали за ним, никакой помощи вы не просили, просто бежали за сотрудником, а он и знать не мог, на каком этаже вы выйдете.

В 26.07.2022 в 00:23, Karp_Schulz сказал:

Так же, на 5 этаже, я захожу и спрашиваю можно вас? На что мне ответ, покиньте этаж. Я не спрашивал вроде бы "А что мне нужно сделать"

Сотрудник имел полное право вас предупредить о покидании этажа, согласно ВУ ЦГБ-П, поскольку вы гражданин, и после этого провести с вами диалог.

Спойлер

11.6. Пятый этаж предназначен исключительно для сотрудников ЦГБ (служебный этаж).

Поэтому нарушений тут нет.
Что касается 1 ситуации, заместитель получит беседу. Почему беседу? Потому что наказать иначе сотрудника РС по ОУМЗ не предоставляется возможным по данным доказательствам.
Дело в том, что мы не можем знать куда следовал сотрудник, уходя в первый раз. Может, там и была другая обязанность РС или другая ситуация, всё таки, мы не знаем, что было до вашего визита в ЦГБ и что было на улице. Однако, обратимся к ОПСГО:

Спойлер

3.9. Сотрудник, участвующий в РП ситуации, или его помощник, обязан вести видеозапись происходящего.

Примечание:

Если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и пр.), действует на свой страх и риск, и может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

Вы обратились к сотруднику, начав с ним небольшую РП ситуацию. Он вас вполне слышал по РП. Поэтому, если у сотрудника не будет доказательств того, почему он игнорировал вас, идя медленной походкой, то он вполне получит предупреждение, согласно пункту, который вы прикрепили в самом начале. Более серьёзное наказание выдать было бы бредом.
Вопросы остались?

 

В 27.07.2022 в 04:47, Sergey_Mikhailovsky сказал:

Здравствуйте, рассмотрел вашу ситуацию и готов вынести вердикт. Не совсем согласен с мнением лидера.
В первом случае я полностью не понимаю хладнокровные действия сотрудника РС. Если бы действительно была ситуация с вызовом или чем-то срочным, сотрудник бы не шёл медленным шагом в сторону выхода от вас, а бежал бы, поскольку нужно было бы быстрее выполнить свой врачебный долг. Вы, как гражданский, обратились к нему, но сотрудник даже и не попытался обосновать свой уход от вас. Видно, что это явно не вызов, исходя из того, что я сказал ранее, а что-то другое и остановиться, и сказать вам у сотрудника была возможность.
Во втором случае соглашусь с лидером. Сотрудник быстро побежал на крышу, вы к нему уже не обращались, а просто бегали за ним, никакой помощи вы не просили, просто бежали за сотрудником, а он и знать не мог, на каком этаже вы выйдете.

Сотрудник имел полное право вас предупредить о покидании этажа, согласно ВУ ЦГБ-П, поскольку вы гражданин, и после этого провести с вами диалог.

  Показать контент

11.6. Пятый этаж предназначен исключительно для сотрудников ЦГБ (служебный этаж).

Поэтому нарушений тут нет.
Что касается 1 ситуации, заместитель получит беседу. Почему беседу? Потому что наказать иначе сотрудника РС по ОУМЗ не предоставляется возможным по данным доказательствам.
Дело в том, что мы не можем знать куда следовал сотрудник, уходя в первый раз. Может, там и была другая обязанность РС или другая ситуация, всё таки, мы не знаем, что было до вашего визита в ЦГБ и что было на улице. Однако, обратимся к ОПСГО:

  Показать контент

3.9. Сотрудник, участвующий в РП ситуации, или его помощник, обязан вести видеозапись происходящего.

Примечание:

Если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и пр.), действует на свой страх и риск, и может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

Вы обратились к сотруднику, начав с ним небольшую РП ситуацию. Он вас вполне слышал по РП. Поэтому, если у сотрудника не будет доказательств того, почему он игнорировал вас, идя медленной походкой, то он вполне получит предупреждение, согласно пункту, который вы прикрепили в самом начале. Более серьёзное наказание выдать было бы бредом.
Вопросы остались?

 

Да, ожидаю док-ва того, что сотрудник был занят куда более важными делами, идя медленной походкой.
А более вопросов не имею.

Доказательств не последовало. Сотрудник получит предупреждение. Закрыто.