[УВД-Н] Alexey_Venes

1. Ваш никнейм: Aaron_Heavenly
2. Название фракции: УВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Alexey_Venes
4. Суть жалобы: Хочу полные док-ва, особенно попытку разбития открытого окна.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/vX9sBfe

Изменено 16 июля, 2022 пользователем Aaron_Heavenly

И так здравия желаю Вам был выдан розыск за 1.3 Ук рп,И за 1.7 УК РП 

Док-ва нарушения 12.12.1 КоАп 

Док-ва нарушения 1.3 и 1.7 УК РП 

 

В 16.07.2022 в 14:01, Alexey_Venes сказал:

И так здравия желаю Вам был выдан розыск за 1.3 Ук рп,И за 1.7 УК РП 

Док-ва нарушения 12.12.1 КоАп 

Док-ва нарушения 1.3 и 1.7 УК РП 

И так продолжим в игре вы меня слушать не хотели, может тут дойдёт - Каким чудным образом я могу нарушать КоАП? жду ответа на этот вопрос в первую очередь.

В 16.07.2022 в 14:01, Alexey_Venes сказал:

Док-ва нарушения 1.3 и 1.7 УК РП 

Прямого нарушения 1.3 так и не увидел, я ждал пока вы назовете правильно мое нарушение, а именно 6.6 ПДД.

Так-же прошу заметить нарушение от сотрудника, а именно 3.4 ФЗоПа. *тык*

Не увидел ответ на счет попытки разбить открытое окно.

Так-же как вы меня нашли уже в другом автомобиле? Навёл пистолет, начал говорить не убедившись что окно открыто.  *тык*

Жду дальше оправданий.

Жду ответа лидера док-ву если надо будет больше док-вы предоставлю,с вами не вижу смысла разговаривать

Ну а теперь перейдем к самому сладкому.

Нарушение сотрудником ПДД, а именно 1.9, 10.2. 8.2 - нарушение 6.19 ФЗоПа.

Нарушение 5.11 ФЗоПа.(на видео выше)

Нарушение 3.4 ОПСГО.

Нарушение 6.17 ВПС. (отвечаю сразу готов понести наказание за 7.1.5 ВПС)

Ожидаю ответа следящего/лидера.

Цитата

1.9. Государственные регистрационные знаки транспортных средств.

8.2. Подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников дорожного движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 40 км/ч.

 

5.11. Сотрудники полиции имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях:
1) Во время ведения погони за нарушителем.
2) При выезде на вызовы и запросы, требующие быстрого реагирования.
3) Для остановки транспортного средства с целью привлечения внимания водителя.
4) В прочих случаях для привлечения внимания граждан.

[Допустимо использование не токсичных читаемых для всех цветов. Текст должен быть монотонным.]

6.19. Сотруднику запрещено нарушать законы республики Провинция (наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения).

3.4. Каждый сотрудник обязан проявлять высший уровень адекватности в игре (ooc чаты) и беседах организаций | Наказание - от 1 до 2 выговоров.

6.17 - Запрещено уходить от RolePlay ситуаций, отыгровок, взаимодействия с другими игровыми персонажами. [Бан до 7 дней]

 

Изменено 16 июля, 2022 пользователем Aaron_Heavenly

Здравствуйте,Генерал-майор Клинских.Жалоба на рассмотрении.

Ещё раз здравствуйте, рассмотрел я внимательно вашу жалобу и так. Вы проехали на красный сигнал светофора за что и были остановлены сотрудником, так же вижу нарушения со стороны сотрудника,а именно ФЗОП 3.4. Уважительно общаться с гражданскими. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свою должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать его). По требованию гражданина предъявить удостоверение.Так же вижу нарушение  в выдачи статьи 1.3 ук рп так как вы не отказывались предъявлять свои документы,а хотели внятного ответа за что остановили и что нарушил.1.7 ук рп получили справедливо так как уехали от сотрудников Статья 1.7.  За намеренный побег или уход от сотрудника правоохранительных органов нарушителю присваивается [3 уровень розыска]. Передаю дело ПГС

В 16.07.2022 в 18:35, Evgeny_Klinskih сказал:

Здравствуйте,Генерал-майор Клинских.Жалоба на рассмотрении.

Ещё раз здравствуйте, рассмотрел я внимательно вашу жалобу и так. Вы проехали на красный сигнал светофора за что и были остановлены сотрудником, так же вижу нарушения со стороны сотрудника,а именно ФЗОП 3.4. Уважительно общаться с гражданскими. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свою должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать его). По требованию гражданина предъявить удостоверение.Так же вижу нарушение  в выдачи статьи 1.3 ук рп так как вы не отказывались предъявлять свои документы,а хотели внятного ответа за что остановили и что нарушил.1.7 ук рп получили справедливо так как уехали от сотрудников Статья 1.7.  За намеренный побег или уход от сотрудника правоохранительных органов нарушителю присваивается [3 уровень розыска]. Передаю дело ПГС

Хотел бы узнать, почему лейтенант находился за рулем Ф90?

Здравия желаю предоставьте док-ву где я был за рулём ф90 

В 16.07.2022 в 14:24, Aaron_Heavenly сказал:

Так-же как вы меня нашли уже в другом автомобиле? Навёл пистолет, начал говорить не убедившись что окно открыто.  *тык*

Только для вас дублирую.

 

В 16.07.2022 в 15:24, Alexey_Venes сказал:

с вами не вижу смысла разговаривать

Понял, почему продолжаете тогда?

Доброго времени суток.
Вы нарушили ПДД, за что были остановлены сотрудником УВД.
КоАП нарушить нельзя.
КоАП лишь фиксирует норму наказания за нарушение ПДД.
Розыск по обеим статьям выдан вам правомерно.
Сотрудник назвал вам за какую статью в КоАП вы были остановлены.
Понятное дело, что знать все ПДД, особенно по пунктам, никто не будет, так как там содержится чересчур много информации.
Нарушение 3.4 ФЗоП присутствует.
Не заметил по вашим док-вам, чтобы окно было открыто.
Вы сменили автомобиль прямо около ГУВД, где без сомнений есть камеры.
Если не брать в расчёт камеры, то ваш прошлый автомобиль был припаркован около ГУВД.
Вполне логично можно было проверить ближайшие места и заметить вас в автомобиле, так как сотрудник находился к вам достаточно близко, и 100% тонировки нет.
Нарушения ПДД присутствуют.
Нарушения 3.4 ОПСГО тут нет, так как ситуация сильно схожа с приведённой мной жалобой, где вышестоящие инстанции сказали, что это не нарушение: *Тык* 
По поводу ВПС есть нарушения с вашей стороны. 
При провокации на нарушение ВПС второй участник не наказывается. 
Ваши нарушения ВПС:

Спойлер

7.1.5 - Запрещены специальные подрезы других участников дорожного движения, намеренное создание аварийных ситуаций, дабы остановить других участников дорожного движения. [Бан до 3 дней]

Исключение: Сотрудникам МВД разрешено совершать спец. маневры для остановки нарушителя.
6.17 - Запрещено уходить от RolePlay ситуаций, отыгровок, взаимодействия с другими игровыми персонажами. [Бан до 7 дней]
6.20 - Запрещена провокация игрока на нарушение внутренних правил сервера для дальнейшей подачи жалобы на него в репорт или на форум. [Удвоенное наказание по пункту, на нарушение которого была нацелена провокация]

Вы будете наказаны баном на 10 дней за эти нарушения.
Удалять видеоролик бессмысленно, он зафиксирован на запись.
Взятие автомобиля не по рангу присутствует.
Итоги сотрудник будет наказан 1 письменным и 1 устным выговором за нарушения.
Остались ли у вас вопросы?

 

В чем была провокация на нарушения ВПС? Я его спровоцировал врезаться в меня?

Так-же хотелось-бы увидеть с моей стороны уход от рп. 

И так-же 3.4 ОПСГО гласит об 3.4. Каждый сотрудник обязан проявлять высший уровень адекватности в игре (ooc чаты) и беседах организаций | Наказание - от 1 до 2 выговоров. Получается оос чат тоже должен соблюдать адекватность.

Цитата

Удалять видеоролик бессмысленно, он зафиксирован на запись.

Никогда не опускался так низко.

И так-же хотел бы узнать пункт который говорит об этом

Цитата

При провокации на нарушение ВПС второй участник не наказывается. 

 

Изменено 17 июля, 2022 пользователем Aaron_Heavenly

Своим перекрытием дороги вы мешали ему проехать, потом он вас врезался, и вы подали на него жалобу за уход от РП, то есть провокация на уход от РП.
По поводу 3.4 ситуация спорная.
Я бы мог сказать, что да, это нарушение. 
Но если 3.4 ОПСГО в похожей ситуации не признают нарушением, то значит степень неадекватного поведения должна быть ещё больше.
Радует, если вы говорите правду, что таким не занимаетесь.
Есть разные люди и разные ситуации, где в большем случае жалоба либо удаляется, либо исчезает видеофрагмент, как-то так.
Будут у вас ещё вопросы?

В 17.07.2022 в 13:50, Ivan_Prahodskiy сказал:

Своим перекрытием дороги вы мешали ему проехать, потом он вас врезался и вы подали на него жалобу за уход от РП, то есть провокация на уход от РП.

Свои перекрытием я мешал ему проезду, но каким образом я спровоцировал его в меня врезать и затем уехать с места ДТП?

После ответа на данный вопрос можете закрывать жалобу.

Что же, специально обсудил этот вопрос с ГС за ГУВД.
Где в ходе беседы выяснили, что всё же провокацией на нарушение это не будет.
Остаётся тогда только пункт 7.1.5 ВПС, где выдавать более 1 дня будет чересчур.
Будут ли у вас ещё вопросы?

Что по поводу наказания сотрудника?
И так-же сотрудник мог объехать другими путями. *тык*

Изменено 17 июля, 2022 пользователем Aaron_Heavenly

Сотрудник будет наказан баном на один день и получит ещё один письменный выговор за нарушение ВПС.
Остались ли вопросы?

Вопросов нет, закрывайте.

Спасибо за адекватное рассуждение.

Изменено 17 июля, 2022 пользователем Aaron_Heavenly

Вопросов не имеете.

Закрыто.