Жалоба на Arbuz_Blatnov - Армия

1. Ваш никнейм: Wagazivo Saltaformajo
2. Фракция: армия
3. Никнейм сотрудника: Arbuz_Blatnov
4. Суть:

*ну жду док-ва на спец. патруль + разрешение на ка-50 
*жду причину долгого кружения над дальнобойщиками да еще и так низко
*жду причину покинутого вертолета прямо на вокзале на дороге

5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/CSlH9ZB

приветик!!))

ну чтож, варваре на базаре нос оторвали так сказать..думаю вы знаете смысл этой фразы.

 

В 10.07.2022 в 18:22, Lam.adjo сказал:

ну жду док-ва на спец. патруль + разрешение на ка-50 

не обязан предоставлять док - ва моего патруля. если запросят РС или СС я предоставлю только им.   ка-50 с лейтенанта доступна.

 

В 10.07.2022 в 18:22, Lam.adjo сказал:

жду причину долгого кружения над дальнобойщиками да еще и так низко

на ваших доказательствах не видно что я долго кружил.  низко я не летал, летаю ВСЕГДА выше зданий которые рядом, + на ваших док- вах видно только как я в небе, а не в сравнении с зданиями рядом.

 

В 10.07.2022 в 18:22, Lam.adjo сказал:

жду причину покинутого вертолета прямо на вокзале на дороге

почему вы думаете что это мой вертолет?? доказательств нету, что он мой.

 

докапаться видимо не до чего вам, кидаете пустые жб которые закрывают.

Изменено 10 июля, 2022 пользователем 𝕓𝕝𝕒𝕥𝕟𝕠𝕧_𝕕𝕒𝕟ya

ну начнем с того, что я ожидаю ответ СА а не сотрудника
а кстати, согласно 7.1.2 ФЗ оВОиВС Ка-50 - используется со звания лейтенант для Специальных патрулей, а также для сопровождения при поставках. Вопрос, каким образом он использует его для свободного патруля? https://imgur.com/a/M8stnHL
если я захочу докопаться, то приду просто в армию и все))

Изменено 10 июля, 2022 пользователем Lam.adjo

В 10.07.2022 в 23:07, Lam.adjo сказал:

начнем с того, что я ожидаю ответ СА а не сотрудника

ожидайте, но я отвечать тоже могу.

 

В 10.07.2022 в 23:07, Lam.adjo сказал:

кстати, согласно 7.1.2 ФЗ оВОиВС Ка-50 - используется со звания лейтенант для Специальных патрулей, а также для сопровождения при поставках. Вопрос, каким образом он использует его для свободного патруля?

хммм. в теме ВВС в маршрутах патрулей после маверика и ка-50 есть свободный патруль. далее идет патруль на су30м2, а после него соответственно нету свободного патруля. значит свободный патруль на ка - 50 разрешен. также если бы он был запрещен мне бы об этом уже сказали бы РС и СС, но раз ничего не говорят - разрешено.

 

В 10.07.2022 в 23:07, Lam.adjo сказал:

если я захочу докопаться, то приду просто в армию и все))

приходите, мне то чо.

Приветствую. Рассматривается.

в фз не прописано, а фз выше чем темы ввс, получается это уже вопрос к гсзф ну или к лидеру который так составлял темы
а и по поводу верта что это именно его, можно легко проверить по его отчетам в рацию

Изменено 11 июля, 2022 пользователем Lam.adjo

В 11.07.2022 в 13:03, Lam.adjo сказал:

в фз не прописано, а фз выше чем темы ввс, получается это уже вопрос к гсзф ну или к лидеру который так составлял темы

ну так разбирайтесь с ними по форуму, по темам.

 

В 11.07.2022 в 13:03, Lam.adjo сказал:

а и по поводу верта что это именно его, можно легко проверить по его отчетам в рацию

что там с моими отчетами в рации не так?)

Приветствую

Разрешения на взятие данного вертолета товарищу не требуется. По поводу свободного патруля - в ФЗ будут правки, косяк в нём, с ГС министерства момент обсуждён. По поводу покидания вертолета на вокзале - доказательств мало, действительно. По поводу полёта на низкой высоте - найдёте пункт по которому за это можно наказать - накажем, пока такого я не вижу в законах.

Ожидайте ответа СА, если мне не доверяете, но я думаю, товарищ Ллойд со мной согласится.

так он должен же доклады делать в рацию, и фмксировать если ему для отчета надо, можно запросить и понять в какое время он там летал, если он летал один, значит вертолет его сто процентов, в чем проблема

Ну, как-то так, лидер всевозможные вещи изложил. 

 

В остальном действия корректны, а вот насчёт вертолёта у вокзала можно сказать следующее, что игрок, например, мог вылететь, а вертолёт сам по себе сел прям у вокзала. Доказательства даже не вижу целесообразного смысла запрашивать в виду единичного случая.

 

Вопросы на случай появления можете задать.

что значит единичный случай, в ФЗ есть пункт о посадке ТС вне специальных площадок

Мы могли бы запросить доказательства докладов у сотрудника, если бы на проекте не действовал термин такой как «презумпция невиновности», также, администраторы действительно могли бы просмотреть логи товарища. Однако, все доказательства такого рода будут являться косвенными. Единственным прямым доказательством было бы видео, с «полным обзором» нарушения. Думаю, немного прояснил ситуацию и слова Лео.

В 14.07.2022 в 00:34, Lam.adjo сказал:

пункт о посадке ТС вне специальных площадок

вы думаете что я такой глупый и посадил вертолет просто на землю, да еще и у вокзала??? 

да

В 14.07.2022 в 11:35, Lam.adjo сказал:

да

ок.

Видимо мы вынуждены разочаровать, так как более ценных и развернутых доказательств на это приложено не было.

 

Действия служащего все так же остаются безнаказанными.

Других вопросов по существу не задано, закрыто.