[ЦГБ-Н] Johnny_Canfy

1. Ваш никнейм: Jessica_Ron

2. Никнейм сотрудника: Johnny_Canfy

3. Суть жалобы: Хочу услышать от сотрудника объяснение по поводу выданного в чате Мута (в случае отсутствия весомой причины, рассчитываю это как нарушение 2.5 ПДСФ)

Также хочу увидеть доказательства своих "многочисленных нарушений" 4.7 ПоМЗ.

4. Доказательства: "Многочисленные нарушения" 4.7 ПоМЗ -

https://yapx.ru/v/SyQaC

Мут из-за личной неприязни - https://yapx.ru/v/SyRHr

 

 

 

 

Изменено 8 июля, 2022 пользователем Jessica_Ron

Приветствую, измените, пожалуйста, ник сотрудника, таких в ЦГБ-Н нет.

Изменила. Вещайте.

Отлично, теперь перейдем к рассмотрению жалобы. 

В 08.07.2022 в 19:39, Jessica_Ron сказал:

Хочу услышать от сотрудника объяснение по поводу выданного в чате Мута (в случае отсутствия весомой причины, рассчитываю это как нарушение 2.5 ПДСФ)

Мут был выдан за неадекватное поведение, следящие, в случае чего, смогут в этом убедиться. 
 

В 08.07.2022 в 19:39, Jessica_Ron сказал:

Также хочу увидеть доказательства своих "многочисленных нарушений" 4.7 ПоМЗ.

Доказательство первого нарушения: *click*
Доказательство второго нарушения:  *click*
Доказательство третьего нарушения: *click*

Изменено 8 июля, 2022 пользователем Johnny_Canfy

Чудесно, в чем же заключалось неадекватное поведение? В том что я писала имя в чат? Вы также писали имя в чат, как и другие сотрудники. Почему же мут выдали только мне? Мне нравится вариант с личной неприязнью и дальнейшие ваши действия только доказывают эту теорию. От вас доказательств моего неадекватного поведения не увидела, соответственно могу заявить что вы нарушили 2.5 ПДСФ воспользовавшись положением модера чата в личных целях.

 

Идём дальше. По порядку разберём ваши доказательства.

В 08.07.2022 в 17:04, Johnny_Canfy сказал:

Доказательство первого нарушения: *click*

Касательно той ситуации было сказано что у меня зависла игра и я не могла ничего с этим поделать. К вам также вопрос, почему же вы не выдали наказание сразу, а ждали именно этого момента чтобы при возникновении конфликта между нами, воспользоваться этим для слива сотрудника. Попахивает, я бы даже сказала пованивает нарушением 3.16 ПДСФ.

Док-ва что игра зависла: Чпоньк 

Соответственно я не могла никак повлиять на АФК и даже сделать скрин, все намертво зависло.

 

В 08.07.2022 в 17:04, Johnny_Canfy сказал:

Доказательство второго нарушения:  *click*

Тот же вопрос что и по первому доказательству. Прошло более 7 дней с момента, когда был сделан скрин. Почему наказание выдаётся по простроченному скрину в момент когда у вас произошел конфликт с сотрудником? Вижу явное нарушение 3.16 ПДСФ.

 

И напоследок самое сладенькое:

В 08.07.2022 в 17:04, Johnny_Canfy сказал:

Доказательство третьего нарушения: *click*

ПоМЗ является РП-документом в котором нет таких терминов как АФК. Соответственно сон указанный там, является РП-фактором при котором сотрудник клюет носом на рабочем месте. То что сотрудник находится без движения по админскому АФК таймеру, не может являться основанием для выдачи наказания по ПоМЗ. В тот момент я стояла и дежурила, ожидая прибытия больных. Это также входит в обязанности врачей. Вы подошли ко мне и поинтересовались сплю я или нет? Нету вы просто запросили у админом таймер без движения и согласно этому выдали наказания по НПА которое является РП. Соответственно вижу тут нарушение 2.1 ПДСФ. Учитывая РП ситуацию, я не спала, не клевала носом, а находилась в полном здравии, соответственно РП основания для выдачи наказания у вас не имеется. Как так, Заместитель Главного Врача? 

Изменено 8 июля, 2022 пользователем Jessica_Ron

1. Вопрос насчет мута стоит решать в самом вк, но никак не на форуме. Не вижу ничего плохого в предотвращение конфликта путем мута, тем более ваших попыток "задеть" сотрудника было не мало.
2. Открыть диспетчер задач и закрыть игру дело нескольких минут, вам же было проще отписать об этом в беседу, чем предпринять какие-либо меры. В чем тогда заключается проблема?
3. Если сегодня 8 число, а ваше нарушение было 1, то больше 7 суток не прошло.
4. Давайте не будем перекручивать пункты) Вы сами прекрасно понимаете, что речь идет об АФК, а не о чем-то другом. Раз за вами это нарушение не первый раз, то стоит задуматься и поменять свой род деятельности в больнице.

---

Если у вас останутся вопросы по жалобе, то задавайте их без лишних умозаключений, высказываниях о блате, сливе и смешивание двух рядом не стоящих пунктов. В иных случаях, жалоба будет закрыта.
 

1.  Мут был выдан неверно, я никого не задевала. Почему мут выдали лишь одному участнику конфликта? Повторюсь, личная неприязнь.

2.  У меня зависло все намертво, диспетчер задач не открывался, за время пока я была АФК, я перепробовала все варианты, чтобы возобновить игру или выйти с нее, но увы в итоге помогло только выдергивание шнура.

3. Сегодня 8 число, переверните календарь пожалуйста.

4. Я не перекручиваю пункты, это пытаетесь сделать вы. 

4.7 ПоМЗ является IC пунктом, соотвественно наказание по нему должно иметь РП-обоснование, а не сообщение в репорт от админов, что я нахожусь без движения 3 минуты.

К примеру в ПДСФ, что является ООС документом, пункт 3.6 четко перечисляет все возможные действия за которые понесет сотрудник если будет бездействовать в течении 15 минут. Суда входит и сбивание АФК и перебежки с места на место. В отличии от него в ПоМЗ сказано что запрещен СОН в течении 3 минут в местах не предназначенных для этого. Там не даётся конкретизации, что на одном месте стоять более 3 минут нельзя. Я не спала, не по IC, ни по ООС, если бы сотрудник удосужился ко мне подойти и спросить, я бы тут же ему ответила. Появись в больнице пациент, я бы тут же занялась его лечением. 

Прошу заметить что это не мои выводы и догадки, а логичное объяснение ситуации, которое вы упорно игнорируете.

 

И да, почему вы упустили явное  нарушение пункта 3.16 ПДСФ сотрудником?

 

 

 

1. Повторюсь еще раз, мут на форуме не подлежит обжалованию. Если сотрудник РС посчитал нужным выдать мут, значит так должно быть, тем более основания на это есть.
2. Взыскание будет аннулировано.
3. И все же 7+ суток не выходит. Наказание выдано верно.
4. Если смотреть с вашей стороны, то тогда фракционные беседы являются невиданным бредом, а тем более новостная. Сон, указанный в пункте ПоМЗ, является АФК, странно, что с вашим опытом во фракциях вы задаетесь подобным вопросом. Наказание выдано верно.
Если бы у вас были прямые доказательства 3.16 ПДСФ, то могли составить отдельную жалобу на этот момент.
Закрыто.