[УГИБДД] Denis_Hennessy

1. Ваш никнейм: Yuri_Feoktistov
2. Никнейм сотрудника: Denis_Hennessy
3. Суть жалобы: Док-ва нарушения, где увидели здесь 1.7 УК, не понимаю

4. Скриншот/видео доказательство: *(ссылка на ресурс, ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ присутствие /timestamp или времени в HUD'e) https://imgur.com/a/p8IGGoo

Здравия желаю! Я являюсь сотрудником УГИБДД по городу Мирный, Инспектор ОБ, Прапорщик 𝓓𝓮𝓷𝓲𝓼_𝓗𝓮𝓷𝓷𝓮𝓼𝓼𝔂!

И так, вы нарушали 1.7 и 1.11 УК РП, а именно 1.7 - За намеренный побег или уход от сотрудника, 1.11 - Неповиновение законному распоряжению или требованию.

Доказательство: Нарушение ПДД и Уход от полиции.

А также вы сотрудник ОГИБДД-Н, и вы нарушали пункт 3.2, 6.20 ФЗ "О полиции" и 2.1 АР ГИБДД

Сотрудник нарушает вне смене ПДД а именно 2.6, 9.1.1. Данные нарушение наказывается согласно статьям 12.7, 12.15.1 а также 12.32.1 КоАП!

Пункты указанные ранее:

УК РП:

Цитата

Статья 1.7.  За намеренный побег или уход от сотрудника правоохранительных органов нарушителю присваивается [3 уровень розыска].

Цитата

Статья 1.11. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника правоохранительных органов в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей присваивается штраф в размере 20.000 рублей или заключение под стражу с присвоением [2 уровня розыска].

ФЗоП:

Цитата

3.2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения.

Цитата

6.20. Сотруднику запрещено нарушать законы республики Провинция (наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения).

АР ГИБДД:

Цитата

2.1. | Сотрудник обязан знать законодательные и иные нормативно-правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение.

ПДД и КоАП я думаю знаете, всего доброго и увидимся на разделе)

Вопросы имеются?

Изменено 29 июня, 2022 пользователем 𝐃enis_𝐇ennessy
Добавил пункты

 

Здравия желаю!

 

Во-первых я вас попросил доказательства, то что я нарушил, сам могу понять, далее про розыск почему вы мне выдали 1.7 + 1.11 УК, достаточно было одной статьи.

 

Жду ответа лидера

Здравствуйте, рассмотрел жалобу, скажу следующие: никак не могу понять логики некоторых следящих и граждан, которые считают, что статья 1.7 УК РП совместно со статьей 1.11 УК РП не выдается, кто об этом сказал? На доказательствах сотрудника видно, как Вы совершили от него уход или побег, скрылись - это нарушение статьи 1.7 УК РП, Вы не выполняли требования об остановке - это нарушение статьи 1.11 УК РП. Нарушений за сотрудником не наблюдаю.

Передано следящему администратору, вопросы по вердикту?

Вопросов еще очень много

 

 

От сотрудника поступила отыгровка где вы достаете из брюк КПК и пробиваете меня, когда моя машина находилась достаточно далеко и вы не могли видеть номера.

В обычном патрулировании юрисдикции, до начала погони, двигались с превышением скорости (87 км/ч) - 6.20 ФЗоП.

Что у вас за отыгровка мегафона, /me снимает рацию мегафона с крепления, затем говорит в нее что-то и затем точно такая-же отыгровка /do Сотрудник говорит что-то в рацию мегафона. Вы уже отыграли, что что-то говорите в мегафон

Далее, спешу отметить, что сотрудник прослушивает радио на смене в патрульном автомобиле, тем самым нарушая 6.11 ФЗоП

Разберем Ваши вопросы по порядку:

 

1. По этому поводу решение выносит следящий администратор.

2. Сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности (дисциплинарная беседа).

3. По этому поводу решение выносит следящий администратор.

4. Запрещено исключительно включать радио командой, просто слушать радио - не запрещено.

 

Будут ещё вопросы?

Изменено 29 июня, 2022 пользователем ᴀʟɪᴍ_ᴋᴏᴍᴀʀᴏᴠ

Почему беседа, прошу привлечь сотрудника к более жесткому наказания в виде выдачи выговора, так как очень много нарушений с его стороны, он нарушил ПДД, находясь на смене, в патрулировании.

 

Готов подождать ответа СзФ, после уже высказать свои вопросы

Изменено 29 июня, 2022 пользователем thrushhh

Вы говорите: "очень много нарушений с его стороны", да? Я не считаю, что превышение на 27 километров - это "очень много нарушений".

Превышение, неверные отыгровки, выдача розыска - это вы считаете мало нарушений, а сколько их тогда по вашему должно быть, даже одного достаточно. Почему выдал ваш сотрудник розыск после максимум 30 секунд погони, а также, не дав предупреждения:

Цитата

[Мегафон]: К обочине прижимаемся и останавливаемся! Последний раз предупреждаю!

 

Вообщем, не вижу смысла дальнейших рассуждений и т.д, жду ответа СзФ.

За превышение сотрудник будет наказан, об этом я Вам говорил выше. Розыск выдан верно, законодательство не регламентирует какие и сколько должно быть предупреждений, достаточно и одного для подачи в розыск. Неверная отыгровка? Факт этого должен подтвердить следящий администратор и, если нарушение действительно есть, сотрудник будет наказываться отдельно. По итогу за сотрудником пока только одно нарушение - превышение скорости, меру наказания выбирает руководство фракции.

Я сказал, что жду ответа за следящим, ваш сотрудник неправомерно выдал розыск по двум статьям, а именно 1.7 + 1.11 УК и еще нарушения, о них все написал выше.

 

Передаю жалобу СзФ.

Передано следящему администратору.

Доброго времени суток.

Соглашусь с ответом лидера по поводу розыска, нарушений тут нет. Перечитайте ответ лидера.

Касательно отыгровки, ожидайте мой ответ чуть позже.

По поводу превышения согласен с лидером. За это будет достаточно провести беседу, ибо нарушение видим впервые. При рецидиве пойдёт более серьезное наказание.

 

 

А почему мне был выдан розыск по двум статьям 1.7 УК и 1.11 УК?

Одной хватило бы, а сотрудник хотел сделать ООП из меня

1.7 - вы попытались скрыться от сотрудника полиции.

1.11 - вы не выполнили требование об остановке.

Нарушены обе статьи.

Хорошо, тогда про отыгровки жду ваших комментарий

Приветствую! 

В 29.06.2022 в 12:09, thrushhh сказал:

От сотрудника поступила отыгровка где вы достаете из брюк КПК и пробиваете меня, когда моя машина находилась достаточно далеко и вы не могли видеть номера.

Я увидел ваш гос.номер и по РП пробил её. по поводу что я был далеко от вас, а ничего что я мог по памяти ваш пробить гос.номер?

В 29.06.2022 в 12:09, thrushhh сказал:

В обычном патрулировании юрисдикции, до начала погони, двигались с превышением скорости (87 км/ч) - 6.20 ФЗоП.

Да, я немного повысил скоростной режим, но я не ехал по городу 120-200 км.ч?

В 29.06.2022 в 12:09, thrushhh сказал:

Что у вас за отыгровка мегафона, /me снимает рацию мегафона с крепления, затем говорит в нее что-то и затем точно такая-же отыгровка /do Сотрудник говорит что-то в рацию мегафона. Вы уже отыграли, что что-то говорите в мегафон

По поводу отыгровки мегафона признаюсь что не правильные, отыгровки были старые. После ЖБ я поменяю.

В 29.06.2022 в 12:09, thrushhh сказал:

Далее, спешу отметить, что сотрудник прослушивает радио на смене в патрульном автомобиле, тем самым нарушая 6.11 ФЗоП

А как вы поняли что я слушаю радио? Может я слушаю через в ВК. И прочитайте внимательно пункт 6.11 ФЗоП.
6.11. Включать радио во время смены в патрульном автомобиле (/lradio /mpradio).

Я могу слушать радио для себе, но не могу включать /lradio /mpradio.

Вопросы имеются?

Изменено 29 июня, 2022 пользователем 𝐃enis_𝐇ennessy

Я сказал что жду ответа следящего, с вами продолжать бессмысленный диалог не собираюсь

За неверную отыгровку сотрудник получит устный выговор и с ним будет проведена беседа.

Вопросы остались?

Вопросов нет.